|
發表於 2016-10-14 20:11:51
|
顯示全部樓層
合不合實際我覺得另說...
幾年前我記得新聞有播過"模組式"的無人鋼構自動停車塔,有量的話,成本不是很高,預估2.5~3年左右回本(外牆可以彩繪或廣告出租,頂樓太陽能板供應內部照明),壽命約15年,重點是建造與回收都方便又迅速...
然後重點來了,有人提說(忘記是記者還是某某學者...):"把台北市的閒置地拿出來蓋也不錯啊,不是缺停車位嗎?"
然後...就沒了n_095|
因為...擋人財路.
擋到平時停車不用花錢的車主財路...
擋到民間停車場業者的財路...
擋到路邊開停車繳費業者的財路...
對既得利益者來說,一個弱勢的政府對其比較有利(獲利穩定),至於其它什麼市容啊、交通狀態啊,關他們屁事...
反正每4年就要各自選一次的"總統","立委","議員","縣市長"...
哪次不是開一堆支票拼選上然後想辦法撈4年...
蛋糕(=民脂民膏)做的好分的多自然連選連任...
想改革,動到別人碗裡的肉就等著被踢下去吧,人家情願餵狗也不會分出來的,必竟狗還會看家搖尾巴,至於跑到別人家拉屎咬人關他屁事...
|
評分
-
1
查看全部評分
-
|