防止電容爆漿的方法

goodnight · 發表於 2012-7-31 10:05:37

今天在公司維修電腦, 順便拆開電源供應器檢查
結果發現一個防止電容爆漿的方法

我相信這家公司的工程師有先見之明, 知道這顆一定會爆漿, 所以用這個方法
但我相信這樣應該會有些問題吧

aecom · 發表於 2012-7-31 10:26:52

防爆線本來就是防止電容直接爆炸用的，把防爆線用silicon封住，第一，有用嗎？第二，是把它當鞭炮用？

goodnight · 發表於 2012-7-31 10:34:08

所以我很佩服這家 power 的生產線的工程師的構思
我在想, 電容微凸時, 應該會看不出來

dcstudio · 發表於 2012-7-31 10:34:55

本帖最後由 dcstudio 於 2012-7-31 11:20 AM 編輯

原來... 牛不是唯一看到這種瞎搞法的人...

超瞎電容の防爆
http://tw.myblog.yahoo.com/d06071973/article?mid=2534

goodnight · 發表於 2012-7-31 10:35:40

dcstudio 發表於 2012-7-31 10:34 AM static/image/common/back.gif
原來... 牛不是唯一看到這種瞎搞法的人...

超瞎電容の防爆

哇哈哈, 原來爆漿的結果是這樣
可是電解液還是外漏了

xyz013 · 發表於 2012-7-31 10:37:01

可能會變成沖天炮...

wish · 發表於 2012-7-31 10:56:07

我想或許這是工廠利用西利控充當固定電容的膠，並不是用來防止爆漿才對。

goodnight · 發表於 2012-7-31 11:10:45

wish 發表於 2012-7-31 10:56 AM static/image/common/back.gif
我想或許這是工廠利用西利控充當固定電容的膠，並不是用來防止爆漿才對。 ...

不是耶, 它單純就是點在上面

jeanshyen · 發表於 2012-7-31 17:02:07

上面不漏下面漏 !!!

不要想太多了 !!!

本來就是用來防止意外爆裂的洩壓裝置 !!!!

封起來不就沒意義了 !! 那乾脆不做更省工 !!!

test123 · 發表於 2012-7-31 17:21:54

想必該 power 應該有保險絲的地方也直接用電線焊起來...

bigger12 · 發表於 2012-7-31 18:15:24

液體要爆的壓力
應該不是上面這些固化物可以抵擋的
一樣會微凸才對

a471 · 發表於 2012-7-31 19:02:59

黑心商人阿.....萬一出意外被追究責任就得蹲幾年了....

pen5 · 發表於 2012-7-31 21:44:56

本帖最後由 pen5 於 2012-7-31 09:55 PM 編輯

昨天再研究機殼牌電源供應器，看他稍微接近過載的狀況，整體溫度上升，不過有一點比較特殊，兩顆做比較，一顆溫度集中在輸入端大電容高溫，另一顆則是集中再負載端，無聊換完電容後隨便測的，有時設計不同，可能會有大電容先壞，或負載端電容先壞的差異，雖然不知原理為何會有這樣的差異只是猜測哪裡可能會先壞，因為電容怕高溫，兩顆機殼牌12V輸出都很小1顆才10A 另一顆15A，不過感覺10A的大電容用的比較好470UF 400V這顆是負載端電容溫度高，15A的則是330UF 400V大電容溫度高的也是這一顆，那種機殼牌設計都是沒保護的，那種都是串連兩顆大電容來達到耐壓400V的，談到沒做洩壓裝置的電容，我手上還有2顆很舊的電容SHENG 330uf 50v的和CII 220uf 50v完全沒洩壓設置就像1u小電容一樣，一直不想用，猜測萬一壞掉可能是再放煙火，也找不到解說是什牌子的，不過有不少電源供應器電容都用膠黏起來，像上面的圖，不過都還是會壞的，也會暴掉。

sheep1277 · 發表於 2012-8-1 04:13:42

不一定他只是上膠不小心沾到的。

店長 · 發表於 2012-8-1 08:49:24

不爆怎麼賺到你換新POWER的錢~~~

wooden · 發表於 2012-8-1 09:40:36

店長發表於 2012-8-1 08:49 AM static/image/common/back.gif
不爆怎麼賺到你換新POWER的錢~~~

沒有壞品可供研究，生活會沒樂趣！
賺錢是另一個樂趣！

cremaker · 發表於 2012-8-1 20:43:35

我想這樣的處理方式，不爆則己，一爆就給它驚天動地 ^_^

scottwang · 發表於 2012-8-1 23:07:16

想一想,若把嘴巴縫起來,當重感冒要咳嗽時,會發生什麼事.

runsan · 發表於 2012-8-10 00:08:17

降温應該會比較有效

goodnight · 發表於 2012-8-10 10:30:24

pen5 發表於 2012-7-31 09:44 PM static/image/common/back.gif
昨天再研究機殼牌電源供應器，看他稍微接近過載的狀況，整體溫度上升，不過有一點比較特殊，兩顆做比較，一 ...

糟糕了, 我把某一台的大電容 330u/400v 換成了 470u/400v 這樣會不會有問題啊???

goodnight · 發表於 2012-8-10 10:31:25

店長發表於 2012-8-1 08:49 AM static/image/common/back.gif
不爆怎麼賺到你換新POWER的錢~~~

話是沒錯, 可是我下次可能就不會買他的power 啦~~
不過不懂的人可能還是會換吧 @@

pen5 · 發表於 2012-8-11 06:53:56

本帖最後由 pen5 於 2012-8-11 07:06 AM 編輯

goodnight 發表於 2012-8-10 10:30 AM static/image/common/back.gif
糟糕了, 我把某一台的大電容 330u/400v 換成了 470u/400v 這樣會不會有問題啊??? ...

沒問題的，換成400V 470uf的反而更好，和切換開關有關，非主動POWER就是靠那兩顆高壓電容(其實這是多寫的，因為被動式幾乎都是200V 330uf 470uf 680uf 820uf 由2顆組成看W有差異配不同大小的電容，理論上放的下越大是越好，但是切換開關有極限，過大的電容，也是相同功能)，只要放的下，用大的是沒差異的，主動式POWER的話高壓電容，(都是一顆400V的常見的就是180uf 220uf 270uf 330uf 470uf，只要放的下，都可以使用的)，雖然影響比較小，但是用大的也是會更好，容量越大漣波效果越好，但是有限於POWER空間，也是只能找特定規格，不然放不進去。
可以参考以前的文章現今 PC-POWER 有分主動式與被動式的PFC
http://bbs.pigoo.com/forum.php?m ... B%E5%8B%95%E5%BC%8F

goodnight · 發表於 2012-8-13 09:47:42

pen5 發表於 2012-8-11 06:53 AM static/image/common/back.gif
沒問題的，換成400V 470uf的反而更好，和切換開關有關，非主動POWER就是靠那兩顆高壓電容(其實這是多寫的 ...

謝謝您的詳細說明, 這下我就放心啦
當初是拆不小心插到 220v 燒燬的電源上的 470u
因為以前的印象在濾波好像是越大越好, 當然也是要搭配電路, 所以當下我想說大部份都用 470u
所以才會直接換 470u

daq · 發表於 2012-8-14 19:47:48

安規要求,防爆孔不能塞住

blackraven · 發表於 2012-8-23 15:02:52

沒錯，否則為什麼要電容器廠對電解電容做防爆線。

saleen · 發表於 2012-9-1 00:12:07

沒有使用也會爆容的~ 變質或汽化壓力太大就會爆了

飛毛腿 · 發表於 2012-9-1 15:51:18

曾遇過power待機時就自動爆漿,鋁殼不知彈到哪裡去了,
裡面的紙質變成棉花削,有防爆線還不是照樣爆,
所以點膠封住有舍用? ....o合~

hoxmac · 發表於 2012-9-1 18:04:08

這篇標題跟內容會不會有偏差
誤導了新手可不好

建議還是修改一下標題為有爭議的xxxxxx方法...

ps：電子產品這樣搞似乎會提前壽終

keven0324 · 發表於 2012-9-5 16:40:15

本帖最後由 keven0324 於 2012-9-5 09:07 PM 編輯

電解電容本身就有壽命限制
黏死上面，它可以往下爆，爆漿自會找到出路的

n_108|

有批NCC KZE電容很便宜

有用到爆漿就算了
全新沒用到還自爆，一爆還7~80顆，五告無奈耶!!

n_078|

joe680323 · 發表於 2012-9-5 19:33:06

keven0324 發表於 2012-9-5 04:40 PM static/image/common/back.gif
電解電容本身就有壽命限制
黏死上面，它可以往下爆，爆漿自會找到出路的

看這批電容是2004年出廠的庫存品，會爆也是正常的。

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

防止電容爆漿的方法

評分

相關帖子