七盟轉換效率?????

keven0324 · 發表於 2012-6-24 20:24:27

本帖最後由 keven0324 於 2012-6-24 08:30 PM 編輯

今日無聊拿了幾顆電源供應器做耗電量測試
受測零件
主機板：華碩P4S800-VM
CPU：P4-1.6G/256/400/1.5V
記憶體：白牌DDR-400 256MB
開機按DEL進入BIOS畫面後拔除鍵盤/螢幕訊號線
拍照紀錄耗電量~
第一顆七盟300W

待命中，未開機

進入BIOS畫面後

第二顆海韻350W

待命中，未開機

進入BIOS畫面後

第三顆偉訓300W

待命中，未開機

進入BIOS畫面後

第四顆機殼附贈牌

待命中，未開機

進入BIOS畫面後

以上測試圖
相同設備耗電量七盟>機殼牌>偉訓>海韻
偉訓待命2.6W進BIOS 50.2W
海韻待命1.3W進BIOS 52W 這兩顆耗電量應相差不遠
但七盟待命卻要7.6W 開機進BIOS竟然要62.3W
BIOS畫面下硬是比偉訓&海韻多了將近10W待命多了將近6.3W
且運作時溫度很高，是否代表其轉換效率真的很低???
竟然比機殼牌還不如，而且這顆七盟還是四顆裡面最年輕的
BKV好像不值得修的樣子.........

n_074|
還是附載太輕，測不出差異!!

wish · 發表於 2012-6-24 20:29:28

你可以再試試正常進入作業系統時的數據。

pen5 · 發表於 2012-6-24 21:28:25

轉換效率並不代表一切，雖然七盟轉換效率差，而且BKV設計的真的比較差，不過比起機殼牌還是比較好用，原因在於保護措施，機殼牌保護措施通常沒做，或只有做一點點，就算轉換效率好，其實也沒什麼用，萬一整台電腦因為POWER都壞掉，那時就會知道保護措施是不可少的了，不過七盟確實BKV容易積熱，而且轉換效率差，設計上有有些小問題，不過總體來看肯定比機殼牌要好。

draculaxx · 發表於 2012-6-24 21:29:51

很好的測試報告

n_116|

carl0804 · 發表於 2012-6-25 03:21:37

七盟轉換效率比機殼牌差...
但是燒掉版子的機率應該比機殼牌低....
這一點應該就夠了....

keven0324 · 發表於 2012-6-25 12:29:11

油電雙漲，只注意耗電量，都忘記保護措施了!!
要是連主機板/周邊一起燒毀，省下來的電就沒意義了
POWER真的是電腦主機一項很重要的投資設備

pcgs · 發表於 2012-6-25 13:49:47

不錯的測試 ! 可供參考及比較 !

winrar070 · 發表於 2012-6-26 14:47:21

七盟使用典型的電路,所以轉換效率就不高
七盟的+5VSB的電路發熱嚴重跟耗電量應該有關西
(曾經電腦未開機,PW自己掛掉)
保護電路至少比殼牌好太多,耐用度也有差
小弟認為350瓦的BKV.BLV都還可以用
在上去就不要碰了

以上是小弟個人見解

keven0324 · 發表於 2012-9-5 16:18:21

本帖最後由 keven0324 於 2012-9-5 04:33 PM 編輯

再補一顆完修的台達，兩顆470uf/200V大電容失效，會不定時自動重開機

待機

進BIOS

好像不錯...

draculaxx · 發表於 2012-9-5 16:21:22

依照電容的特性，POWER老舊了也會比較耗電一點。。。。會差多少，不知道有沒有個比例！！？？

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

七盟轉換效率?????

評分

相關帖子

站長小叮嚀 /1