［新聞感想］對好溶冰，我又無言了

cremaker

和一些朋友談起，大多很懷念以前的聯考制度，沒這麼複雜，這些教改是誰推的呢？大家想起來了嗎？

以前我們考高中，大學升學率大約只有三成左右，有些人不是很適合唸書的，早點往技職發展或找其它出路，相信對他們更有幫助。

現在呢？大學真的是考不上要比考得上難多了，這又是誰搞的呢？搞的四不像，人不像人，鬼不像鬼，XD

ms7758

cremaker 發表於 2011-7-17 06:17 AM static/image/common/back.gif
和一些朋友談起，大多很懷念以前的聯考制度，沒這麼複雜，這些教改是誰推的呢？大家想起來了嗎？

以前我們 ...

您說的沒錯有些人只為學歷而讀的
我在淡水為糊口曾經做槍手幫人做一些專題
我還碰過電子相當科系已經3年級了還不用三用電錶
我不知道他是怎麼混的，後來良心自責再也不幹這種勾當了誤人子弟啊

我那年代要讀國中還要考試呢過了才能讀
不過再過兩年就取消了免試入讀個個有獎

我那年代我們村莊我是第一個考上大學的而且還是夜間部新莊輔大(沒錢只有半工半讀)
知道錄取那一天我們那鄰還特意放鞭炮慶祝，有用嗎到老還是兩手空空經常兩串焦出門
行討。

雄爸爸

通通都是"圖利財團"
大學開設那麼多,說好聽一點是人人有書念
問題是混文憑的佔大多數,重量不重質
結果畢業後是"人人沒事做"因為什麼都不會,嘴砲王倒是很多

好溶冰  是影射嗎??  這注音完全不搭嘎

逃兵

盧東佑 發表於 2011-7-15 06:11 PM static/image/common/back.gif
我是覺得錯誤的政策比貪官污吏更可怕，這個有道理嘛，反過來說貪官污吏會有正確的政策嘛？值得深思，想得出 ...

這要怎麼說呢？
我以現在的農民政策來說好了。
當年，2008年某人上台之後，我們原來的農委會手上的科專計畫的預算就被大砍。
預算拿去做什麼？22K專案。什麼是22K專案，您還記得嗎？大學生的就業方案。
以在業界的了解，真的很多人不值22K......不過政府要出錢嘛，我就用。

可是科專的研發跟補助關係著什麼？
我們國家未來要用的技術。（雖然我們很多在裏面的都知道這些個計畫有很多也是沒什麼用。不過，研究就是這樣嘛，你要去研究未來要用的。有很多在時間的考驗下會失敗而汰去。但有些會在未來發光）可是這筆錢被砍了。您覺得有什麼關係嗎？
短時間來看是沒差，大家餓個半年一年就好了。可是，事實上是經過一大段時間的缺”糧”會導致這個研發團隊的解體。這樣的一個機構跟機制是經過一段時間的累積後才能夠開始有生產的。被打破之後，將無法在短時間內再重聚。
以政治上來說，就有些像親民黨當年把人都丟出來給國民黨了，現在它要再重新出發，當年在親民黨的人是不是會再回去一樣。
你在當時也許是在某個學校單位或是。。。。的研究團隊，而在你一年兩年沒經費沒預算，你離開後找到新的工作後………上頭發現當時把錢拿走是錯的，再把錢還回來。。。。你會回去原單位嗎？套句戲中話”回不去了”。
那這樣的錯誤政策，殺傷的是全國的未來。
連四年都不到，問題就這麼大條了。悲哀的是，就算你把預算歸位，當年的研發團隊早已不復見了。
也許您認為小弟這句話不中肯。
小弟再舉個例來跟大家說明。
當年台灣在經濟起飛的原因是什麼？
是我們有很多的研究團隊（PS。研究不只代表科技。）在研究整個經濟等等的發展。
而當年，我們只知道李國鼎先生，蕭萬長先生。。。。等等這些個團隊的”領導人”。
經過李登輝先生跟陳水扁先生當了20年的總統，這些個團隊，（當年黨國有沒有分小弟是不清楚啦。）經過幾次的公務人員優退後，早就已經退居海外（這個可以由好溶冰的鐵票數遠低於馬先生得知）。這可以知道很多當年的優秀團隊早就不在位子上了。
而在2008年馬先生以蕭為”經濟專才”而禮為副手。深得大家認同必須要在經濟上有所突破狀況取得高票當選。
可是，大家都沒有想過。20年加上優退，當年會做經貿等等的沙盤推演的高手，早就退了。也叫不回了。現在在位的卻是當年還在端茶水的小兵在位，完全沒有經過當年的”訓練”。
即使是團隊代表蕭先生出來，也苦無團隊可用。也做不了什麼大事。（這可以由這三年大家的感受得知）。
一個團隊，要把它拆了，很容易。要再聚回來卻很難。有很多的經驗跟法則卻需要花很大的社會成本去操練那些個政、事務官。貿然去把這些團隊拆掉，這是一個正確的嗎？我們的損失，會小於百億嗎？

貪污？能貪有限。真的要錢去看看人家怎麼在股巿洗散戶的錢，那才叫可怕。
另外，小弟說一句古話。。。。”天下沒有不貪污的宰相”。
因為普天之下莫非王土。所以只有皇上不貪。
想想看，現在的”選舉制度”不貪的人是誰？

盧東佑

我是離開台灣社會15-6年，回到這個社會我只是感覺社會觀感變了，我記得我第一次在對岸跟對岸的高官交陪的時候，他們第一句話，就問我一個月的薪水多少，我跟他說人民幣7萬，他們第一個反應馬上回我，這麼多，那麼加暗的應該有20萬，我回他說沒有就7萬，對方反應不可能，我很斬釘絕鐵跟他說就7萬，對方直說我好傻喔，這種感覺就像今天看各位大大的發言一樣，價值觀真的變了，我們在對岸一直自以為傲的傳統價值觀真的變了，我不曉得我們跟對岸的差別在那裡，7萬元薪水跟7千元薪水的差別在那裡，真的就那幾十億嘛？真的值得深思！我還是建議多出去走走，多出去跟別人比較，跟亞洲其他人比較，跟韓國人，跟日本人，跟香港人甚至跟內地人多比較比較，看看自己的優勢在哪裡，自己的劣勢在哪裡？台灣真的很小，就比一個東莞市大不了多少，還是一句話趁年輕出去闖闖。

cremaker

ms7758 發表於 2011-7-17 09:05 AM static/image/common/back.gif
您說的沒錯有些人只為學歷而讀的
我在淡水為糊口曾經做槍手幫人做一些專題
我還碰過電子相當科系已經3年 ...

看這篇文章，我了解了，你一定是我的長輩..

應該大我個 5 歳左右..

^_^

ms7758

cremaker 發表於 2011-7-18 02:45 AM static/image/common/back.gif
看這篇文章，我了解了，你一定是我的長輩..

應該大我個 5 歳左右..

板主您也年記大晚上睡不著這麼早就起來顧樓啊

人說70才開始依此類推.....你我都尚未出生哩:sam05

逃兵

cremaker 發表於 2011-7-13 08:14 PM static/image/common/back.gif
剛才看新聞時，看到如附圖的這則。

只能說，“錯誤的政策，比貪官污史更可怕“。

這樣的歸類就對了啦。
絕對是藝人組。n_134|