諸星分屬南北斗五行并化吉凶一覽表

康品穎

最近探究命理.八字，比較了.精準度，發現紫微斗數最高，以前只接觸皮毛，認為只有精準，沒制化.解厄的方法，會浪費時間。

深入之後感覺；萬法同源，只是沒找到訣竅而已。

以前總認為；命中沒此方面的特長，學太多種.反而會有；矛盾百出.自亂陣腳的反效果。

結論；運氣好.遇到對的時間點，有人引導.諮詢，會有天差地別的結果，反而能；融會貫通，增進功力。

分享；基礎筆記.表格資料，希望能.給有需要的人，一個基本方向，有疑惑者，歡迎提出問題討論。



補充；諸星意義，找到一個文字及影片，不方便貼連結，有興趣可私訊取得。應該是紫微.排盤軟體公司，發表的基礎資料。

NINJA

我記得有看過餵AI命理知識  讓AI幫忙算的東西XD

康品穎

NINJA 發表於 2026-5-4 11:01 AM
我記得有看過餵AI命理知識  讓AI幫忙算的東西XD

現在的排盤軟體公司，競爭激烈，只要付費買專業版，分析的絕對比廣域性的準確.合理，全是AI分析。

空手套白狼，就看合你口味嗎? AI也得會說好聽話，包牌功力.更是了得。

自己學習.就是想求真，挖出自己的缺失，印證過去，迎向更完美的未來。

wish

十幾年前有段時期我住在旱溪東路/精武路附近，還記得如果比較早下班，我就會去掃旱溪步道當運動，我的鄰居中有一位"隱世高人"，很多人經常去他家求教，他就是算紫微斗數，他會幫你排一年的表格出來，滿滿一大篇，因為是鄰居每天在見面，有一天他就問我想不想讓他看一下......鄰居免費。

不是我聽到免費的就上頭，其實我這個人是不信這個的，不過既然他都跟我說了，不去好像也不禮貌，就約了一天去他的占卜房，我一邊說基本資料，他一直在寫，我還以為會當場直按寫好給我了，結果不是，他說排一整年沒那麼快，過了幾天他又跟我約時間，然後一邊說明，一邊教我怎麼看，過往的可以驗證，未來的再參考。

事隔多年我不記得他跟我說什麼？那張表呢？應該早就不見了，不過在事業那部份，他跟我說我適合去賣水果..........，這個建議在我家引起笑點，我如果去賣水果，最高興的應該是烏骨雞學姐，因為她最愛吃水果。
我丈母娘以前就跟烏骨雞學姐說，妳這麼愛吃水果，乾脆以後嫁一個賣水果的......，其實丈母娘想錯了，她要嫁給一個會賺錢的才對，有錢能買好水果，嫁給賣水果的應該最常吃賣不掉的水果了。

經過這麼多年了，這位鄰居如果還健在，那也算相當高壽了。

康品穎

wish 發表於 2026-5-4 11:30 PM
十幾年前有段時期我住在旱溪東路/精武路附近，還記得如果比較早下班，我就會去掃旱溪步道當運動，我的鄰居 ...

應該你誤會了；命理對未來的預測與對策，不會只適合賣水果，有好的人緣，舉凡貿易.仲介.門市.演講等- - -全可以。

民國78年就有排盤軟體，可以從本命分析>排大限>流年，全有分析說明。

當時很忙.還沒時間接觸，是大女兒出生，家母在菜市場.花兩千元找命相館排的，當時看不懂，厚厚一疊.好幾十張，只看兩張就收到櫃子冰起來。

約十年前.大掃除，出現了，這時有學子平八字，打開看是星座解說與紫微斗數批命，看了半天，只看到最重要的一句話<自尊心強，極有可能是獨生女，5年後老二出生了，像不像隔靴捎癢，這也是我排斥紫微斗數的主要原因，嚴格說；是我誤會了，是批命者<太懶了>連短短幾百字的重點.省略了，反正你們也看不懂，如果有不好的字眼，反而自找麻煩，這也是職業班，對外營業的訣竅，人總是喜歡聽好話的，包紅包才會乾脆。

這就是我自學的最大原因；知道命格就可選擇適合行業，知道運勢，就可掌運發揮，厄運就要懂得化解，不然知道了，反而擔心更久，就更糟糕。

補充；有時遇到熟人，問我命理的問題，會不自覺的回；你想聽真話，或是好聽話。即使真話，也要信了(印證過去事件)，才有解決方案。

goalie

現在連AI都會算命盤了

wish

康品穎 發表於 2026-5-5 07:33 AM
應該你誤會了；命理對未來的預測與對策，不會只適合賣水果，有好的人緣，舉凡貿易.仲介.門市.演講等- - - ...

很多年前在我家辦免費的技術班，我記得有一次是請jojolin 來跟大家講電腦主機板的課，當時烏骨雞學姐也在場旁邊，jojolin 中途講到除錯卡........，這時烏骨雞學姐突然很認真在聽，為什麼？因為那時她有在賣除錯卡，於是注意力馬上就引過來了。

是的，這位鄰居在解釋給我聽時，當然不是說我只適合賣水果，我本來對這些命理就沒有興趣，只是鄰居盛情邀約不好意思去的，剛好他說到適合賣水果，恰巧烏骨雞學姐喜歡吃水果，就像上面的除錯卡，前後什麼都沒有聽到，只記得賣水果。

當時鄰居已經是個老年人，給我的也是用手寫稿，他那個年齡不太可能會用電腦。
其實是不是用人算、電腦算、AI 算都一樣是人算的，或是說是人要他怎麼算的，一句話要怎麼解釋也是人說了算，邏輯學一直強調觀點 & 事實，如果兩者都可以互相說的通，那就是不符合邏輯。

還記得不久前我買的那兩本書嗎？一本看了一些，一本都還未開封。

雙11 購物節居然買哲學的書來看

東方辯證思考，西方邏輯思維，哪個容易被「驗證性偏誤」牽著鼻子走？

以學電的人來，辯證就像類比，邏輯就像數位，都舉個例子好了，不久前我修好的音箱我覺得低音太多了，這是觀點還是事實？這是觀點，是觀點的話就有很多解釋了。人一定會死的，這是觀點還是事實？這是事實，沒有第二種解釋。還記得學數位電路時的邏輯閘嗎？AND、OR、NOT 也是相同的道理，這應該就是我偏愛邏輯的原因。

不過其它思維我也都尊重，畢竟這是個人的自由。