[詢問]有人在迅維網(chinafix)有帳號嗎？

peter180

jeanshyen 發表於 2020-6-25 10:51 PM
1 . Q506 故障 ~
2 . Q508 故障 ~
3. Q506 P3 ~ Q508 P1 線路異常 ~

Q506、Q508 原絲印KIP以WIP代用。
Q505 KIP以t04代用。
上機測試數據與11F圖一相同。Q509 G為hi。
至於Q506 B : 0.6V，模擬這塊電路是差不多的值。
開關短路表示12V外接電源沒接上。


開關開路表示12V外接電源有接上。

jeanshyen

peter180 發表於 2020-6-26 02:50 PM
Q506、Q508 原絲印KIP以WIP代用。
Q505 KIP以t04代用。
上機測試數據與11F圖一相同。Q509 G為hi。

http://tinyurl.com/y8s5ecn6

看一看 重點 還是在 U15 那個 VPU = NVVDD_EN

peter180

jeanshyen 發表於 2020-6-26 06:20 PM
http://tinyurl.com/y8s5ecn6

看一看 重點 還是在 U15 那個 VPU = NVVDD_EN

對！datasheet pin function有寫。VPU high是用來將PV pull up!
VPU=GPIO12_LOW_PERF* 外接電源只要一條沒接，永遠都是low。
PV=NVVDD_EN 都是low，GPU VRM永遠不會啟動，VRAM供電IC也不會起來。

另外，我模擬current steering，發現目前板上沒有正常作動。
若是PEX6沒接電源，正常這個電路會將主機板PCIE的12V傳導到PEX8(12V_PEX8_F)，
所以我才會在J11空接時，J11量到12V的電壓。

http://tinyurl.com/y9npx5zg

一旦我兩條都插上去，我會以為current steering是正常的。
還是要回到U15身上～

peter180

量完U15 電路各腳位，對照模擬電路，確定page38左上電路有問題，其餘應該是正常。

980 U15的腳位狀況，只要一個外接電源沒插上，VPU都是low、PV都是high。
左邊12V不接，U15三個通道12V都會有檢測到; 右邊12V不接，U15檢測右邊12V只有0.5V
兩條12v都接上，Crit、PV、VPU都為Hi
980Ti 外接電源都接上，U15數據與980相同，不正常開機是因為電路誤以為PEX8 12V是current steering傳遞的，實際是我插上外接電源獲得的。
有點搞不懂到底怎麼樣才能讓它正常運作？！

jeanshyen

peter180 發表於 2020-6-27 04:17 PM
量完U15 電路各腳位，對照模擬電路，確定page38左上電路有問題，其餘應該是正常。

980 U15的腳位狀況，只 ...

你分別測一下  U15  (12 , 11)   (15 ,14)  ( 2 , 1 )  紅棒  黑棒  ~

與 正常的 比較有何不同 ?

peter180

jeanshyen 發表於 2020-6-27 06:03 PM
你分別測一下  U15  (12 , 11)   (15 ,14)  ( 2 , 1 )  紅棒  黑棒  ~

與 正常的 比較有何不同 ?

是探棒紅黑分別接12、11腳位這樣嗎？

jeanshyen

peter180 發表於 2020-6-27 06:23 PM
是探棒紅黑分別接12、11腳位這樣嗎？

是的~

我是在想它的判斷依據 ~

peter180

jeanshyen 發表於 2020-6-27 06:03 PM
你分別測一下  U15  (12 , 11)   (15 ,14)  ( 2 , 1 )  紅棒  黑棒  ~

與 正常的 比較有何不同 ?

980 正常
12,11 = 0.005V
15,14 = 0.002V
2,1 = 0.005V

Ti 外接全插
12,11 = 0.005V
15,14 = 0.006V
2,1 = -0.114V

jeanshyen

peter180 發表於 2020-6-27 07:21 PM
980
12,11 = 0.005V
15,14 = 0.002V

正常 跟  不正常  的狀態 ?

peter180

jeanshyen 發表於 2020-6-27 07:27 PM
正常 跟  不正常  的狀態 ?

等等～
我量測980個別插一條的數據。

peter180

jeanshyen 發表於 2020-6-27 07:27 PM
正常 跟  不正常  的狀態 ?

VIN1是for PCIE插槽12V
VIN2是for J8 12V
VIN3是for J11 12V

980
右12V(J8)沒接
12,11 = 0.003V(12V有輸出)
14,15 = 0V(只有0.5V輸出)
2,1 = 0.002V(12V有輸出)

左12V(J11)沒接
12,11 = 0.009V(12V有輸出)
14,15 = 0.002V(12V有輸出)
2,1 = 0V(12V有輸出)

jeanshyen

peter180 發表於 2020-6-27 07:54 PM
VIN1是for PCIE插槽12V
VIN2是for J8 12V
VIN3是for J11 12V

看起來出問題的是在 J11 這一組 (2,1)

有接時 (2 , 1) = -0.114V  

判定的條件 ,  J11 Sense_1 & Sense_2  HI  

U15 的 2 , 1 應該是用感應方式 ~

判斷 電壓 是從哪邊供應 ~

也許你可以用 靜態的方式 去查線路 ~  (12V_PEX8_F)

peter180

jeanshyen 發表於 2020-6-27 10:28 PM
看起來出問題的是在 J11 這一組 (2,1)

有接時 (2 , 1) = -0.114V  

J大請教您
說用＂靜態的方式＂查線路是什麼意思？謝謝！

補充內容 (2020-7-2 09:36 PM):
VIN3P、VIN3N斷開R147、R148，飛線接到VIN2P、VIN2N狀況依舊。
量測VIN3P VIN3N之間壓差0.4V。
本想或許能bypass current steering電路，想不到還是避無可避。

jeanshyen

peter180 發表於 2020-6-27 10:40 PM
J大請教您
說用＂靜態的方式＂查線路是什麼意思？謝謝！

查線路是否斷路~

不上電測量就是 靜態的方式 ~

peter180

jeanshyen 發表於 2020-6-27 10:55 PM
查線路是否斷路~

不上電測量就是 靜態的方式 ~

果真如J大所說有斷路！！

量測U15 三個CH的對地阻值
980 Ti
VIN3(2,1)的阻值對地: 20K歐姆、6K歐姆。
VIN2(15,14)阻值對地: 6K歐姆、6K歐姆。
VIN1(12,11)阻值對地: 1.8K歐姆、1.8K歐姆。
-----------------------------------------------------------
980
VIN3(2,1)的阻值對地: 5K歐姆 、5K歐姆。
VIN2(15,14)阻值對地: 10K歐姆、10K歐姆。
VIN1(12,11)阻值對地: 1.8K歐姆、1.8K歐姆。

斷開R147、R148與U15的連接，量測R147對地阻值無限大，說明R147與RS3斷路。
透過銀絲線接上，如下圖。
VIN3(2,1)對地阻值一樣為6K歐姆，兩端電壓差正常0.004V，上機測試狀況依舊

下一步: U15先不動它，current steer換掉全部MOSFET。理論上只插PEX8，C502應該會有12V，且有提示訊息。

參考資料: 看到他換Current-steer的兩顆p-ch MOSFET，手繪ina3221電路圖，量測各路阻值。



補充內容 (2020-7-11 03:32 PM):
"銀絲線" - 更正：鍍銀線

peter180

current-steering電路重新佈線、修復完成。

如同之前所說，PEX8(J11)單獨插上，依據模擬電路C502 (12V_PEX6_STEER_C)正常會得到12V。

980正常單插右邊電源，左邊接頭12V會出現; Ti 這部份只有1.6V。(之前有刊登出數據)


只是這樣還不能解決問題，燒毀的斷線有可能會與這個12V_PEX6_STEER_C相連嗎？(C502高解析圖中的確有個貫孔，但是比較像是接地)

補充: U15的12,11電壓皆為11.88V，兩端電壓差正常。其他兩路都是12.00V，電壓差正常。

peter180

參考下面影片6:00開始進入ina3221的量測，作者參考ina3221的範例電路「外加提昇電阻10K給VPU接到PV』。

我自己加了是沒有效果，就連螢幕訊息都沒出現。
目前U15 的三路12V都正常，VPU=2.69V PV=2.99V，目前只能先換ina3221看看。

peter180

INA3221換一顆，狀況依舊 ~ 該有的PV VPU都有3V，三路12V都正常。
至少確定這部份電路並非問題點!
俄國人沒電路圖能修好，理論上我應該也能完修才是...更何況我的燒毀還比較嚴重。


補充內容 (2020-7-13 11:47 PM):
不過...一切又回到回到原點，不知道該從哪裡下手。
外接兩路12V供電都存在、主板提供的12V供電也存在。是哪個電路出問題造成誤判？

補充內容 (2020-7-14 12:09 AM):
GPU供電部份燒毀MOSFET：U4540 U4541由 PEX8 提供電源，分別隸屬 PHASE2、PHASE5。
對應的Driver IC、與Doubler IC沒有移除。

jeanshyen

peter180 發表於 2020-7-13 10:45 PM
INA3221換一顆，狀況依舊 ~ 該有的PV VPU都有3V，三路12V都正常。
至少確定這部份電路並非問題點!
俄國人沒 ...

GPIO12_LOW_PERF*

這個有没有斷路 ?

你可以從 G1V 往回查 ?

最後 應該是由這顆 發出訊息的~

peter180

jeanshyen 發表於 2020-7-14 11:55 PM
GPIO12_LOW_PERF*

這個有没有斷路 ?

GPIO12_LOW_PERF*從檢測外接電源是否插入發出hi/low，連接到U8、U15、G1V。
U8、U15無斷路，G1V是BGA無法確認是否導通。
GPIO12_LOW_PERF*對地阻值約3K ohm

jeanshyen

peter180 發表於 2020-7-15 11:44 AM
GPIO12_LOW_PERF*從檢測外接電源是否插入發出hi/low，連接到U8、U15、G1V。
U8、U15無斷路，G1V是BGA無法 ...

PS_FBVDDQ_PSI 這個電壓~

正常 跟 不正常的電壓 ?

peter180

jeanshyen 發表於 2020-7-15 05:47 PM
PS_FBVDDQ_PSI 這個電壓~

正常 跟 不正常的電壓 ?

980
U8 正常pin12=4.31V
      單插一條pin12=4.31V

980 Ti
U8 pin12=4.23V

peter180

我把推導的流程繪製成流程圖，方便討論與分析。請進入這個網址開啟流程圖附檔。
1.page 38檢測外接電源是否插入？若只插一條電源線，current steering導引電流到pex6，同時發送『GPIO12_LOW_PERF*』訊號給U15、GPU、U8;
2.U15檢驗三路12V有無存在？並發出PV訊號(NVVDD_EN)。
3.NVVDD_EN發送給U26、U20、U25、U9、U18、page38的檢測電路
4.GPU電壓起來->VRAM電壓起來->PEX_VDD電壓起來，顯示正常。

jeanshyen

peter180 發表於 2020-7-15 09:50 PM
我把推導的流程繪製成流程圖，方便討論與分析。請進入這個網址開啟流程圖附檔。
1.page 38檢測外接電源是否 ...

那你現在是會顯示錯誤 ?

peter180

jeanshyen 發表於 2020-7-15 10:28 PM
那你現在是會顯示錯誤 ?

對！全插外接電源依然顯示錯誤訊息。
page38的『GUIDES CURRENT FROM PEX EDGE TO PEX 6 PIN INPUT AREA』這句我還蠻在意的。
當980只插一條時另一條的12V電源會出現，很大機率是因為current steering電路導引12V_F到另一路未接的電源。所以走流程圖的右邊。

980Ti我量測未接電源只有1.6V，理論上應該是12V，說明current steer 電路未正常工作。
(我也搞不懂為什麼)
PS: 980Ti的R359是未上件，980是有一顆0 ohm的電阻。

jeanshyen

peter180 發表於 2020-7-15 10:45 PM
對！全插外接電源依然顯示錯誤訊息。
page38的『GUIDES CURRENT FROM PEX EDGE TO PEX 6 PIN INPUT AREA ...

那你 全插 照理來說也會正常才對~

插 J8 不插  J11 _ J11 會有12V ?

插 J11 不插 J8 _ J8    會有12V ?

如果錯誤訊息是 由 G1V 發出~
依流程圖 GPIO12_LOW_PERF*=H
就不會出現錯誤才對 ~

peter180

jeanshyen 發表於 2020-7-15 11:34 PM
那你 全插 照理來說也會正常才對~

插 J8 不插  J11 _ J11 會有12V ?

這就是我一直很confuse的地方！

那你 全插 照理來說也會正常才對~

理論上是如此，但是目前這張它有一個變數要加進去，就是燒毀的current steer電路。
如果我對current steer電路的功能的推論是正確的話，全插上去，它反而會誤判為current steer工作正常,進而認為目前是少接一條電源。

插 J8 不插  J11 _ J11 會有12V ?

插 J11 不插 J8 _ J8    會有12V ?

我測試過980只有一邊插會有引導不插的12V出現。
因為兩張卡的部份電路與佈線稍微不太一樣，我不敢說插哪一個才會有12V。
但是應該都只有單一邊才會有引導出12V。

如果錯誤訊息是 由 G1V 發出~
依流程圖 GPIO12_LOW_PERF*=H
就不會出現錯誤才對 ~

錯誤訊息或許是從VBIOS中抓出資料顯示到螢幕上？
GPIO12_LOW_PERF*的hi/low功能應該單純決定GPU以時脈高低運行以及命令VRAM供電之PWM IC以單相或雙相供電(從52F的數據推測，應該都是固定2相供電)。
真正決定輸出錯誤訊息的訊號好像是GPIO12_LOW_PERF*...但是曾經量測980不管單插、全插電源，PV都會是Hi。有點忘了，我之後再次測試確認。

jeanshyen

peter180 發表於 2020-7-16 12:19 AM
這就是我一直很confuse的地方！

理論上是如此，但是目前這張它有一個變數要加進去，就是燒毀的current st ...

我認為由 G1V 透過 I2C 的方法 秀出錯誤 ~

重點是它有偵測到問題 ?

你看那個流程 , 假設它偵測到 GPIO12_LOW_PERF* = L

是不是一樣會出現錯誤訊息 ?  

如果 U15 偵測錯誤 ~

照理說 NWDD_EN 應該是 = L 對吧~

如果只插一條 NWDD_EN = H 但會出現錯誤訊息 ~

peter180

jeanshyen 發表於 2020-7-16 12:35 AM
我認為由 G1V 透過 I2C 的方法 秀出錯誤 ~

重點是它有偵測到問題 ?

我認為由 G1V 透過 I2C 的方法 秀出錯誤 ~

I2C界面想要讀取資料小弟也無從下手。

你看那個流程 , 假設它偵測到 GPIO12_LOW_PERF* = L

是不是一樣會出現錯誤訊息 ?  

抱歉，有點暈了！依照PEX Input - Under Power Boot Controls電路圖的判斷，GPIO12_LOW_PERF*是判別錯誤的訊號。

peter180

如果 U15 偵測錯誤 ~
照理說 NWDD_EN 應該是 = L 對吧~
如果只插一條 NWDD_EN = H 但會出現錯誤訊息 ~

沒錯！依照U15 pdf資料應該是NVVD_EN會是Low，發送給U15、GPU、U8。
若只插一條電源的情況，這樣就連GPU、VRAM電壓都沒起來了，錯誤訊息不可能看到。
這個部份我兩張卡上機再確認數據。