|
發表於 2016-11-29 08:40:38
|
顯示全部樓層
本文章最後由 FlyNews 於 2016-11-29 11:29 AM 編輯
jungping 發表於 2016-11-28 10:41 PM
我知道大家都一直強調有電位差才會有電流的觀念,這點我當然接受。
只是,我仍然有疑惑,如同我曾經提過的,中性線中各點都(幾乎)同電位,但是也不影響其中有大電流。
感覺上,中性線本身內的大電流,跟用手摸中性線得到的小電流,似乎是採用兩套標準來做解釋。 ...
雖然你口頭講接受電位差,但怎麼拿手摸水做比喻? 你的比喻和"位能"無關...
電會走最快最短的路徑,人體的導電速度沒有銅那麼快,
當電的路徑有銅和人體可選擇時,會挑能走較快的銅。
中性線是銅線,電流優先通過, 雖然有帶電,人的手摸中性線時也輪不到由你身上通過。
(站在瀑布下,瀑布的水幾乎全都從身邊流過,你只是手摸到瀑布旁的幾滴水而己)
但若配電盤那頭的中性線接點斷路,火線沒斷路,你又手摸中性線時....嘿嘿嘿!
(站在瀑布下,瀑布的水全都由你頭上/身體流過,且完全沒有溢出一滴水時,你的頭/身體還在不在?)
小的水流量(電流)+低水壓流速(低壓電)=淋浴,水壓不夠強
小的水流量(電流)+高水壓流速(高壓電),分散開來=SPA淋浴,洗澡較爽
小的水流量(電流)+高水壓流速(高壓電),只集中一小點=水刀切割
大的水流量(電流)+高水壓高流速(高壓電)=被水沖得屍骨無存?
|
|