請教網路接線計算頻寬效能的邏輯

leimi

Q1：假設路由器有5個Lan port，然後都各接上相同的網通設備(ex web cam)，
         如果路由器的網路效能100%，是不是5個Lan port各佔20%效能?
Q2：假設接線法變成 router lan 1 --->switch(total 8port) port 1
                                     router lan 2~lan 5 --->web cam
                                     switch(total 8port) port 2~port 8--->web cam
            那switch如果8個port都接滿，是不是只佔總網路效能的20%頻寬?

不確定這樣的邏輯對不對,再請高手大大們指正了

cremaker

有些網路備會搶頻寬！另外還要看你的SWOiTCH品質！

winrar070

路由器的頻寬都是固定的
所以當其中的一個PORT吃到滿載時
這時又有第二個PORT需要傳輸
此時效能就會影響到了

再來如果設備端是跑bt或者迅雷那類軟體
將會大量消耗路由器的"連接數"
路由器效能不佳的話,就會直接當掉

macliu

因為switch是 store and forward，所以各port間的效能都是一樣的（100％）
但假設你web cam的瓶寬需求都是一樣的
然後這些頻寬的需求加總小於你的對外頻寬

那麼就沒有所謂的（平分）問題...

另外web cam....你要多高的畫質才能把10M用滿？，更何況還有交換器背板頻寬

leimi

winrar070 發表於 2016-9-9 08:27 PM
路由器的頻寬都是固定的
所以當其中的一個PORT吃到滿載時
這時又有第二個PORT需要傳輸

原來如此,連接數的因素也要考慮進去

leimi

macliu 發表於 2016-9-9 10:30 PM
因為switch是 store and forward，所以各port間的效能都是一樣的（100％）
但假設你web cam的瓶寬需求都是 ...

原來如此,總TOTAL是100%的話,看用了幾個PORT,誰的傳輸量大就佔比較大比例的分配頻寬,

負荷不了就當機

cremaker

leimi 發表於 2016-9-10 04:39 PM
原來如此,總TOTAL是100%的話,看用了幾個PORT,誰的傳輸量大就佔比較大比例的分配頻寬,

負荷不了就當機 ...

不太對，先搶先算數，第一個搶到的，其它的就等吧！嚴格說來為何有些名牌網路卡會比較貴，就是這個原因！
負荷不了就當機，我還沒碰過這類爛東西，在機子上面都會有 BUFFER 的，只是需要等！
-- 補充一下 --
其實 SWITCH 觀念很簡單，就是用來切換各 PORT 之間傳輸用的，例如 PORT1 要傳資料給 PORT7，SWITCH 內的控制邏輯就將這兩個 PORT 之間接通，那麼問題來了，其它的 PORTS 要傳資料呢? 很簡單，就在 緩衝區內排隊嘍，等原來的 PORT 傳完了，再來處理！

所以頻寬不是平均，是用全部的頻寬來傳！例如你是用一個 100 M的，那麼會全部給使傳輸中的 PORT 使用！

對這方面有疑慮，可去參考一些網路傳輸方面的書來研究一下，不過看來很無聊的，光是看封包結構可能就想睡了！n_098|

考大家一個問題，HUB 和 SWITCH 有何差別！

macliu

cremaker 發表於 2016-9-10 05:44 PM
不太對，先搶先算數，第一個搶到的，其它的就等吧！嚴格說來為何有些名牌網路卡會比較貴，就是這個原因！ ...

不能說就在那裡等（原本）的傳完
因為交換器是『封包，frame』所以我才會用store and forward來講
一台電腦再丟出資料前也是重新封裝成一定的大小

PS:交換器有不同的frame轉送方式，我只是用最常用的store and forward來講

至於switch＆hub的差異
switch再接收到frame時會先看目的地MAC，假如沒有目的地資料，則會再所有（Active port）丟出廣播，詢問目的端再哪裡，如果能學習到，就會紀錄，並且把這兩個port邏輯的連接成『專用線路』
hub則是收到就往所有port丟，因此會發生碰撞，每一次的碰撞都得讓所有發送機器隨機延遲等待發送

leimi

cremaker 發表於 2016-9-10 05:44 PM
不太對，先搶先算數，第一個搶到的，其它的就等吧！嚴格說來為何有些名牌網路卡會比較貴，就是這個原因！ ...

喔喔,原來如此,小弟更新邏輯觀念了

基本的路由器,如果全部4個Lan port全接web cam,在傳輸資料不是同時的,而是排隊等時間差了

cremaker

leimi 發表於 2016-9-12 09:47 AM
喔喔,原來如此,小弟更新邏輯觀念了

基本的路由器,如果全部4個Lan port全接web cam,在傳輸資料是不是同時 ...

對，就是這樣，不過也不用擔心會等太久，處理速度是很快的。
一般來說處理的MCU較高等，緩衝區較大，頻寬愈大，產品設計用心，效能會愈好，這也是平平都是SWITCH， 為何有的產品價格就是貴上很多！

Ultraman

很多東西多是理論,就算有算式其算出來也只是"參考而已"


"路由器" --->不同價位,不同品牌其內部的IC元件及設計多會導致結果不同!


我只能跟你說,你問的東西就是你自己要去"實測&實習",你沒有一個"實際的產品&實物"
頂多就是紙上談兵而已,無法實用於戰場上!


====================

我舉個很簡單例子,反問你:

網路線 ~ 白皮書說最長距離是100公尺

這個人人多知道是"理論",實際上到底可多長呢? (穩定使用狀態)

依
1.網路線不同規格CAT5 ,CAT5e,CAT6,CAT6e,CAT7  
2.還有網速 10M/100M/1G/10G

這兩點是絕對影響最長距離的主因,當然除了ˊ這兩點外~網路線的廠牌,及交換器~當然也會影響


所以呢? 結果就是你要自己去"實測"

leimi

cremaker 發表於 2016-9-12 09:55 AM
對，就是這樣，不過也不用擔心會等太久，處理速度是很快的。
一般來說處理的MCU較高等，緩衝區較大，頻寬 ...

原來如此,一分錢一分貨

路由器硬體設計決定了起跑點，c/p值較高的比較能克服滿載的網路環境(ex 長時間lan port全對外接bt)

leimi

Ultraman 發表於 2016-9-12 10:49 AM
很多東西多是理論,就算有算式其算出來也只是"參考而已"

大概懂了,基本上一分錢一分貨,再來就是多看開箱文後再下手敗家體驗實測

fireway

假設電信業者提供頻寛100M，你的LAN PORT 每個都是1G，所以路由器需要QOS來管理有限的頻寛，優先連接權(老板的最優先)WEB CAM優先，還有VPN、virus scan、mail scan、porxy filter......，功能愈多頻寛愈大，需要計算的就愈多，路由器的CPU就要更快。

switch接的每台電腦區網互傳都有1Ｇ，連接路由器1G(2G full duplex)就由SWITCH接的幾台電腦分，switch選穩定的就好