討論千沸水，再加上RO

windata

一般傳統瓦斯煮開水，沒有經過濾水器，煮過就知道會有垢
若將沒有過濾的水，用電熱水瓶煮開，甚至用保溫功能、再煮沸功能，這就形成了"千沸水"？

=====================

引用連結的內容 http://www.cancer.myklyf.com/anti-cancer/4360.html

隨著水分的不斷蒸發，亞硝酸鹽的比例不斷增大

其中"亞硝酸鹽"可以替代成水中的其它物質，如"金屬離子"

文章中竟然提到"氯"會增加
這點可能有誤，煮水就是讓氯加速飛散到空氣中
另一個疑慮是"三鹵甲烷"，形成的原因是 氯+有機物質+加熱

=====================

經過RO處理後（僅RO，未預設其它濾心）
可以去除的東西
1.金屬，金屬離子，重金屬，重金屬離子
2.有機物質

經RO不能去除的東西
1.氧、二氧化碳、氯…

=====================

這樣的水，再拿去煮沸，甚至千沸，會有什麼問題呢？
看似沒問題，是因為理論上很乾淨
有問題的是器材…實際上器材也會是提供一些有的沒的的來源
1.金屬
2.有機物
這些都存在器材表面，甚至是溶出，304，陶壺，新品工廠殘留的污物
建議洗乾淨後，擦乾，不要讓水、水滴殘留，再去烘乾

=====================

最近在做一些實驗，所以亂想一些東西

draculaxx

我覺得很多人對水的雜七雜八想法太多，也過多了。

RO處理過後就己經非常非常非常乾淨’安全了。（因為很簡單，所以要說三遍）

RO水如果放著還有一點點污染，那還是在非常非常非常乾淨’安全。（跟RO出現之前的水相比）

既然如此，何必進入強迫症狀態？？？？

另外，很多人看RO水只記得重金屬’化學物質，忘了細菌’病毒等，這些也很重要。

如果沒有經過RO過濾，就算煮過這些東西也是存在裡面的有機物質。。。。。。

總之RO濾過之後，其他都是多餘的動作。特別是煮沸，完完全全不需要。。。。

windata

draculaxx 發表於 2015-11-25 10:01 AM
我覺得很多人對水的雜七雜八想法太多，也過多了。

RO處理過後就己經非常非常非常乾淨’安全了。（因為很簡 ...

┌─────────┐
│>給大家的話<│
└─────────┘
一般家用整套的RO出來，到儲水桶，這段很乾淨
儲水桶到水龍頭，這段也很乾淨
水龍頭出水口，經常有水殘留，會長東長西，微生物、菌、青苔…
1.每天用水的用戶，盛水前先漏一些掉，幾秒
2.一周兩三次的用戶，可能要漏更多，甚至經常把龍頭拆下來清潔

==========================
我說的是純RO，沒有經過除氯什麼的，只是要藉RO的低通率特性來說過濾掉什麼，沒過濾什麼

==========================
有些人會說RO出來的水不好喝，有怪怪的口感
這跟酸鹼值有關，還有溶於水中未過濾掉的東西有關
喜歡喝好喝的，就會再加一些礦石
有些人拿加了礦石的再去煮沸，又變成有垢了XD

draculaxx

［有些人會說RO出來的水不好喝，有怪怪的口感］

這件事我只能說［是因為太乾淨了，所以不習慣那個味道］。

以前有一個水質鑑定師拿幾杯水給一些人喝，結果很多人都選水質不好的說［這杯最好喝］。
應該是味覺被習慣弄壞了。

那個專家說［如果搞不清楚自己要喝什麼水最安全，那就喝RO水］。

我家的RO水曾引來螞蟻。。。。。。。。。。

另外，我不太懂［純RO，沒有經過除氯什麼的，只是要藉RO的低通率特性來說過濾掉什麼，沒過濾什麼］這句話的意思。。。。。n_079|

windata

draculaxx 發表於 2015-11-25 11:40 AM
［有些人會說RO出來的水不好喝，有怪怪的口感］

這件事我只能說［是因為太乾淨了，所以不習慣那個味道］。 ...

我說的是，只有通過RO膜，沒有經過活性碳之類的化學補捉來除氯的說
這是我的實驗內容的設定

話說那個表格的"濾除率"不是100%，不會覺得怪怪的嗎？
尤其是無機物、重金屬

理論上來講，比喻1cm的洞，塞不過去10cm的球，竟然還有2~45%的機會可以塞過？
製表的問題還是我理解錯了？

draculaxx

windata 發表於 2015-11-25 11:49 AM
我說的是，只有通過RO膜，沒有經過活性碳之類的化學補捉來除氯的說
這是我的實驗內容的設定

不會啊！！！

製作良率不可能那麼完美。

98'99%己經很棒了。。。。。。

你想一想，要是沒有過濾，那喝下多少奇奇怪怪的東西？？？

其他濾水器沒有一樣比RO強。。。。。所以我選RO。

另外，我是找不到美國FTA那張表，那列出來的可能有一’二百項檢測。

draculaxx

還有。

越毒的東西分子都比較大，那大部分都被RO濾掉了。。。。這才是重點。

RO是太空人用的。。。。。他們的水份是一直循環在用的。。。。這濾水能力能不強嗎？？？

不強早就被自己毒死了。

我記得氯也除掉了。你自己google找找看。

ew75035

windata 發表於 2015-11-25 11:49 AM
我說的是，只有通過RO膜，沒有經過活性碳之類的化學補捉來除氯的說
這是我的實驗內容的設定

我記得氯不是會破壞RO膜, 不裝活性碳來除氯直接進RO膜
那RO膜不就很快就掛了

windata

ew75035 發表於 2015-11-25 07:56 PM
我記得氯不是會破壞RO膜, 不裝活性碳來除氯直接進RO膜
那RO膜不就很快就掛了 ...

這個取向來談，有怕氯和不怕氯的ro膜

怕氯不怕菌
怕菌不怕氯

我的想法是，選用不怕氯怕菌的，因水中含有氯，所以菌滋生慢，我可以慢慢玩水

windata

draculaxx 發表於 2015-11-25 12:05 PM
不會啊！！！

製作良率不可能那麼完美。

sorry，我腦袋硬掉了

過濾確不是100%的原因有待商確

我不是不信任RO，請放心

另，RO膜不能過濾氯，甚至大部份的氣體，不知道是不是所有氣體啦，沒必要糾結

專炸元件

過度沸騰的水 不能喝是因為水蒸氣帶不走的物質會慢慢濃縮 因為水分也在流失中  而且要有熱能的情況下 會加速催化出那些合成物這也是很值得好好討論的

那如如果是RO水 煮沸呢?    其實只能夠保證容器安定就可以   比如說玻璃做的  陶瓷做的

windata

專炸元件 發表於 2015-11-25 11:24 PM
過度沸騰的水 不能喝是因為水蒸氣帶不走的物質會慢慢濃縮 因為水分也在流失中  而且要有熱能的情況下 會加 ...

看到你重提"千沸水"我想回頭看了第一篇文

我犯了一個愚蠢的錯
就如你所說的『濃縮』是關鍵，但第一篇文裡面沒提到
因為那時心裡只想要RO的事等等，卻忽略了開頭
真不好意思

續，合成物，大家怕的東西 draculaxx 所提供的表格有列出不少
但都是要有『有機物+加溫』的狀況下，所以濾掉了，就沒事了~

另提，因氣體會因加熱而跑出來，甚至隨水蒸氣出來，所以氯啊也不會累積

jojoling

推一個~期待板主實驗出什麼結果