請問：這一阻容降壓電源可行？

winrar070

scottwang 發表於 2015-1-11 12:08 AM
這不是試誤法,應該叫試燒法,這個是最實在的,計算就像以模擬軟體去模擬電路一樣,都不是實際的,那只能當輔 ...

這樣的做下場就是 整組打掉重新來過

但是模擬也不可少，至少可以確定電路是否正確
再以實際狀態，適度修改數值

scottwang

winrar070 發表於 2015-1-11 07:50 PM
這樣的做下場就是 整組打掉重新來過

但是模擬也不可少，至少可以確定電路是否正確

你怎麼會覺得需要重鍊?
若是測試時發現fuse的承受電流不足,可以事先補足,若是沒有測試,而Fuse本身能承受的電流大太時,該斷而沒斷,那慘的就是後面的兵卒了,再嚴重的話就是往AC電源端了.

winrar070

scottwang 發表於 2015-1-11 09:06 PM
你怎麼會覺得需要重鍊?
若是測試時發現fuse的承受電流不足,可以事先補足,若是沒有測試,而Fuse本身能承受 ...

scottwang版主
小弟指的是，如果廠家只有模擬而沒有實際驗證的話
下場有可能整組打掉重來

scottwang

winrar070 發表於 2015-1-12 08:20 PM
scottwang版主
小弟指的是，如果廠家只有模擬而沒有實際驗證的話
下場有可能整組打掉重來

嗯! ...

CSChang

jason680 發表於 2015-1-10 05:04 PM
Good job
再來實物實測數據 就更棒了

補提jason680大所建議之實物測試。
因紫外線燈沒有備品，而且非常貴，所以無法來測試。
只能用1W(3.2~3.4V、350mA)的LED燈來當試驗負載，
七顆串聯：3.2*7=22.4V

CSChang

電流測試數據達160.4mA時，穩壓管發熱。
斷電，溫度計量穩壓館的溫度....
送電，當電流到174.0mA以上時，溫度高達81.2度，停止測試。
請問各位大大：有治療穩壓管高燒的祕方？

CSChang

將負載改為5顆1W的LED，5*3.2V=16.0V
則發揮效能與模擬值相近，穩壓管正常。
這是為啥？？？？n_029|

專炸元件

CSChang 發表於 2015-1-13 01:15 AM
將負載改為5顆1W的LED，5*3.2V=16.0V
則發揮效能與模擬值相近，穩壓管正常。
這是為啥？？？？

如果我是要推一個 貴森森的東西
容抗電路不會在我考慮範圍內

容抗電路  是一種定電流電路   

當電流值到了   電壓就往下掉了
現有電路下去改的話
ZD上面的電阻改用  1K     電晶體改用達靈頓  穩壓到25V  之後再用LM317 穩壓
輸出加個10uF


或是買個24V小的交換式變壓器  0.5A就好

然後用LM317穩壓   輸出電容加到470uF
LM317用小封裝的  0.5A型的

jason680

CSChang 發表於 2015-1-13 01:02 AM
電流測試數據達160.4mA時，穩壓管發熱。
斷電，溫度計量穩壓館的溫度....
送電，當電流到174.0mA以上時，溫 ...

本來感覺,前面DIY,有實驗精神,不錯 值得鼓勵的說....

但後面出現...
  >>因紫外線燈沒有備品,而且非常貴,所以無法來測試。

就一整個給它...本末倒置,亂來一通...的感覺...

最後還是老話一句...
  先有規格需求,後有解決方案.
  規格需求 包含 各式各樣條件...
    基本上,沒有備品,而且非常貴,要列入規格需求考量之一

最後同樣以之前提過的比喻
同樣都是"外出過一夜" <--- 這不是規格需求(只有需求,沒有規格...)
總統外出過夜,安檢,隨扈,甚至要武裝...<---(安全系數120%,破表)安全至上,不惜任何成本
背包客過夜,可能只要有沙發,就可以...<--(安全系數60%,及格或更高)考慮成本,可達適當的安全即可...

ciko.ciko

jojoling 發表於 2015-1-10 01:16 AM
哇~~
圖裏的那2個儀器好美~
介紹一下吧 ~有沒有型號來 look look

這是48#圖中左側電子式負載機的功能說明,請參考.
http://item.taobao.com/item.htm? ... p;abbucket=1#detail
視頻演示:
http://v.youku.com/v_show/id_XNzE0OTY5MTcy.html

CSChang

專炸元件 發表於 2015-1-13 02:19 AM
如果我是要推一個 貴森森的東西
容抗電路不會在我考慮範圍內

感謝專炸元件大提供針對電路改善的對策。
後來所用的方案ZD並未串電阻，
若對濾波電路而言，將10K改為1K，濾波效果將大打折扣。

阻容降壓雖有不足之處，若能克服，應該是個不錯的方案！

CSChang

jason680 發表於 2015-1-13 08:42 AM
本來感覺,前面DIY,有實驗精神,不錯 值得鼓勵的說....

但後面出現...

謝謝jason680大的長篇大論，雖拜讀多次，還是受"異"良多！
紫外線燈管是個進口貨，專用電源受制於代理商。
替代電源尚未確認可行之前，當然不能拿來測試！
無論如何，還是感謝！{:14_1485:}