|
|
發表於 2015-1-8 15:36:30
|
顯示全部樓層
>>是我理解錯誤嗎？
是的,可能有一些誤會....
我一開始我是用"電阻"降壓來計算這個電路...
以電阻來說18W是由電轉成熱(癈熱)的實在功率,來達成降壓功能
換成"電容"後,以我的觀念中...
1.電阻降壓 (輸出電壓,輸入電壓決定轉換效率)
2.電容(加電阻)降壓 (?? 還不會算)
3. 交換式(switch)電路 (高效率--依電路,)
4. 變壓器 電路 (高效率--依變壓器,一般85%)
雖然,目前我個人,還沒找到 電容(加電阻)降壓 的功率 轉換效率的計算方法...
其線路,改進於電阻降壓,其改善轉換效率應有限,且仍有很多電阻降壓缺點,未改善...
另外就 先有規格,後有方案的模式...
你應先開出(告訴大家)規格及用途...
再來找適合方案...
同樣都是"外出過一夜"
總統外出過夜,安檢,隨扈,甚至要武裝...
背包客過夜,可能只要有沙發,就可以...
----------------------------------------------------------------
1.電阻降壓
(Input) AC === [ 電阻降壓 ] === (Output) DC
電阻降壓來說,可以說完成沒有轉換(儲能再轉出),....
Input電流 跟Output 電流差不多
簡單的說:Input電壓跟Output電壓,就決定了,轉換效率...
優點:電路簡單,成本低
缺點:轉換效率差,散熱與安全問題
2.電容(加電阻)降壓
(Input) AC === [ 電容降壓 ] === (Output) DC
由電阻降壓改進而來,網路上找了一些資料,好像都沒提到"轉換效率"的計算...
僅提到: "...在低頻中容抗極高，不消耗實際功率..."
也就是變成"虛功"...或者說"電容"本身,就擔任了"儲能轉換"任務...
優點:電路簡單,成本低
缺點:轉換效率仍然不高,安全保護問題...
3. 交換式(switch)電路
(Input) AC === [ switch電路 降壓 ] === (Output) DC
Switch電路來說,一般都會有電感儲能,轉換效率較高
(降壓式) Input電流 比Output 電流 小很多...
註:如果沒有小很多,有時用電阻(線性)降壓即可..
優點:轉換效率高,體積小,重量較輕,功率大,
缺點:線路複雜,雜訊較大
另外,一般110/220V都可用,也是switch的優點之一
設計成大範圍的輸入電壓: 90~240Vac input
4. 變壓器 電路
(Input) AC === [ 變壓器電路 降壓 ] === (Output) DC
變壓器電路來說,變壓器本身就儲能轉換主要的元件...
(降壓式) Input電流 比Output 電流 小很多...
優點:雜訊較小,線路簡單
缺點:變壓器電路體積大,重量重
------------------------------------------------------------------------------------
電容降壓之較詳細說明 http://bbs.pigoo.com/thread-40112-1-1.html
电容降压原理之我见 http://www.360doc.com/content/11/0318/17/5704481_102335552.shtml
...
注意事项：
（1）电容降压是一种低成本，不安全的应用，没有和220V隔离，电路应该放在一般接触不到的地方；
（2）不能应用在大功率场合，不能用在负载变化或者不确定的场合；
...
|
評分
-
1
查看全部評分
-
|
/1 
樓主
n_148|
