請問RC 電源濾波的批配?

phuang3

抱歉，沒說得很清楚。這個線路是去除雜訊用，要接在穩壓之後。另外，您模擬電路中的分壓電阻R5一定要加併Cadj(10uf~47uf)，此舉可以增加PSRR約20db!




如果是穩壓線路，我用過最好的是以下的線路，無論是PSRR、輸出阻抗還是雜訊都是一等一，只不過效率很低，溫度高。因為是CCS+Shunt設計，輸出電流由前方CCS調整，公式為I=0.6/R1(必須把靜態電流100ma也加入計算，本圖180ma只適合約80ma的場合) 圖中1k VR是用來調輸出電壓用的，C2建議使用ESR約0.2~0.35歐姆(100khz)左右的47uf Panasonic FC系列電容以增加穩定性。(我試過低ESR的OSCON其實也OK)




實物圖,

aircat

scottwang 發表於 2013-8-8 08:50 AM static/image/common/back.gif
1. 請先試LM317的部份,後面先不接.
2. 變壓器改用24Vac,0V.
3. R7改成240Ω.

感謝 scottwang 您的建議值

R7 改240Ω，所得的R5 是4368Ω，如使用固定精密電阻4400Ω，所得的Vout=24.17V。
為了實用性，這將電阻改成R7=220Ω，R5=4000Ω，所得的Vout=23.98V
參考計算器
http://gc.digitw.com/Program/LM317-CALC/LM317-Calc.html

P.S. 29樓那張C4 應該是100uF

電路如下:



其LM833V2 的△V 是 193uF
做一下電容的變化，其分析結果如下

試例	C6	C7	△V	Note
A	2200uF	2200uF	193uV
B	470uF	2200uF	10.17mV	注意單位
C	2200uF	10uF	199uV	最省錢
D	3300uF	100uF	134uV	C7容值要增加，不然模擬會error
E	4700uF	220uF	95uV	目前最好

由上表得知，C6 很重要，C7不用太大，但C7 不加的話，模擬會error。


phuang3 兄非常感謝您提供的資料，我還要再研究一下..n_113|

aircat

phuang3 發表於 2013-8-8 03:28 PM static/image/common/back.gif
抱歉，沒說得很清楚。這個線路是去除雜訊用，要接在穩壓之後。另外，您模擬電路中的分壓電阻R5一定要加併Ca ...

謝謝 phuang3 的指導，在R5 並一顆C5


△V=8uV n_116| ! 見到個位數耶!

另外一個電路明天再試試...  n_131|

phuang3

可否幫我試試R7改為5ma左右的CRD，R5改用22~23V左右的zener二極體(或者用十顆順向電壓為2.2V的綠色LED串接)，C5則維持不變，LM833 pin5串一個0.1uf陶片電容下地(pin4)。

aircat

phuang3 發表於 2013-8-9 11:23 AM static/image/common/back.gif
可否幫我試試R7改為5ma左右的CRD，R5改用22~23V左右的zener二極體(或者用十顆順向電壓為2.2V的綠色LED串接) ...

先回 phuang3 的電路
0.5mA CRD 的零件，這套軟體裡沒有，所以用LM317的限電流的電路取代
22V 的Zeners 型號是1N2521NB


結果更漂亮
經LM833輸出的壓差△V=6.5uV
C5用10uF 和47uF △V結果差不多，但用10uF 電壓上升較快(響應較快)

phuang3

aircat 發表於 2013-8-9 01:59 PM static/image/common/back.gif
先回 phuang3 的電路
0.5mA CRD 的零件，這套軟體裡沒有，所以用LM317的限電流的電路取代
22V 的Zeners  ...

C8可加在LM833 pin5之上。
LM317T恆流源可改用2SK170BL取代，如下圖所示(R可以先省略看看):
PS. 一般zener雜訊大，如果可以改用三顆LM329DZ(6.9V)串聯。

aircat

phuang3 發表於 2013-8-9 02:51 PM static/image/common/back.gif
C8可加在LM833 pin5之上。
LM317T恆流源可改用2SK170BL取代，如下圖所示(R可以先省略看看):
PS. 一般zene ...

感謝phuang3 取代零件的方式。
目前試過，2SK170 是可行的! 但用用三顆LM329DZ 軟體會Error ?
所以我改用10顆2.13V LED串聯試試!..


這次就單獨看輸出的波型(會看到很大的峰谷)。
壓差△V=6.1uV
由於電壓比上次低了一點(23.2V vs 22V)
所以應該差不多。

另外CCS+Shunt的電路分析如下
由於找不到2N5457及2N5459 兩顆(有人說停產)
所以找規格相近的BF256B及BF245C 取代。


壓差△V=155uV 但這是直流源，如果是交流源是在mV 以上。
可能有一些零件不是相同的，電容也沒法子指定ESR，所以結果與LM317 加那Adj 電容相比並不是很理想。

另外LM317 加那Adj 電容可真是強


LM317 加那Adj 電容的壓差△V=66uV

phuang3

模擬負載360ma太高了，最高是80ma左右，不然就要降低R1。ltspice模擬還是有其天限，實務上來說LM317T再怎麼搞也是比不過上述的CCS+Shunt穩壓的。單純LM317T頂多80db PSRR(10~10Khz，加上Cadj)，後者接近120db而且雜訊性能差異大。LM317T內部是bandgap 1.2V基準，雜訊天生就很高，所以需要再處理。如果Vin能壓在20V以下，可以嘗試LT1763穩壓，雜訊可達20uv以下而且線路簡單，只是PSRR沒那麼高。(我認為音響用雜訊低比較重要)

aircat

phuang3 發表於 2013-8-9 06:30 PM static/image/common/back.gif
模擬負載360ma太高了，最高是80ma左右，不然就要降低R1。ltspice模擬還是有其天限，實務上來說LM317T再怎麼 ...

n_109| Sorry!  一堆晶體腳位放反了.. 重新模擬..



n_119| n_094| :on_116| :on_116| :on_116| ...
壓差△V=132pV  哇噻，到pico級...

phuang3

aircat 發表於 2013-8-9 07:22 PM static/image/common/back.gif
Sorry!  一堆晶體腳位放反了.. 重新模擬..

還是有問題，因為vin-vout至少要7V以上才會穩定。Q8換成2SK170，順便調整一下R9看看電壓有沒有變。另外，Vin應該採用之前用橋式整流+4700uf電容的方式提供。

aircat

感謝phuang3 提示及建議，調整R9，電壓居然沒變...n_150|

依原電路上的電壓電流找問題，發覺Shunt 端無法控制電壓，最後才發現Q7 的控制R8沒接好..n_147|

更新電路

檢查一下電壓及電流，R9需790Ω 才到指定電壓15V，R1 的確是有限制電流(可能有點誤差)


此時壓差△V=642.5uV

試著把C2 加大到470uF。

此時壓差△V=57.1nV

C2再加大1000uF

壓差△V=916.7pV  這等級也是很強。

改AC 電路

一樣檢查電壓及電流..OK!


C2=47uF △V=2.28mV


C2=470uF △V=93.7nV


C2=1000uF △V=5.1nV 這也是很強。

CCS Shunt Regulator 真是不錯.. n_116|

phuang3

不錯喔。實際使用，C3、C1的品質是關鍵，C1可以增加到10uf對R10(在此當Vref)做bypass。隨意增加C2有風險(作者曾表示過)，可能因為是模擬電路看不出來。 5.1nv是有點誇張啦，最好的航太電阻雜訊也差不多10nv/V而已，不可能比電阻還低。

aircat

phuang3 發表於 2013-8-12 02:11 PM static/image/common/back.gif
不錯喔。實際使用，C3、C1的品質是關鍵，C1可以增加到10uf對R10(在此當Vref)做bypass。隨意增加C2有風險(作 ...

感謝phuang3 提供的資料。
在這裡學到蠻多有用的技術及技巧...n_109|