請高手們推薦年底「耐用」購買液晶電視型號。

py924

      鴻海已經殺出六十吋液晶不到四萬元，想必年底、過年會有一波「液晶電視」跳樓價。話說回來，小弟任職的公司去年購買了六台禾聯46吋液晶電視，當初是因為台製、畫面漂亮、價格便宜，每個月用一次（連續開啟約半天），結果不到半年就有兩台出現畫面有黑斑，驚覺不妙趕快送修；又有兩台疑似AD板故障（忘記是什麼情況）也送修...因為報修人員不是我，我也不太曉得什麼狀況，總之壞了2/3。幾乎沒什麼使用怎麼會這樣？
      後來，有機會上網查了一下禾聯的使用狀況，幾乎都是迎面倒的「負評」，有的甚至說使用到保固期限快到了就要趕緊脫手，不然狀況很多，挖塞！這麼恐怖啊。
      
      所以小弟想請教大家，因為站上很多維修液晶電視的高手，是不是在選購液晶電視方面有比較耐用或是業界耐操的機種呢？請大家介紹，小弟徵求的範圍是 32吋的機種。謝謝大家。也請大家不吝指教。

tseryow

首推SHARP

不過一定要日本原裝

價錢幾乎是一般機種的2倍


如果能買到面板是SHARP的機種也不錯

bigger12

買五年保固機種
可能只有個位數廠商可以選了

py924

tseryow 發表於 2012-12-20 10:05 AM static/image/common/back.gif
首推SHARP

不過一定要日本原裝

我也很疑惑，禾聯做的真的很美，為什麼故障率這麼高？難道是「陷阱」？台灣廠自己斷自己後路？還是只要騙到消費者一次就好？或是...那一批是有問題的？

py924

bigger12 發表於 2012-12-20 10:06 AM static/image/common/back.gif
買五年保固機種
可能只有個位數廠商可以選了

Bigger 大的意思是「保固才是王道囉」?

a471

耐用不是當今R&D工程師開發產品時的考量之一...........

只要過保固就是個人擔，保固內廠商保修(保證幫你修但不一定修好)....

要耐用恐怕得等老大創立痞酷科技生產的才有可能......

draculaxx

工廠QC是很強的。。。。

不要看到面板正常就以為體質是正常的。不然哪來次級面板！！？？那，有次級面板又賣到哪兒去！！？？難道是SONY、SHARP、PANASONIC收走了！！？

當然就是那些二、三線的低價商品了。。。。
（運氣好就可以買到次級面板裡的A貨。當然，也有人買到大廠A貨裡的瑕疵品，但很少很少就是了。）

tseryow

draculaxx 發表於 2012-12-20 10:54 AM static/image/common/back.gif
工廠QC是很強的。。。。

不要看到面板正常就以為體質是正常的。不然哪來次級面板！！？？那，有次級面板又 ...

這是業界不能說的秘密...

許多B級品都有管道流出

其售價大概只要A級的2/3

不然哪有那麼多面板供更換

py924

a471 發表於 2012-12-20 10:45 AM static/image/common/back.gif
耐用不是當今R&D工程師開發產品時的考量之一...........

只要過保固就是個人擔，保固內廠商保修(保證幫你 ...

A大，所言即是。有請老大出馬創立品牌了。推個六十吋兩萬有找，我攜家帶眷買十台。
情義相挺～

py924

draculaxx 發表於 2012-12-20 10:54 AM static/image/common/back.gif
工廠QC是很強的。。。。

不要看到面板正常就以為體質是正常的。不然哪來次級面板！！？？那，有次級面板又 ...

D大 的意思是目前液晶生產的良率還是有瓶頸。但我萬萬也想不到自家（禾聯）品牌居然是這種「等級」，讓我很不是滋味。以台灣電子來說，難道台灣的東西只能跟大陸比？無法媲美韓國？日本？我已前常聽人家說（大概印象），要看該國的工業強不強，就看它的汽車，因為汽車包含了鋼鐵、自動控制、電子、組裝、零件...等等，所以德國一等一；我們台灣早期有能力自製 IDF 耶，先不論他的性能，說難聽一點「能坐出來飛機，並且飛上天」這夠了不起了吧？我那時真的認為台灣超厲害的。但是現在用到禾聯自家品牌，我就...唉...無奸不從商。

py924

tseryow 發表於 2012-12-20 01:10 PM static/image/common/back.gif
這是業界不能說的秘密...

許多B級品都有管道流出

那 T大 是不是可以介紹一些耐用的機種呢？譬如 A級 的面板？還是「保固」仍是第一首選？

draculaxx

py924 發表於 2012-12-20 03:17 PM static/image/common/back.gif
D大 的意思是目前液晶生產的良率還是有瓶頸。但我萬萬也想不到自家（禾聯）品牌居然是這種「等級」，讓我 ...

其實我並不喜歡「無奸不商」這句話。

如果沒有選擇，且必需買不可，那可能會成立。因為廠商就是要賣高價，你能怎麼樣！？

但選擇很多，表示競爭激烈，想奸都奸不了。

既然如此，何必做差一點的東西！！？？還不是因為消費者的緣故。有什麼消費者就能有什麼產品。

如果覺得哪一家奸，你不要去買就好了。讓它也奸不動。

（「無奸不商」只是表現出自己內在的負面想法，不見得商人都奸。像維修業者不也面臨客戶不肯多花錢修澈底一點？？所以業者就想想工時，有修好就好。算奸嗎？？）

draculaxx

py924 發表於 2012-12-20 03:17 PM static/image/common/back.gif
D大 的意思是目前液晶生產的良率還是有瓶頸。但我萬萬也想不到自家（禾聯）品牌居然是這種「等級」，讓我 ...

不是良率瓶頸，而是生產東西本來就會有不良品或不夠好的產品。

例如用機器檢查出顏色偏一點點，眼睛看不太出來。那就賣給B貨好了。
或者，用光學檢查出眼睛看不太出來的mura，那就當B貨賣好了。

也不能說B貨就不好，因為他也賣你B貨的價格。
要是我，我還是可能會買便宜的B貨～～～
B貨也不用浪費，何必丟掉呢？？搞不好跟A貨只有1～2%的差異而已。。。。

louis

或許換個角度買有亮點的, 除了亮點外, 還可撐久點.

wecan

假設 大賣場  42 吋 13500
       那樓下電器行是 14000 同品牌
兩個給你(選) 誰會說真話 想想吧
好品牌 有(機瘟)
不好品牌 也會有(好機種吧)
一分錢一分貨 跟電腦一樣(價錢)決定(效能和品質)

pen5

其實現在的東西幾乎都變成消耗品了，面板製作有良率問題，次級品有瑕疵但是一般看不出來，為何?因為軟體能夠補正，怎買最好，我的認為買便宜的就對了，反正這東西靠運氣，說不定便宜也給你拿到耐用的也不一定，壞了再說吧，反正有的壞不嚴重，自己動下手就好，現在的電腦零件也差不多是這樣，都再比濫的，沒一家有辦法保證長壽命，現在連CPU加入內顯後都是消耗品了，電子產品總是和環保打相對論，要你壞了就丟，材質用環保材料容易壞，表面上打環保，實際是更不環保。

wecan

pen5 發表於 2012-12-21 08:42 AM static/image/common/back.gif
其實現在的東西幾乎都變成消耗品了，面板製作有良率問題，次級品有瑕疵但是一般看不出來，為何?因為軟體能 ...

這個跟(汽機車)電瓶一樣
環保電池用多久(18個月)
非環保電池用多久(最少36個月)

py924

pen5 發表於 2012-12-21 08:42 AM static/image/common/back.gif
其實現在的東西幾乎都變成消耗品了，面板製作有良率問題，次級品有瑕疵但是一般看不出來，為何?因為軟體能 ...

P大，您這樣說我就有同感了。像我現在用的這台宏通 24吋LCD，買來是爆電容（日系喔），我想說這麼新螢幕怎麼電容這麼短命？奇怪的是功率晶體的散熱片好「迷你」～根本就是小可愛。結果修好裝上去才發現溫度高的嚇人，我才意會到該前任使用者應該沒有把螢幕靠近窗口，若是貼牆電容根本在折壽（在散熱鰭片底下烘烤），問題來了，明明電源板內部空間很大，為什麼散熱片做這麼小？難道廠商不知道有多「燙手」？這可能就是您所說的「壞了就丟」，沒錯！東西很正常可以使用，但是把某個部份的料件縮水了，造成產品短命。所以我才感嘆的說「無奸不成商」這是這句話的由來。