剛才看到的【老農福利津貼暫行條例第4條】

bglmlm

老農福利津貼暫行條例第4條及第6條修正條文調整
http://www.tpcgo.org.tw/ch/CH1/1722/News/869709.html

老農福利津貼暫行條例第4條及第6條修正條文調整


【如果您的身份is老農】應該已經開始領【津貼】

   
(一)自 101 年 1 月 1 日起，老農津貼依往例調增 1 千元，每人每月可領 7 千元。
(二)建立制度化調整機制，以後每 4 年參考消費者物價指數（ CPI ）成長率自動調整， 調漲不調降。
(三)比照其他社福津貼訂定排富規定，排富原則為「排新不排舊」，並訂定 1 年宣導期，自 102 年 1 月 1 日起實施。
如尚有其他疑問，請電洽 (02) 2249-1000 * 221 保險部 諮詢
   

刊登截止日:2012/12/31  






















北農中心網路ATM』上線囉!  
https://webatm.nfa.org.tw/
https://webatm.nfa.org.tw/lio1000s2 【使用說明】
ATM跨行轉帳金融機構代號一覽表
http://www.esunbank.com.tw/event/announce/BankCode.htm

  

盧東佑

我覺得這個福利是為了選票而訂定的，本身是身障者，看到這則新聞真的為身障者叫屈殘障津貼的高門檻，真的令人叫屈，高雄地區在選舉前一個星期，重新審核的通知發佈，我們鳳山地區有4百多位殘友被打回票，為了幾個殘友去爭取複審，結果有他要審查直系親屬三代的財產狀況，有一個70多歲的老人被打回票的原因是他嫁出去女兒名下有存款，結果那個
女兒是死了老公的保險金，就靠那個微薄的利息過生活，還有一個殘友是他爸爸是老乒有領終身俸所以也取消他的資格，還有很多可憐的例子不枚勝舉，那天的區公所真的擠滿了人，結果執行政策的區長，今天當選立委，去服務處找他幫忙，他說這個是上面的政策他無能為力。想想未來的四年我們所選的立委，也會一再的跟我們說無能為力，四年後可憐的鄉親也會因為顏色的認同在把選票蓋给他。我不清楚為什麼原來審核過資格的殘障津貼換了一個市長後要重新審核，去複審問公所人員說是中央的意思，我不曉得北部的朋友今年有重新審核嗎？甚至是高雄市原來的殘友有重新審核嗎，想一想那些坐擁千萬土地的老農每個月坐領七千，可憐的殘友為了四千元到處奔波，難道我們的福利政策就是這樣嗎？為了選票的考量排擠真正需要救助的人。希望網上有仁愛之心的人能多為這些真正弱勢的族群發聲，四千元對他們真的很重要，及眾人的力量，讓政府及社會重視這個問題的嚴重性。

a471

老農津貼不排富本來就很有爭議.........這東西完全政治操作

中央的意思?........最好查清楚其他縣市有無類似作法，不然
故意推給中央讓你賭爛他得利.......

直接打電話給主管機關問問....

Dave

本就應該排富阿
我有一位朋友親戚，退休後國內知名公司每年還都給他一些紅利.他拿到手後還會說不知到拿這些錢給我作什麼

盧東佑

真的一些殘友真的謀生不易，像我本身是殘友，我也傾向聘請殘友的員工，上個月員工跟我反應說聘請殘友的公司
可以跟國家一個月申請補助1萬兩千元，我就跟他說你去了解清楚，如果正常管道可以申請下來，又不損害公司利益，申請下來那個補助就補貼你的生活，結果社福單位一問他的解釋也不是很清楚，到勞健局去問也是規定一堆，門檻很高，政府的美意，搞到最後就那些大企業可以享受的到
我們這些小企業有心要做的人反而求助無門

shl651029

我想老農排富條款見仁見智 ,部分原因在於有些人根本不需要
但退一步想,若他也有繳稅,國家何種理由來排除他的資格,我想這各可以在討論
也可以換各方式說,不需要這部份的人他可捐助給慈善機關或是簽訂書面放棄受益證明
就像我們的健保不是也不排除國外的中華民國籍回來享受資源,也沒看到國家排除他
這方面新聞大多說過很多次,利用投票的機會順道回看醫生補牙齒
這任政府減拉太多富人的稅,張董事長忠謀 不也這樣說他贊成富人加稅 ,但畢竟是少許
可這政府卻反向操作,其中立法的技術 我也不知道好不好
如基本薪資提高 ,政府的健保基金會因此而提高,失業的人可就難過了
我覺得那各富人條款要放鬆點,現在台灣有房子住 但卻是老房子 價值也不是太高
總不能叫人家賣掉房子 之後才符合資格去領那條老農津貼 ,這豈不是故意扼殺中下階層處罰要上不上要下不下 ,批評完之後 ,不太想再說 ,因為,這任政府有些思維雖然是選戰考量 ,卻令我想不透