二顆電解電容相同耐壓及容量size不同有何分別

cnpan

以 NIPPON系列而言
KZG mb用 (微化 LESR)
KZE 低阻抗
KMG 標準品

是因為電容在高低頻有不同的阻抗特性,但是廠商如何作出這些有不同的特性,就要看NCC的內部文件了!

主機板與POWER作動頻率差很大,適用的特性不同.

suneku

是A嗎

用在何處的特性是否跟陽極密度有關?

MultiTang

NCC的 KZE 是LESR系列的,所以它用在主機板上
POWER系列的一般用在主機板上,它無法承受高速充放,且效能會減退(在顯卡上很明顯),紋波也較弱
LESR系列的用在POWER上,初步沒什變化,但它較無法承受電路大電流的變化,以致無法有效穩定電源,長時間下來,壽命會縮短

覺得上面的說法好像還有不完全的地方！可能是我還沒認識那麼多！

〝高速充放電〞跟電容的哪些特性最有關聯？最大漣波電流值嗎？
〝電路大電流的變化〞跟電容的哪些特性最有關聯？最大漣波電流值嗎？
最大漣波電流是不是又跟頻率最有關係？低頻是多低？高頻是多高？
電源供應器用到的頻率是不是大都100k以下？(500瓦以下)
socket 462時代主板CPU附近電容承受的頻率是不是大都在100K上下？
較新的主板CPU附近電容承受的頻率是不是大都超過100K以上很多？
固態電容可以用在300K頻率的電路，電解電容大多用在100K以內頻率的電路？
socket 462、Socket 370及P3、P4(CPU 1.0GHz左右以上)時代的主板最常看到電容爆漿？
286、386、486時代的主板‘好像’比較不常聽到電容爆漿？
是電解電容品質不好呢？還是當時的電解電容已經用在他所能承受極限頻率的環境下？
最大漣波電流值越高，是不是就越能〝高速充放電〞和承受〝電路大電流的變化〞(固態電容)？

LESR：低等效串聯電阻跟Low Impedance又有何關係？(有人問過，改天有空再找出來看一看)
LESR和Low Impedance應該是讓電容更易〝高速充放電〞和承受〝電路大電流的變化〞，而且較不易升溫？

以上突然想到的一些問題，最近沒空，待以後再一一探究！

midole

算答對一半
在實際的壽命測試裡,A'B兩者差異不大,C是最差的
在理論上是 A ,隨然兩者都有足夠空間,但原因在於熱能往上,B的面積較小,A的較大兩者,熱能往下走,B較快,相反平臥呢?A較快 ,那假如顛倒呢? 膠蓋朝上及防爆孔朝上呢?
至於你說大家都做成B的,因礙於3C產品體積愈小,相對空間縮小,只好縮.....我縮
再來瘦高的品質會比正常的好,那是不可能的,單純比製作過程而言,正常標準品,永遠是最好的,因製程中有很多因素存在,不便公開,請見諒!

midole

你的有人回了,再補充一下囉!
主機板用 KZE  
POWER用 KMG  理當用LXY

其實每家裝配廠,都會考量成本問題,系列有時是迷失問題, 自己維修換就換好一點
ncc1.pdf (48.45 KB)

2010-2-28 05:54 PM 上傳

點擊文件名下載附件

ncc2.pdf (145.07 KB)

2010-2-28 05:54 PM 上傳

點擊文件名下載附件

midole

報告兵大!  電容永遠還是電容,不要搞那麼複雜,電容系列繁多,這些系列,代表這其電解液不同,材料不同.尺寸不同等等因素,都最終都要測試:
想想要做的測試還真多,記得有下列幾項:
1.恆溫老化壽命測試
2.恆溫湧浪壽命測試
3.恆溫湧浪次數測試
4.恆溫紋波電流測試
5.冷熱衝擊壽命測試
6.防爆測試
7.端子拉力'折曲'點焊測試
8.本體衝擊測試
9.雷擊測試
10.洩漏汙染測試
11.靜電容量&損失角測試
12.洩漏電流測試
13.等效串聯電阻測試
14.耐電壓試驗
15.絕緣組抗測試

以上的測試做完,就會有很多差別,至於你說為何主機板跟POWER會有不同的結果呢？
答案是一樣都可以用阿! 隨你高興,只要不要掛了就好   其實有很多不同,不要逼我拿祕笈出來(日本三大CON)練   ;多想想電路的紋波'頻率'電壓'製作技術等問題 ,
這樣回覆滿意嗎?

suneku

原來如此  受教了~n_131|

shunxing

結果....最後的結論.....能用就好了..........暈....n_040|
而且你說的壽命....溫度才是殺手......
前面有人提到~~~586之後的電容..容易爆漿...其實你們注意看..
以前AMD主機板爆最大...原因在哪~~~~
就是那幾顆電容離CPU太近...而且~~當時的電腦~~~
CPU所散發出來的熱...可不是一般的溫度..長時間在高溫下...造成電容壽命縮短
我也看過很多P4的主機板爆電容...但原因也出在散熱不良(風扇卡了好厚一層還在用的)...
所以電容爆漿...溫度是最嚴重的殺手....這樣說對吧.....

midole

溫度有分外溫與內溫,外溫的控制大家耳熟能詳了,但內溫的控制,就是各家的祕密武器--電解液
電解液的好壞幾乎佔壽命 70% ,松下的電解液個人認為是最好的,但外流少(被瀏的少),至於你們說的年代,其實正是台日交流最頻繁的年代(交流懂嗎 ),所以,學的好不好三分像,有感覺差不多了,但還是問題一大推(我爆我爆我爆爆爆),甚至請了許名人來台當大官(現在也是有),但也是不純正;然台灣沒有好的嗎?有是有也還不優秀,工研院的算小巫,總之期望新生代的讀電化學的,能爭氣一點,別像老一代的,學得幾招,就覺得很厲害了  ;據個人所知,左岸近來積極重資暗請日人,預計暗掉台商,好像昔日的老師傅也鎊上有名

逃兵

這就是說。不要只會用它，要去了解”製程”跟”元件”的物理原理。
跟化學原理。
才會造成這麼多的區別。
還有一堆可以玩勒。n_131|

casielid

正努力學習液晶螢幕相關知識，感恩！

港都狼仔

電解液成分對於電容廠來說，是重要的商業機密。

Dave

我只聽過主機板上電容不能隨便用同容質裝.要看他特性相同裝.一直不解.看了這篇.有一些眉目了n_131|

shunxing

原帖由 逃兵 於 2010-3-3 10:27 AM 發表 http://bbs.pigoo.com/images/common/back.gif
這就是說。不要只會用它，要去了解”製程”跟”元件”的物理原理。
跟化學原理。
才會造成這麼多的區別。
還有一堆可以玩勒。n_131|

恩恩~~~還一堆可以玩~~~~
就如W大說的~~~技術是學不完的~~~~~~~
但~~你也是高手中的高手.....玩的東西~~~肯定都比我的還驚人~~~

midole

s大您說的是啊! 這電容相關技術真的很多,我玩了10幾年也才玩一半而已,而且玩的都還算蠻先進的,而那些不為人知的更多,尤其日本松下玩得更大,且都不易瀏  ,不然我功力必可大增