|
發表於 2009-6-26 15:02:21
|
顯示全部樓層
我是覺得父母不要給小孩另類的教學方式
這樣會讓小孩子混淆
就拿您的例子改編
(1) 人蹲在體重計上不動時,我就說假設拉你向下的引力叫A,而體重計彈簧彈力的數值為B, A=B 時你就處在靜止狀態
(2) 你突然站起來的瞬間多增加了一股新的向下力道C, A+C>B 所以體重計在這瞬間讀數變大,因為彈簧反應出增加的彈力
(3) 站起停下的瞬間,增加一股與C相反的力叫D,D是因為彈簧受重力加速度慣性運動後產生的拉力, A+C-D<B+C所以體重計在這瞬間讀數變小
(4) 等到C與D消失後,你又回復到A=B的靜止狀態
體重計的彈簧彈力數值多少反應出施加於上頭的重量
站裡來時人體向下踩施力C,彈簧受力擠壓增加了彈力數值也增加了體重計反應的數值
停下的瞬間體重計彈簧產生的相反拉力D減少了體重計反映的數值
靜止時人體受引力產生的身體重量A會由體重計的彈簧彈力反映出相對的數值B
如果一個解釋方式可以因不同人有不同的說法,那就不是很好的教學方式
當然學校的也不會是最好,不過總是檢討後的最好結果
除非是小孩子實在怎麼都搞不懂學校教的,那才這樣做
不然以父母看不懂的理由改變而改變書本的解釋,我覺得這不會是好事
而且要改變的話你可能要做全盤的解釋,要能做到讓他被質疑時能有合理的說法
像要是有人質疑
為什麼站裡來是向上的力量,明明是腳向下用力
那站起停下的瞬間, C不見了增加一股與C相反的力叫D,D的力量是哪來的
....說出一個謊言隨之而來的是需要更多的謊言掩飾它....
唉....第三次都是水大逼我的n_102| ......
難得最近想換口味說...結果踢到鐵板...我的蘿莉阿n_100| |
|