痞酷網_PIGOO

 找回密碼
 立即註冊
!!! [系統偵測到廣告阻擋軟體] !!!

如果您覺得痞酷網對您有些許幫助,或者您認同痞酷網的理想,

那麼希望您將痞酷網設定為白名單.

並請在上論壇的時候,動動您的手指,用行動支持我們.

謝謝!
查看: 3776|回復: 20

想問一下大家

[複製鏈接]
發表於 2022-7-1 12:18:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
一組喇叭(它本身有高、中、低音),30~150W都能推動。
原本用50W的去推,聲音就有了,而且聽起來也比電視聲音來得好。

如果聽的音量大小不變的話。
若換成100W的去推,聲音會好一些嗎?   還是沒差?  
發表於 2022-7-1 14:23:57 | 顯示全部樓層
擴大機一換聲音當然會變化     喜歡怎麼樣的聲音 就只能多換幾組擴大機來試試看了
只要能夠推得動喇叭 音量可以滿足要求  功率可以滿足這個程度就好   

擴大機功率不宜過大   高功率擴大機通常也具有高增益的特性   
調音量比較麻煩   高輸出能力也有能力燒毀喇叭   可能會無意間造成損壞(例如手滑轉到最大音量)
發表於 2022-7-1 19:59:07 | 顯示全部樓層
會 ....  引起 華山派劍宗和氣宗  火拚

這是無意義的言論  卻是一堆人的心魔
 樓主| 發表於 2022-7-2 17:25:49 來自手機 | 顯示全部樓層
專炸元件 發表於 2022-7-1 02:23 PM
擴大機一換聲音當然會變化     喜歡怎麼樣的聲音 就只能多換幾組擴大機來試試看了
只要能夠推得動喇叭 音量 ...

也是啦,沒配好就爆了。但我的是150w,用100w推應該不會爆吧?
是因為一直以來用50w在推,也是有聲音,有人說我這帶不出喇叭的正常聲音。
才想說上來問看看
 樓主| 發表於 2022-7-2 17:26:47 | 顯示全部樓層
SIMON1016 發表於 2022-7-1 07:59 PM
會 ....  引起 華山派劍宗和氣宗  火拚

這是無意義的言論  卻是一堆人的心魔 ...

就隨意聊聊
發表於 2022-7-3 00:51:41 | 顯示全部樓層
tonyufo 發表於 2022-7-2 05:25 PM
也是啦,沒配好就爆了。但我的是150w,用100w推應該不會爆吧?
是因為一直以來用50w在推,也是有聲音,有 ...


如果是小小聲聽音樂,
音樂又是聽高頻居多,
那50W擴大機和100W擴大機差異可能不大,

但如果是大聲地聽音樂, 甚至看電影,
或音樂有鼓聲、提琴聲,
那100W擴大機和50W會有明顯差異,

因為推動喇叭發出低頻, 需要高功率,
同音量下, 會把50W擴大機催到極限, THD(總諧波失真)會變差,
而此時100擴大機游刃有餘, THD表現較好, 更能原音重現!
發表於 2022-7-3 08:06:27 來自手機 | 顯示全部樓層
要看輸出的電流,輸出電流大的通常聲音好一些,A類的通常聲音好一些,但也不一定
 樓主| 發表於 2022-7-3 09:01:32 | 顯示全部樓層
jacson99 發表於 2022-7-3 12:51 AM
如果是小小聲聽音樂,
音樂又是聽高頻居多,
那50W擴大機和100W擴大機差異可能不大,

這組就只拿來看電影而已,但不會開太大聲,隔壁班怕吵

不過看起來50跟100w還是有差別

謝謝你,再來找找
 樓主| 發表於 2022-7-3 09:02:50 | 顯示全部樓層
cch002 發表於 2022-7-3 08:06 AM
要看輸出的電流,輸出電流大的通常聲音好一些,A類的通常聲音好一些,但也不一定 ...

電源要能搭配,我瞭解
發表於 2022-7-3 11:56:31 | 顯示全部樓層
tonyufo 發表於 2022-7-3 09:01 AM
這組就只拿來看電影而已,但不會開太大聲,隔壁班怕吵

不過看起來50跟100w還是有差別


不知你的預算是多少?

萬元以下, 100W純兩聲道綜擴,
我曾擁有: CEC-AMP3600
(同等級還有 雅瑟AU-8500, 但雅瑟這體積有點大,
顏值我比較喜歡CEC),

其他品牌, 同等性能, 譬如: LOGIC (不是滑鼠, 是擴大機的品牌)
價格高出許多, 逞論音響界還有很多高價品牌,
(我不會說其他品牌是敲盤子,
音響本來就不算必需品, 價值自在人心,
開公司, 打ㄍㄨㄤˇ ㄍㄠˋ  , 也都要花成本)

也許可以注意是否有二手美品出售,
 樓主| 發表於 2022-7-3 16:00:24 | 顯示全部樓層
jacson99 發表於 2022-7-3 11:56 AM
不知你的預算是多少?

萬元以下, 100W純兩聲道綜擴,

嗯嗯,我用的是能聽的模組而已
不追求聲音的細膩度啦!
我是木耳
發表於 2022-7-3 20:54:11 | 顯示全部樓層
本帖最後由 阿明先生 於 2022-7-3 09:02 PM 編輯

平常聽音響的音量不大,都小聲的聽音樂,需不需要用100W的擴大機?功率大些音質會比較好,

為什麼? 你用示波器來觀察,平均輸出10W的音樂聲音波形,波形高低變化,某些時候會出現峰值100W的功率,假如用小功率擴大機,這一波形就失真了,比如鋼琴或打擊樂器的波形,琴槌敲擊琴弦發出聲音,或是鼓棒敲擊鼓,敲擊這一瞬間有很大的短暫瞬間大功率,它整個聲音的平均功率不大,你沒感覺很大聲,但它的波形某一瞬間有100W
 樓主| 發表於 2022-7-3 21:02:21 | 顯示全部樓層
阿明先生 發表於 2022-7-3 08:54 PM
平常聽音響的音量不大,都小聲的聽音樂,需不需要用100W的擴大機?功率大些音質會比較好,

為什麼? 你用 ...

你這麼一提,也對!我沒考慮到峰值的問題⋯⋯

不過回過頭來說平常聲音就不大,也會有峰值的問題嗎?
發表於 2022-7-4 01:29:20 | 顯示全部樓層
網路上有很多所謂的試機音樂,去下一個來用大聲,小聲,各聽一遍,一切問題,迎刃而解。
 樓主| 發表於 2022-7-4 08:22:41 | 顯示全部樓層
ㄚ三哥 發表於 2022-7-4 01:29 AM
網路上有很多所謂的試機音樂,去下一個來用大聲,小聲,各聽一遍,一切問題,迎刃而解。 ...

好的,這個我朋友都有提供,謝謝提醒
發表於 2022-7-4 08:46:38 | 顯示全部樓層
本帖最後由 阿明先生 於 2022-7-4 09:30 AM 編輯
tonyufo 發表於 2022-7-3 09:02 PM
你這麼一提,也對!我沒考慮到峰值的問題⋯⋯

不過回過頭來說平常聲音就不大,也會有峰值的問題嗎? ...


跟你喜歡聽的音樂有關係,偏向人聲演唱的抒情歌曲,波形類似弦波,又用效率比較高低音反射式喇叭,功率大小差別就不會很大,假如音樂的樂器有,鋼琴或打擊樂器,聲音的動態比較大不對稱波形,這種小聲也會出現較大峰值功率。用功率較大擴大機鋼琴的音色比較清脆,鼓聲飽滿有力,音質只是差一點點,你要兩台大小功率的擴大機放在一起切換比較,同樣音量比較,才感覺的出來,不是差很多 , 為什麼有些走火入魔的音響玩家,客廳使用500W的音響,他不是追求很大聲而是音質
 樓主| 發表於 2022-7-4 09:36:09 | 顯示全部樓層
阿明先生 發表於 2022-7-4 08:46 AM
跟你喜歡聽的音樂有關係,偏向人聲演唱的抒情歌曲,波形類似弦波,又用效率比較高低音反射式喇叭,功率大 ...

瞭解,不過我家最常用的其實是homepod mini,手機直接播放就可以,音質也在能接受範圍,重點是清楚啊~~

音箱的部份,有在酷幣那邊打滾的應該知道小弟的音箱是哪來的。所以那部份小弟是抱著能聽就好的想法。

只是最近家裡的小貓很不乖,常動不動就"碰"一聲把它踢倒。很多原因下,想把落地式改成釘在牆上的那種,這時問題就來了,那低音怎辦。所以就去找了2.1聲道的擴大模組。後來才發現我手上那二顆可以推到90W(落地式的是150W),而我買的模組是50W,才會有這個疑問出來。 IMG_0900.PNG 米踢.JPG IMG_9995.JPG
發表於 2022-7-4 10:22:10 | 顯示全部樓層
喇叭不要直立放著,橫放如果貓貓推的倒.....那可以上金氏紀錄了。
發表於 2022-7-4 11:15:06 | 顯示全部樓層
tonyufo 發表於 2022-7-4 09:36 AM
瞭解,不過我家最常用的其實是homepod mini,手機直接播放就可以,音質也在能接受範圍,重點是清楚啊~~

...

你的喇叭離牆太近了, google一下"喇叭擺位",

至於喇叭會被貓撞倒的問題,
用"3M子母扣"把喇叭黏在地上吧,
 樓主| 發表於 2022-7-4 12:03:10 | 顯示全部樓層
ㄚ三哥 發表於 2022-7-4 10:22 AM
喇叭不要直立放著,橫放如果貓貓推的倒.....那可以上金氏紀錄了。

ㄚ三哥,橫放有困難啊~~   這支有點長~~  而且它有二支
 樓主| 發表於 2022-7-4 12:03:55 | 顯示全部樓層
jacson99 發表於 2022-7-4 11:15 AM
你的喇叭離牆太近了, google一下"喇叭擺位",

至於喇叭會被貓撞倒的問題,

3M子母扣←收到
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

關閉

站長小叮嚀上一條 /1 下一條

禁閉室|手機版|連繫我們|痞酷網電子技術論壇

GMT+8, 2024-12-26 04:25 PM , Processed in 0.078013 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.