今天早上的台中空氣糟到快看不到山

wish

跟以前天氣好的時候比一下︰



以上完全沒有修圖，同一支手機拍攝。

nessie

  氣象局當天發布 濃霧特報, 西半部地區 易有 低雲或局部霧 影響能見度. 臺中 出現能見度 <200m 的現象.

  瞧一下首幅照, 天空顏色不太 "髒", 應為 水氣 而非空汙的 霾.

  再加上環保署當天 空品預報, 環境風場 為東北風. 中部位於 迎風面, 擴散條件 良好, 汙染物 較不易累積; 中部地區為 "普通" 等級.

  能見度不佳 未必是 空氣汙染. 可以搭配 天氣現象 & 空汙預報, 水氣多寡 & 擴散條件 可以瞧出來差異.

jeanshyen

很明顯的可以看的出  這2張拍攝角度不一樣  !

第一張 鏡頭 角度 由下往上  距離 比較遠  第二張比較平視 !  (由物件的大小分析)

還有 拍攝 當天的天氣 明顯 差很多 ~ (可以由 雲量分佈 光線明亮 來看)  

bangder

應該是雲層較低及水氣多的緣故

d02933

jeanshyen 發表於 2021-12-25 05:54 PM
很明顯的可以看的出  這2張拍攝角度不一樣  !

第一張 鏡頭 角度 由下往上  距離 比較遠  第二張比較平視 ! ...

兩張應該同一地點拍攝，只是廣角或是變焦不同
將第一張照片截圖來看就比較清楚

jeanshyen

d02933 發表於 2021-12-25 08:14 PM
兩張應該同一地點拍攝，只是廣角或是變焦不同
將第一張照片截圖來看就比較清楚
...

我說的是 角度 距離 不一樣哦~

不是 拍攝 地點 不一樣  2個說法差很多~  

P.S

以上完全沒有修圖，同一支手機拍攝。

d02933

jeanshyen 發表於 2021-12-26 03:32 AM
我說的是 角度 距離 不一樣哦~

不是 拍攝 地點 不一樣  2個說法差很多~  

我認為角度距離應該都一樣吔

應該照片1是用廣角拍攝，或是照片2是用變焦拍

jeanshyen

d02933 發表於 2021-12-26 06:00 PM
我認為角度距離應該都一樣吔

應該照片1是用廣角拍攝，或是照片2是用變焦拍 ...

問題是說用 同一手機拍 ~

如果 加上 放大 廣角  變焦 ~

那同一位置 同一手機拍 不就没意義了嗎?   

d02933

jeanshyen 發表於 2021-12-26 06:29 PM
問題是說用 同一手機拍 ~

如果 加上 放大 廣角  變焦 ~

但還是同一支手機不是嗎?

d02933

這是同一支手機，同一天，同一個地方拍攝
也是廣角和焦距問題而已

jeanshyen

d02933 發表於 2021-12-26 11:58 PM
這是同一支手機，同一天，同一個地方拍攝
也是廣角和焦距問題而已

但這不是重點 ~

重點是 主要訴說 天氣 變髒的問題~

如果只是 廣角 焦距 問題 ~

那這.......... ??

d02933

jeanshyen 發表於 2021-12-27 12:14 AM
但這不是重點 ~

重點是 主要訴說 天氣 變髒的問題~

這話題打住好了

jeanshyen

d02933 發表於 2021-12-27 12:21 AM
這話題打住好了

没事的啦~

只是我們的角度不同而已 ~

我也不是要否定你的說法 ~

你說的我也同意啊 ~

SIMON1016

我要吟詩...
青山不知何處去，煤灰依舊舞春風。

d02933

jeanshyen 發表於 2021-12-27 12:57 AM
没事的啦~

只是我們的角度不同而已 ~

哈～的確是看的角度不同而已
都對

wish

台中的空氣本來就不好，這也造成我一發現看不見山就直覺認為是空氣不好。
兩張照片都是從我住家陽台上拍的，肯定拍的角度會有一點差別，但是同一支手機，相同地點，及沒有修片是不會錯的，因為我想要拍的清楚一些，變焦是有的。
這兩張照片拍攝的天氣明顯不同，第二張拍的時候是夏天，第一張拍的時候沒什麼陽光，不過天氣還算不錯，大家可以從左邊的棒球場看到還有業餘球隊在打棒球。

就沒事跟大家聊聊天而已。

conbawa

jeanshyen 發表於 2021-12-26 03:32 AM
我說的是 角度 距離 不一樣哦~

不是 拍攝 地點 不一樣  2個說法差很多~  

我個人覺得,角度,天氣,甚麼的影響都不大

就那個空氣汙染程度,足以造成這種魔幻效果

我昨天忘記拍照,所以沒圖沒真相

八卦山大佛前的觀景台往下看
大部分時間我看到的都是一片雲霧繚繞
僅有近處的樓房可見,遠處皆是雲深不知處

但是昨天,莫名的空氣好,因為吹了好幾天的冷風
看見一片建物矗立,真是使我震驚

wkm

wish 發表於 2021-12-27 11:01 AM
台中的空氣本來就不好，這也造成我一發現看不見山就直覺認為是空氣不好。
兩張照片都是從我住家陽台上拍的 ...

這個想也知道，是與不是！
「見山不是山，見水不是水」
是追求知識者的境界，懷疑批判， 就如胡適說的：
做學問須於無疑處存疑，剝開事物的表象，去探究其本質。

反之「見山仍是山，見水仍是水」
這是悟道者的境界，經過懷疑、批判、辯證後，透徹瞭解事物的本質。

vivianshe

wish 發表於 2021-12-27 11:01 AM
台中的空氣本來就不好，這也造成我一發現看不見山就直覺認為是空氣不好。
兩張照片都是從我住家陽台上拍的 ...

小弟天天走復興路接環中路往台中工業區,
下陸橋接環中路時都會遠眺台中工業區,
其實當天空氣糟不糟一眼就看出來了,
現在基本上十天有九天台中的天空都是灰的,
2001年初到台中念書時,
那時真的天空比較藍,
食慾也比較好,
在那一年內小弟胖了十公斤.

jeanshyen

wish 發表於 2021-12-27 11:01 AM
台中的空氣本來就不好，這也造成我一發現看不見山就直覺認為是空氣不好。
兩張照片都是從我住家陽台上拍的 ...

我才說位置是一樣的 角度 距離 有些差異 !

但是你用了 變焦 來做比對  這個就有點奇怪的邏輯 !

好像 甲乙 2個人 來比視力 看 100公尺 物件上的文字 !

甲用 裸視 看了半天 看不出所以然  而乙拿了 望遠鏡  一看就很清楚知道文字內容~

這樣子 我們能說 乙的視力 比 甲好 ?  

當然 我知道 老大的用意 只是你還 特別 強調 同一手機 無修圖 這..........?


P.S
也許空氣不良是事實 ~
就是在比對方法有瑕疵 !

wish

昨天拍的照片，空氣好的時候就是這樣。





第二張有調變焦，不過我換手機了，這次是新手機拍的。

rex560810

早上天空灰濛濛的，空氣品質想必不好。


查一下PM2.5，雖然還沒紫爆，但是也紅通通的。


天氣好的時候，可以看到玉山山脈呢~

FlyNews

有霧就拍不到山,
沒光也拍不到山。

要看是水氣的霧?
還是霾?

在山上時霧(雲)飄過來,能見度只剩幾十公尺。
總不能說空氣不好吧?