痞酷網_PIGOO

 找回密碼
 立即註冊
!!! [系統偵測到廣告阻擋軟體] !!!

如果您覺得痞酷網對您有些許幫助,或者您認同痞酷網的理想,

那麼希望您將痞酷網設定為白名單.

並請在上論壇的時候,動動您的手指,用行動支持我們.

謝謝!
查看: 4499|回復: 17

大家來預測何時會下雨?

[複製鏈接]
發表於 2021-4-14 08:02:21 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
小弟猜4月20日以後,也就是穀雨這個節氣之後。
另外水庫的淤泥,應該是很難清得完。


發表於 2021-4-14 08:20:41 | 顯示全部樓層
是預測中南部平地何時下雨? 淤泥積了幾10年, 我想要清半年以上吧XD

評分

1

查看全部評分

發表於 2021-4-14 11:47:54 | 顯示全部樓層
本帖最後由 wkm 於 2021-4-14 11:52 AM 編輯

聽人家說官方的氣象彭XX都已經預測機率降到不行了...........最多幹譙。

未免打臉,官方都已說禁止非關官方預測.........後果......

非官方就避重就輕,就拿就拿第三方官方的氣象照說,然後說不是我說的。

看倌自行評估...........@#$%#$

以上言論並不代表本人立場

評分

1

查看全部評分

發表於 2021-4-14 14:28:47 | 顯示全部樓層
其實預測,科技人想到的就是ai人工智慧,也是統計,說命理就會被汙名化,只是機率的問題,官方去年就在準備了。不過也是機率問題,俗語說;世上沒絕對的事。

前幾天,hsinyi  大送我一顆陀螺,讓我感觸很深,人生在世,時空運轉,全在陀螺之中,現在的最高科技也無法排除與它的關聯性,所以端午的立雞蛋,與陀螺是小朋友最好的啟蒙,如果假設雞蛋向左偏是負1至無窮小,而向右偏則是正1至無窮大,試想0這個數字,在自然界有可能出現嗎?以前的數學老師,教我們的0除以2是無意義,而2除以0是不成立,是對的嗎?因為時空運轉,不停的轉變,也不停地修正,所以除非自然界停止轉動,才有0這個靜止的數字,老師為了啟蒙我們,才用這些死的數字讓我們爬上樓梯,等你爬上之後,就要想如何飛翔,不要跟我說先有雞蛋,還是先有雞的問題,先不要自己找矛盾,就好像老師教我們的整數數學,以及後來的數學進位法,中國幾世紀前就有;12及16進位法,為何現在的電腦,只用0與1的兩進位法,就能發展到如今幾奈米的境界,無非是精益求精再求精,大家可好好的運用,共勉之~~~~

評分

1

查看全部評分

 樓主| 發表於 2021-4-14 15:11:00 | 顯示全部樓層
颱風「舒力基」對台無直接影響,wish要多忍耐一陣子。
發表於 2021-4-14 16:20:14 | 顯示全部樓層
我們 這裡 已經 下了 2天的雨了~

評分

1

查看全部評分

發表於 2021-4-14 19:15:13 | 顯示全部樓層
本帖最後由 duke83 於 2021-4-14 07:16 PM 編輯
康品穎 發表於 2021-4-14 02:28 PM
其實預測,科技人想到的就是ai人工智慧,也是統計,說命理就會被汙名化,只是機率的問題,官方去年就在準備 ...


前幾天跟唸物理的兒子在聊一個量子力學裡的著名理碖:測不準原理。
簡單的說明,更簡單的解釋:想觀察粒子的精確位置,那麼粒子的動量就會越不精確。
當您想盡辦法用科學的手段去探測一個物質或現象只能得到片面的數值或結果。

用我們平常接觸的電子電機為例來說,上司拿一台機器給你要求測試出一些性能數據,你必須依據現有方法與大家公認的測試條件來做,不同的測試項目又要用不同的測試條件,所以這也是片面的測試結果。
測電晶體的增益也是這樣,不同的偏壓與基極電流都會得到不同的增益數值,這些數值都是對的而不是一個單獨數值。

老天何時會下雨?觀測氣象的人更是很難預測,哪天會下會下幾天、會下多少雨量這些問題人類再過幾個世紀也不會有精確的預測結果。

評分

2

查看全部評分

發表於 2021-4-14 21:27:04 | 顯示全部樓層
今天在大溪,下午有下毛毛雨,不過這種毛毛雨對目前的旱災應沒啥影響才對
晚上六點多一路回台中都沒有雨,而且還很熱,車子的冷氣得設定到19度才覺得比較舒服
台中什麼時候要下雨呢?我也想知道
發表於 2021-4-14 22:26:23 | 顯示全部樓層
wish 發表於 2021-4-14 09:27 PM
今天在大溪,下午有下毛毛雨,不過這種毛毛雨對目前的旱災應沒啥影響才對
晚上六點多一路回台中都沒有雨, ...

南北 2 樣情 ~ 今天 氣溫 驟降 一下子掉了 5度   ~

目前外面剩 19度 還在下降中~  

晚上可能會到 15度左右~
發表於 2021-4-15 08:27:35 | 顯示全部樓層
duke83 發表於 2021-4-14 07:15 PM
前幾天跟唸物理的兒子在聊一個量子力學裡的著名理碖:測不準原理。
簡單的說明,更簡單的解釋:想觀察粒 ...

唔,所以讓我們回歸流傳很久的機率預測道具

來,把白板架上,拿筆就定位

開始擲爻  
發表於 2021-4-15 09:03:29 | 顯示全部樓層
本帖最後由 康品穎 於 2021-4-15 09:06 AM 編輯
duke83 發表於 2021-4-14 07:15 PM
前幾天跟唸物理的兒子在聊一個量子力學裡的著名理碖:測不準原理。
簡單的說明,更簡單的解釋:想觀察粒 ...


我認為能預測一段時間的的準確機率,時間長準確機率越高。

我的數學概念,有一些是從小跟媽媽學的,但他沒念過書,是文盲為了分擔家計,種菜去市場賣,所用的就是概算,不精準,但不會差很多。

這種概算法,曾經幫我一個很大的忙,以前我買房子不夠錢,貸款又怕以後還不起,某一天去清有家,聽到跟會(農村用稻穀計算,約要將近6.7年滿期)被倒會的問題,而她兒子又礙於人情,一直慫恿她(也是文盲)跟會,我約略地用概算,算出標下來存銀行(當時利率約8趴),他有聽懂但很懷疑,我剛好缺錢就說那就當你這期就標到來計算,所有的6.7黨會,我全包了,就這樣沒貸款,很順利的雍有了現在住的房子(約莫鑽了快3分之一的金額)
發表於 2021-4-15 09:23:29 | 顯示全部樓層
conbawa 發表於 2021-4-15 08:27 AM
唔,所以讓我們回歸流傳很久的機率預測道具

來,把白板架上,拿筆就定位

擲爻;一班在宗教使用,卜卦;則是用機會靈感所得出的機率。準確率差很大。曾經去學過命理,有很多人(將近9成)學不來,更不會運用,精隨就是沒有絕對的(修道之人就算不準)
所以只能說是機率,往機率高的方向走就對了<所以察言觀色是必須的參考。

而破解的方法就是不斷的修正克服錯誤,就像陀螺一樣不停地使用能量去修正,偏越多就要越快越花力氣,天下沒白吃的午餐,成功的 人所付出的我們沒深入了解而已,即使有錢在地上,也需彎腰去撿,不會平白的跑進口袋,人生也是一樣,不是完全靠運氣,只能參考判斷投資的輕重。
 樓主| 發表於 2021-4-16 04:13:18 | 顯示全部樓層
氣象局天氣的預測準不準,小弟是不在意的,反正有衛星雲圖可看,大家可自行判斷。

至於氣象局另一項業務「地震」,小弟是相當感冒的,起因是921地震,
小弟猜測氣象局專業能力不足,或是要「維穩」,導致沒發佈將有大地震讓民眾知道,
相當於氣象局及各縣市地震偵測單位,是處於睡死的狀態。

大家都可以去做合理的預測,不管準不準,這是權利,不要放棄。

發表於 2021-4-16 08:39:16 | 顯示全部樓層
單晶片微電腦 發表於 2021-4-16 04:13 AM
氣象局天氣的預測準不準,小弟是不在意的,反正有衛星雲圖可看,大家可自行判斷。

至於氣象局另一項業務「 ...

這點,我個人持相反意見!!

就如前面提到的,衛星雲圖大家都能查到

所以說,有個人登高一呼

"完啦,明天會有特大暴雨,水煙三尺,大家跟我山上逃命吧!!"

全部人網路一查,衛星雲圖萬里無雲

叭噗啦,賞他個 凸=.=凸

今天換個看不見的地震,狀況就不同了

"某某禪師指示,近日會有9.0強震"

眾人 "糟了" 快轉傳line群組

一傳十,十傳百,眾口鑠金.

最顯明的例子不就是南投山上那堆沒人要的貨櫃屋?

不能討論地震預測,與其說氣象局不作為
倒不如說是被這群地震先知給搞壞了.

評分

1

查看全部評分

發表於 2021-4-16 11:34:28 | 顯示全部樓層
哈哈!咱來打個渾語:

當娘要嫁人時,就會下雨了!

評分

1

查看全部評分

發表於 2021-4-16 12:48:17 | 顯示全部樓層
人定勝天 何來 求雨之說~

現在 不就 不攻自破 ~~

唯有 順天意 知天命  ~

才是我們應該有的態度 ~

評分

1

查看全部評分

發表於 2021-4-18 06:37:04 | 顯示全部樓層
該下雨的地方不下 不太需要的地方卻時常陰雨綿綿

老家三芝山區過年後一直如此 連最近幾天也是一樣

三芝山區下雨 三芝市區卻沒下雨 很怪的地方

幾乎快跟基隆一個樣

評分

1

查看全部評分

發表於 2021-4-19 12:05:36 | 顯示全部樓層
明天就到期限似乎各地多少會下點?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

關閉

站長小叮嚀上一條 /1 下一條

禁閉室|手機版|連繫我們|痞酷網電子技術論壇

GMT+8, 2024-4-24 10:45 PM , Processed in 0.081470 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.