[股票與投資的風險]用理性來理解投資理財的知識

draculaxx

從以下這段影片就可以明白[為什麼很多人投資都得到傾家蕩產的結局].

人生在投資理財的道路上,書讀得好的跌跤,書讀得不好的不一定跌跤.
學習是為了增進或改良觀念..........不管讀得再多'再好,只能說有些人(很多人??)那些觀念還沒有學到,那就跟沒有讀一樣.

以下的影片說明了為什麼大多數人投資常常會賠錢收場.....
當然也用數學來說明了[大多數人在理財觀念上出了什麼問題].

看了影片以後,才發覺太多太多人在投資理財上都不注意,或者也不知道在投資理財上該怎麼注意.
數學是很有用的知識,從這影片裡也得到了支持.

如果不懂就不要把財拿去亂理........用了大把大把錢去學,結果還是一點也搞不清楚為什麼會大賠.
簡單說就是[機率評估]跟[風險控管]........以下影片就是在說明這二點.....
至於最未也有提到[不確定因素].....也就是投資理財要注意[機率評估]'[風險控管]與[不確定因素].

大家在投資理財上要小心謹慎,不懂的話寧可極度保守.n_115|

https://www.youtube.com/watch?v=v2JGTi5lhY4

阿明先生

凱利公式能賺錢，假如聽信這些會很危險，有些人想積極投資股票賺錢，定購所有的財經雜誌研讀， 認真苦讀各種相關的財經知識及資料，研究總體經濟的預測，未來幾年產業景氣趨勢分析，股票K線技術線型，K線形態及艾略特的波浪理論，費波南希係數、 黃金分割黃金切割率...........精通這些結果還是賠大錢、

假如靠數學公式能賺錢、應該是數學家或大學經濟學教授才是投資大師、巴菲特不會使用電腦、比這些教授或數學家不懂這些公式、微積分發明人及物理學家牛頓、投資股票都賠大錢、以前還有諾貝爾經濟獎得主成立的投資基金大賠破產。


彼得林區說(世界排名第二的投資大師)、投資股票是一種藝術不是科學、數學知識只要小學5年級就足夠了、理財EQ比理財IQ重要。

draculaxx

阿明先生 發表於 2018-11-17 11:56 AM
凱利公式能賺錢，假如聽信這些會很危險，有些人想積極投資股票賺錢，定購所有的財經雜誌研讀， 認真苦讀各 ...

與其說凱利公式能幫你賺錢,不如說凱利公式能讓你控管風險(或量化風險).

再來說說,上述所說的30%與60%風險.......怎麼樣推算風險,這還有待其他數學方法來量化....

當然,我在這裡也不是要告訴大家[投資理財].......而是了解[投資風險],進而不要冒進跟躁進.這才是重點.

投資重在觀念'見解,而不是數學........但數學仍可為輔助工具.

再來講到[彼得林區],個人對他寫的書,還有觀念是非常的讚賞.............他的思想可以把[風險降到很低].....
雖然[風險降到很低],但還是有風險......反正投資就是有損失的風險.
書裡的東西我就不多說了.

至於這裡並不是在講[凱利公式能賺錢],因為凱利公式沒有提到產業'前景'跟現金流.......凱利公式頂多只是幫助理解風險控管而己.....

jungping

>>如果仅凭一条公式就能成为巴菲特的话，我早就成为巴菲特了。

單晶片微電腦

股票這種東西很無解，原本單純一些原始股東集資來經營公司，(股市)演變成全球最大的詐騙集團，
尤其是貪心的人會輸得更慘。

jungping

別去賭場了 你永遠贏不了「凱利公式」
http://beyondnewsnet.com/20171217/36702/