[轉貼]常年泄漏隱私，Facebook 欠下的債這次要一次性結算了...

cremaker

FB 的安全性一直為人詬病， 這次發生的事件可能共是冰山一角， 我看看它如何善了：



-- 部份內容 --目前，馬斯克已經刪除 Space X 和特斯拉的 Facebook 官方賬號，WhatsApp 聯合創始人宣布刪除賬號，花花公子（Playboy）停用賬號……

與此同時，Twitter 上的 #deletefacebook 話題熱度也被帶高。還有美國一項調查顯示，有 2600 多名來自大公司的 IT 從業者表態將刪除自己的 Facebook 賬號。

-- 原址 --
常年泄漏隱私，Facebook 欠下的債這次要一次性結算了嗎？

windata

常年漏隱私啊，沒有仔細探尋原由

只能就劍橋分析來查資料，簡化來說
1.這間公司向fb要求做研究，收集fb用戶的行為（內容不詳）
2.合作時間結束後，劍橋分析應該要刪除收集到的資料庫，只能留結論之類的
3.該公司未刪除，fb未主動確認是否有刪除資料

在中國是不能使用fb的，中國新聞負評給fb，比較大的目的是恐嚇

cremaker

windata 發表於 2018-4-8 08:53 PM
常年漏隱私啊，沒有仔細探尋原由

只能就劍橋分析來查資料，簡化來說

這樣講或許有人不以為然，但我覺得， 看了很多報導， 使用者不過是FB 的生財工具罷了，FB 靠什麼賺錢， 不就是販賣個資嗎！只要出錢， 在 FB 什麼買不到！
死好！這下真的非死不可了！

windata

cremaker 發表於 2018-4-8 09:24 PM
這樣講或許有人不以為然，但我覺得， 看了很多報導， 使用者不過是FB 的生財工具罷了，FB 靠什麼賺錢，  ...

使用者本來就是fb的生財工具了
如同google，會根據使用者的餅乾，或現在的關鍵字，來決定秀哪家的廣告

就目前看來fb賣的個資，不是能聯絡到使用者，而是『行為』，還有根據行為，貼文內容，來決定投放什麼樣的內容展示給fb的使用者看（所謂的影響大選事件）
理論上是要進行商業行為，結果爆出是有政治目的，這點才會讓使用者反感

在fb不到什麼，我告訴你，就是「我只要真新聞」
假新聞不用買，自然就會投放了:sam14

ysc

我也是不使用FB，每次換新手機第一個動作就是把內建FB停用，倒不是怕隱私外洩，畢竟是一般小民不是名人，應該沒人有興趣。
不用的原因是感覺FB個人版面很雜亂，只呈現最新的文章或是別人按讚與回文，以前有價值的文章很容易被淹沒不容易搜尋，自己版面上別人的回文或按讚意見也很容易被誤會是自己的發文，有混淆角色之虞，用了一小段時間就放棄了。

FB用來追蹤朋友行蹤、動態倒是很好用，朋友在哪裡分享了文章、跟誰按了讚、最近加了那些好友都一覽無遺。

d02933

申請一個FB帳號，只用來看看消息

網路根本沒有機密可言，所以FB的個資全部都是虛擬瞎掰的，親友也認不出來是我

big619

水能載舟、亦能覆舟！
目前最夯的大數據以及AI，真的是我們要的嗎？
有些朋友靠臉書找回以前失散的同學朋友~~~哇!臉書真好用！
但當你用智慧手機照一張相片，股歌馬上跳出來~你在XXX地方照相，要不要上傳雲端?
想想真是恐怖，除非你都不用網路。

cremaker

big619 發表於 2018-4-9 12:41 AM
水能載舟、亦能覆舟！
目前最夯的大數據以及AI，真的是我們要的嗎？
有些朋友靠臉書找回以前失散的同學朋友 ...

對， 就是這樣， 在方便性、安全性、商業性， 取得一個平衡。 而不是一昧的只想賺很多錢， 這才才是上策。 畢大家可選擇大多了， 何必單戀一枝花！

KKP

只要身處網路的一天，很難保有自己的隱私的，除非是完全脫離網路，脫離人群、隱居山林。
再來，個資也不是什麼祕密，只要申辦任何東西，個資在簽名後就流出去了。
雖然合約有載明：＂不會把個資挪作他用＂，但實際上就難講了。

zafar

還好我沒在用Facebook，只用line

beskur

我個人是沒有FB帳號，也沒有使用Line
但對生活並無太大影響
真要聯絡的人也沒有連絡不上的問題

而且停用這些社交軟體，心情倒是清靜不少
省得看一些傻子轉貼假新聞給我

maxcar

我不怕
來吧要甚麼資料直接跟我要比較快