請問從插座的地線流進去的電流波型是什麼樣子？

jungping

從插座的火線流出來的電壓及電流波型應該都是正弦波，並且電壓應該有100多伏特，電流也會有某個數字。沒錯吧？

請問一下，從插座的地線流進去的電壓及電流波型是什麼樣子呢？都是直線嗎？並且電壓是0伏特嗎？電流跟火線流出來的電流一樣嗎？

cremaker

這個算是基本電學，在電路中任一節點，流出的電流總和等於所有流進的電流總和！

jungping

cremaker 發表於 2016-11-20 07:59 AM
這個算是基本電學，在電路中任一節點，流出的電流總和等於所有流進的電流總和！ ...

我知道，這是KCL定律，我只是想確認一下而已。

我主要是想知道波型。

cremaker

jungping 發表於 2016-11-20 08:04 AM
我知道，這是KCL定律，我只是想確認一下而已。

我主要是想知道波型。

看負載的特性，例如電阻性負載一定是直線，但電感或電容型負載，就會有電壓領先或滯後的現象！

jungping

cremaker 發表於 2016-11-20 08:18 AM
看負載的特性，例如電阻性負載一定是直線，但電感或電容型負載，就會有電壓領先或滯後的現象！ ...

我看不大懂。

是說地線的電壓是0V、但是地線的電流波型可能是水平直線(在電阻性負載時)、也可能是正弦波形狀(在電感或電容性負載時)嗎？

cremaker

我搞不太懂你的問題，只能說"將來你會懂的'，別一直執著在一棵樹上，別忘了還有一片樹林！
電子這門看不到，很多事只能用想像，現在不懂的，將來學的多了，自然就融會貫通了！

sscheng

使用Current Probe配合示波器，應可看到波形

jungping

sscheng 發表於 2016-11-20 05:50 PM
使用Current Probe配合示波器，應可看到波形

是啊，我就是想看看示波器上顯示出來的波形。可是我根本接觸不到示波器，即使接觸到，我也不知道怎麼用。

jungping

cremaker 發表於 2016-11-20 05:08 PM
我搞不太懂你的問題，只能說"將來你會懂的'，別一直執著在一棵樹上，別忘了還有一片樹林！
電子這門看不到 ...

不然，我把我的問題弄得單純一點好了。

比方說，插座上我就接一只鎢絲燈好了。

這樣，插座地線端的電壓應該一直是0V吧？在示波器上看起來應該就是一條貼著水平軸的直線吧？
我是想知道插座地線端的電流是什麼模樣？也是一條某個高度的水平線嗎？還是是某個高度的正弦波呢？

ysc

要先把名詞釐清討論才有意義.......

您所謂的 地線 是指 接地線 還是 中性線？

如果是中性線的話，雖然中性線對地電壓為零，但流過去的電流波形跟火線無異，該迴路火線流過多大電流、何種波形，中性線也會一樣。

火線電壓雖然是正弦波，但電流則未必，電流波形端視負載特性而定。

cremaker

jungping 發表於 2016-11-20 07:33 PM
不然，我把我的問題弄得單純一點好了。

比方說，插座上我就接一只鎢絲燈好了。

觀念有些問題，電壓是相對的，以你的例子來說，對地線而言，火線是 正110V,但對火線而言，地線是 0V！另也可以說，若火線是0V,那麼地線是相對的負110V。
我是覺得剛開始接觸電子，先不要太拘泥，有些定律相信有這麼回事就好了，例如對歐姆定律還懷疑的話，那麼學電子很累的！
至於你說的 "這樣，插座地線端的電壓應該一直是0V吧？在示波器上看起來應該就是一條貼著水平軸的直線吧？"
這要看另一個參考點，例如另一測試點是火線，那麼自然是 負110V，若另一個測試點還是地線，自然是一條線，量不出來的，因為兩點間無電位差，電壓為零！這就好像用數位電錶去分別量1.5V電池兩端，可能是+1.5V也可能是-1.5V！

我不知道這是否你要的答案！

jungping

ysc 發表於 2016-11-20 07:48 PM
要先把名詞釐清討論才有意義.......

您所謂的 地線 是指 接地線 還是 中性線？

感謝您！

我說的地線就是指中性線啦。抱歉，名詞亂亂用。

經由你的解說，我有些概念了。我原本一直在懷疑中性線中的電流會不會因為電壓一直是0V，沒有變化，所以電流也不會有變化，所以應該也會是一條水平直線。

jungping

cremaker 發表於 2016-11-20 07:55 PM
觀念有些問題，電壓是相對的，以你的例子來說，對地線而言，火線是 正110V,但對火線而言，地線是 0V！另 ...

謝謝您的回覆！

我大致了解了！

ysc

jungping 發表於 2016-11-20 08:13 PM
感謝您！

我說的地線就是指中性線啦。抱歉，名詞亂亂用。

同一迴路火線電流是怎樣的波形中性線就是怎樣的波形，牆壁上的插座電流波形不會是一條水平直線。

jungping

ysc 發表於 2016-11-20 10:02 PM
同一迴路火線電流是怎樣的波形中性線就是怎樣的波形，牆壁上的插座電流波形不會是一條水平直線。

...

謝謝，我知道了。

再順便請教一下，你說「同一迴路火線電流是怎樣的波形中性線就是怎樣的波形」，兩者的波形真的是一模一樣嗎？(也許，只會有一些如同cremaker所說的相位差而已，但是基本上是一樣的？)

我的意思是，火線電流的波形完全不會因為負載的關係而發生變化嗎？例如，就算經過整流、濾波、變壓....等等，回到中性線時都仍然會回復原狀？

ysc

jungping 發表於 2016-11-20 10:25 PM
謝謝，我知道了。

再順便請教一下，你說「同一迴路火線電流是怎樣的波形中性線就是怎樣的波形」，兩者的 ...

依照大家熟悉的電路原理，串聯迴路電流相同，這個概念也可以用在家用配電迴路，火線端->電器->中性線端，這是個串聯迴路，不可能有機會讓火線、中性線波形、電流不同，所謂電流波形，就是依時間順序產生的不同電流值，任一相同時間點，火線跟中性線的電流值是相同的，將各時間的電流值累積起來就是波形。

火線電流波形當然會因負載特性而不同，不管火線波形如何變化，同迴路中性線電流波形始終與火線電流波形相同......

專炸元件

你很讚  肯追根究底而且去懷疑自己所見所求的  更重要的是決定去驗證看看是不是這一回事
這樣子的學習態度是最好的  你所學的是自己理解的  不是用背的用記的

專炸元件

在交流電系統中 這關係到功率因數

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 7%E5%9B%A0%E6%95%B0

建議把波形圖點開來看  



這裡的電流測量是只測試一個負載   如果是有更多負載那麼V-I波形將會改變  

流入=流出   這是只實際功率  實際所消耗的   


還有些能量是在電路中跑啊跑  最後才被消耗

打破沙鍋问到底

三相发电机三相负载平衡时零线对地零电压，三相负载不平衡时零线对地有电压，大供电系统三相负载是无法平衡的，只能尽量分配平衡。

jason680

除了漏電及接地不良問題外...
基本上,插座上的兩孔(火線跟水線(或中性線或地線))的電流是一樣的(只是方向相反,一個流出,一個流入)
畫個圖參考一下, 也比較容易理解...
註: 漏電斷路器 (漏電開關),就是利用 流出 等於  流入 電流的特性來檢查是否有漏電問題==>[可能(人員)被電,生命危害]==>跳脫/斷路 保護....
更多 網路文章參考, 關於 漏電斷路器 的原理與裝設
http://syurong1116.blogspot.com/2012/06/elb.html

另外一提,所謂的"相位"超前,落後問題,指的是"電壓"與"電流" 正弦波形的時間差...跟流出/流入(電流)應沒關係...

jungping

ysc 發表於 2016-11-20 10:48 PM
依照大家熟悉的電路原理，串聯迴路電流相同，這個概念也可以用在家用配電迴路，火線端->電器->中性線端， ...

我實在很難想像，當火線端的電流進入負載後，電流就各奔西東，各自面對不同的各種元件，到最後萬流歸宗，抵達中性線時，居然還能維持住原始的隊形/波形。

傑克，這真是太神奇了！

ysc

jungping 發表於 2016-11-21 03:41 PM
我實在很難想像，當火線端的電流進入負載後，電流就各奔西東，各自面對不同的各種元件，到最後萬流歸宗， ...

不要想得那麼複雜......串聯迴路中每個部分電流都相同，如果同迴路火線跟中性線電流波形不相同，那才真是無法想像！

jungping

專炸元件 發表於 2016-11-20 11:00 PM
在交流電系統中 這關係到功率因數

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%9F%E7%8E%87%E5%9B%A0%E6%95%B0

維基的那篇「功率因素」，我看了，不過，至少一半看不懂。以後等我程度提升之後，再來複習吧。

jungping

jason680 發表於 2016-11-21 02:40 AM
除了漏電及接地不良問題外...
基本上,插座上的兩孔(火線跟水線(或中性線或地線))的電流是一樣的(只是方向相 ...

感謝您！我又粗淺的了解了漏電斷路器的運作原理了！(那篇內容不錯，但是我無法完全理解。)

changold2

V=IR,R是固定的，V一直上上下下變化，I原則上也會跟著變化