IBM X336 怎麼做RAID 0

wish

大家晚安
我們的論壇是使用IBM X336，上次故障時我只用一個硬碟安裝，現在修好了一直在想要不要裝成RAID？X336 是1U 機架式伺服器，使用SCSI 硬碟，而且只能裝兩個，也就是不是裝成RAID 0，就是RAID 1，想請教對此有研究的會員提供自己的經驗。

fks

IBM「eServer xSeries 伺服器」技術專欄
http://www-07.ibm.com/tw/support ... ver_sata_raid1.html

peter180

只能有兩顆...就RAID1,RAID0資料毀了就全完了!

a471

這台僅支援RAID1..........可以裝擴充卡嗎

wish

a471 發表於 2016-4-29 01:06 AM
這台僅支援RAID1..........可以裝擴充卡嗎

喔！我倒沒注意不能裝RAID 0，不過伺服器大多是裝RAID 1居多，這台X336 只有兩個硬碟槽，也就是跟RAID 5無緣。
可以裝一片擴充卡，但是伺服器裡面已無空間，擴充卡的擋板一定要有對外接口，並且只能使用外接電源，這也是機架型不方便的地方。

tonyufo

wish 發表於 2016-4-29 09:21 AM
喔！我倒沒注意不能裝RAID 0，不過伺服器大多是裝RAID 1居多，這台X336 只有兩個硬碟槽，也就是跟RAID 5 ...

提供您一個建議，要增加空間可外接一個raid box，用大一點的硬碟，把整個論壇移到裡面，這樣應該就可以改善您的狀況

另外也有便宜的作法，利用freenas(可用三顆做raid5)做iscsi，讓主機去mount它，如上述把整個論壇移進去

goodnight

我記得有些主機, 裝上兩顆硬碟時, 會問要做 raid 0 或是 raid 1, 若能裝4顆的, 最後一顆會自動變成備援
但, 如果有資料, 就會都清空, 要重灌~~

wish

fks 發表於 2016-4-28 10:46 PM
IBM「eServer xSeries 伺服器」技術專欄
http://www-07.ibm.com/tw/support/xseries/technical_support/eSe ...

這不是SCSI 的

draculaxx

依照論譠出事的機率，我不知道為什麼一定要採用伺服器級電腦。。。。（題外話）

如果是我的話，我會用NAS裝SSD，用1000M的內網。。。。。。
（NAS裝SSD就不必用raid 0了。因為用了跟不用都一樣，己達硬體傳輸極限。）

draculaxx

買不到SLC的SSD，趕緊買MLC的。。。。。。到TLC就不太好了。。。。
但SLC的SSD多半不夠大，MLC的128G或256Ｇ還可以。

wish

draculaxx 發表於 2016-4-30 06:12 PM
依照論譠出事的機率，我不知道為什麼一定要採用伺服器級電腦。。。。（題外話）

如果是我的話，我會用NAS ...

如果NAS裝SSD=server，那server 應該就直接淘汰了

draculaxx

wish 發表於 2016-4-30 07:56 PM
如果NAS裝SSD=server，那server 應該就直接淘汰了

我相信SEVER有它的道理，可能是我們沒有用到SERVER的道理。

只是SERVER就是要開動後不理，要是常常出問題，那SERVER的優點就沒有出來了。

我才會說PIGOO用不用SERVER級的電腦好像沒差。。。。。。

如果兩台SERVER可以互相支援與備份，我想才能達到全年不斷不休吧..
這要專門的資訊人員才會弄吧。。。

a471

老大應該換一台規格新一點的機器拉

draculaxx

a471 發表於 2016-4-30 11:01 PM
老大應該換一台規格新一點的機器拉

我可沒有這種意思。。。。畢竟那都是錢。
我只是覺得應當勤儉建軍。。。。。

一般電腦也可以做到SEVER級的服務。只是要用功夫下去拚。。。。

買SERVER主機最大的好處就是弄好好的，像Email主機之類的，該有的都有又好設定，只要用就行了。

wish

draculaxx 發表於 2016-4-30 08:52 PM
我相信SEVER有它的道理，可能是我們沒有用到SERVER的道理。

只是SERVER就是要開動後不理，要是常常出問 ...

不知道你認為露天有幾台server？幾個人在維護？他們為什麼不用NAS+SSD？以他們的財力可以買成千上萬台server 或NAS+SSD來互相支援與備份，為什麼沒有人想到這點？導致壞這麼多天？
因為不是所有的故障都來自硬體，或者說再好的硬體也解決不了所有的故障。
你真的認為server 就是應該是要開動後不理會它就會活的好好的嗎？若也要常常維護就是server 的優點沒有出來？
底下這個網址是我朋友的網站，他是租虛擬主機，已經壞一個月以上了，主機商說是被入侵，他們的伺服器沒問題，我朋友要自行解決。這次我們的例子跟他差不多，這種情形我就算有再多的備機也沒有用。

http://www.dg1990.com.tw/

痞酷網是一個維修論壇，我認為這裡是環保的實踐者，該淘汰的東西我們賦予再生的機會，這裡會員贊助的東西我希望在我手上能物盡其用，如此而已。

draculaxx

wish 發表於 2016-5-1 01:41 AM
不知道你認為露天有幾台server？幾個人在維護？他們為什麼不用NAS+SSD？以他們的財力可以買成千上萬台ser ...

首先，我沒說用新的比較好。。。。

另外，那是伺服器部署的問題。

我在這裡討論並不是說Wish做不好或沒做好，只是在想有沒有更好的辦法。

其實辦法是有，只是我不會做。。。。。。也就是如何部署伺服器。

像是二台伺服器自動互相支援與備份等，有點像刀鋒伺服器的概念。
但用CentOS來做行不行得通，這類的問題。。。。。

討論問題而己，只是順便看看站上有沒有人可以指點一二。。。

至於大型網站用多台網頁伺服器分擔運算，向同一台資料庫存取，這以前我有去了解一點。
但伺服器間鏡像’支援’備份，我沒有看到有人把架設的過程寫出來教人。

我不是在嫌PIGOO有什麼缺點，我是想看看有沒有人會說一些伺服器的事，我也想了解。
其實這些技術很早很早以前就有了，只是好像會的人不是很多，好像沒有看到哪裡有在討論或參考。

（因為都是問題，所以容易被誤解為在講PIGOO伺服器。事實上只是在討論伺服器，無針對PIGOO伺服器）

draculaxx

為什麼我會提NAS，主要就是內建Raid功能，有一台硬碟出問題時會很方便還原。

假如伺服器部署可以很快重建的話，就不會發生這種主機掛掉有時萬一要很久才能復原的情形。

我去看［鳥哥的教學］，裡面他有提到會寫script的話，好像十五分鐘就可以還原一台主機。
不過script好像不是很好寫。。。。。。。

總之伺服器技術博大精深就是了。有錢就買機器，沒錢就靠技術，這二種方法都可以達到目的就是了。。。。

wish

draculaxx 發表於 2016-5-1 02:46 AM
首先，我沒說用新的比較好。。。。

另外，那是伺服器部署的問題。

我並沒有說你認為用新的比較好，在痞酷網也沒有不能討論我做的好不好？有更好的方法我想大家都會提供。

你的想法一直圍繞在用硬體本身，我已經都舉例告訴你了，露天這種規模所用的伺服器一定是等級很高的，他們維護人員一定是一個不少人的團隊，如果單只是伺服器佈署就能解決，不會像不久前那樣壞這麼多天，你想一想，像上次我們論壇上不去的例子，我隔天已經買一台回來換上，結果問題還是一模一樣，所以我才跟你說不是所有的故障都是硬體都能解決，被入侵就是解決入侵的問題，這跟佈署幾台伺服器無關，也跟是不是用NAS+SSD、刀鋒伺服器或任何方法互相備份無關。

網路上說的15分鐘還原一台的說法是以他的環境，並不是適用每一台伺服器，我不用說OS，痞酷網光是把discuz 解壓縮都要30分鐘以上，在甲伺服器備份的系統就算乙伺服器型號及配備完全一樣，也不是還原就好，也還改一些設定，網路上的說法參考就好。

满江红

服务器几倍的RAID太高大，我连PC级别的RAID都不会。

goodnight

draculaxx 發表於 2016-4-30 06:12 PM
依照論譠出事的機率，我不知道為什麼一定要採用伺服器級電腦。。。。（題外話）

如果是我的話，我會用NAS ...

論壇都是用報廢機在作業, 因為沒有收入
如果用全新的 ibm x3650系列, 可以撐十年不故障, 但一台要價約 120000萬

wish 大大沒法脫褲子買這款~~

goodnight

draculaxx 發表於 2016-4-30 08:52 PM
我相信SEVER有它的道理，可能是我們沒有用到SERVER的道理。

只是SERVER就是要開動後不理，要是常常出問 ...

機架式 server 講求的是散熱設計, 雙實體cpu, 高 ram , 耐用程度是會比一般高階pc 來得久
還有其他 pc 沒有的功能, 不在話下, 例如雙電源, 雙網卡, 網卡可併成一個 port
作業系統出問題和硬體故障是兩碼子事

goodnight

wish 發表於 2016-5-1 01:41 AM
不知道你認為露天有幾台server？幾個人在維護？他們為什麼不用NAS+SSD？以他們的財力可以買成千上萬台ser ...

你朋友的網站, 如果沒有跑資料庫, 可以改成 llinux 系統比較好

看起來是他的資料夾被掛掉了
D:\hshome\dg1990co\dg1990.com.tw\index.asp 找不到了

draculaxx

goodnight 發表於 2016-5-1 03:06 PM
機架式 server 講求的是散熱設計, 雙實體cpu, 高 ram , 耐用程度是會比一般高階pc 來得久
還有其他 pc 沒 ...

看來伺服器級的功能確實跟一般PC不太一樣。

這樣說來，要是用不上，用不著或不會用，那也不一定要採用伺服器級主機。
特別是不會用的。。。。

不過，要是用功夫應當也可以達到沒有伺服器級主機也可以運作得很好。
像Google以前剛發達時，有大廠去跟他們推銷高階CPU，希望多多採用他們的CPU。google說［不必用那麼好的就很好用了］。

記得一開始Google採用的是P3的處理器，當時人家是跟他們推銷P4高階處理器。
這樣寫是哪家的大廠就浮出來了。。。n_118|

不過後來google有錢就自己設計自己的系統了。。。。。

goodnight

draculaxx 發表於 2016-5-1 03:22 PM
看來伺服器級的功能確實跟一般PC不太一樣。

這樣說來，要是用不上，用不著或不會用，那也不一定要採用伺 ...

這樣說, 一般公司買了伺服器, 都只發揮pc 的功能, 卻沒有真正去用到 SERVER 的能力
與其如此, 不如買一台高檔的 PC 就好了

伺服器還有一個強項, 就是用十年, 你的主機板還有得換, 一般PC, 你得靠運氣了

伺服器最強大的是運算能力, 而一般公司最多的是 I/O, 運算能力並不是單純的加減乘除, 而是指資料庫的特別指令做處理

如果你要承擔風險, 能力強, 就用PC, 如果想要有支援, 就用伺服器, 叫公司多花點保險金

像我公司防火牆, 我也可以用免費版的系統+PC, 但這樣絕對搞死我自己, 薪水那麼少, 不如買一台好一點的防火牆, 第一年出事, 可以找廠商, 以後過保出事推給廠商, 自己完全沒有責任

draculaxx

goodnight 發表於 2016-5-1 03:35 PM
這樣說, 一般公司買了伺服器, 都只發揮pc 的功能, 卻沒有真正去用到 SERVER 的能力
與其如此, 不如買一台 ...

說真的，因為近幾年VM的大行其道，我才會更覺得一般PC更能匹敵伺服器級主機。

接上面的貼文，也就是現在的伺服器部署會比以前更容易’方便。

但要用PC就是要有功力。。。。。

但也因為VM大行其道，你所說的［用十年, 你的主機板還有得換］己不是那麼重要了。。。

cremaker

說句實在話，用不用伺服器或一般PC來當伺服器不是重點，重點在於出槌後你要花多少時間來回復到正常！
我的考量是：

1. 價格問題，有必要一定要用貴森森的價格來買伺服器，伺服器難道真的不會壞嗎?一般PC真的比較差嗎?
2. 如前所言，若伺服器壞了或當做伺服器的PC出問題了，無法提供正常的服務，我要花多多久時間來讓它正常
3. 當做伺服器的伺服器或一般PC 硬体出問題了，我有沒有辦法在最短時間修護它
3. 有沒有因應的備案，例如具備兩台伺服器或兩台一般PC，若主要的壞了，另一台馬上接手，把損失減到最低

小小的問一下，若貴單位的服務主機出問題了，你需要花多久時間來回復它，有沒辦法在一個小時內完成修護，若沒辦法，可能就要檢討、檢討了！

說實在的，我從來沒用過伺服器來當主機，都是用一般等級較好的電腦來當提供服務的主機！因為我比較沒錢，而且玩的系統和人不一樣！

jason1204

伺服器的RAID 不管是要做幾都要在一開始就要先設定了.
因為一開機就是跑RAID 開機.
如果你的 RAID 是要做系統開機使用. 就是一開始安裝就要設定RAID X 了
如果你的 RAID 是用來做資料碟的話. 那就隨時都可以變來變的去.
市面上的NAS 是這類型的.
論壇要做到無縫接軌.
就準備二台SERVER(伺服器或PC都行)
一台主. 一台備, 二台程式都一樣的. 主要的跟備用的做資料庫的步同. 主要的硬體故障.
只要在防火牆那一改就到備用的來繼續
所以 W大這台如果你想要做 RAID 可能要重做了.
建議在多架一台. 做資料庫的同步 (MySQL Replication)
提供參考.

wish

jason1204 發表於 2016-5-3 11:59 PM
伺服器的RAID 不管是要做幾都要在一開始就要先設定了.
因為一開機就是跑RAID 開機.
如果你的 RAID 是要做系 ...

註冊比較久的會員應該知道，我們論壇主機多年來就是一個硬碟裝OS，另一個裝DISCUZ，都沒有裝任何RAID，是到發這篇前才有想裝RAID 的念頭，為什麼我是問怎麼做RAID 0，其實我是自己把RAID 0跟1 搞錯了，我原本就是要做MIRROR，每家的RAID 設定、做法應該多少有些不同，這台X336 我也是自己搞了一陣子才慢慢弄懂它，原本我只是想如果論壇有會員有這台實際經驗，可以貼上來讓我參考，如此而已。
我們的伺服器是二手的，沒有機房住，也沒有冷氣吹，算是很歹命的主機，而灰塵跟溫度剛好又是電子設備的兩大殺手，先天已不足，加上後天不良，想要伺服器多長壽應該只能聽天命，況且我們還有缺少專職管理的人。

這次的例子是入侵，裡面的程式被植入木馬，就算我們有RAID 5或RAID 10有用嗎？我們如果真的做到有兩台主機並資料庫同步有用嗎？

最理想的做法我評估目前做不到，所以我發這一帖，目的是想先把RAID 做好，因為這是最初步的預防，做好這一步再來想其它防護措施，這些我只能一個人有空暇自己慢慢做。

draculaxx

wish 發表於 2016-5-4 11:08 AM
註冊比較久的會員應該知道，我們論壇主機多年來就是一個硬碟裝OS，另一個裝DISCUZ，都沒有裝任何RAID，是 ...

他算是回答了我要的問題，不是你的問題。。。。n_118|

cremaker

wish 發表於 2016-5-4 11:08 AM
註冊比較久的會員應該知道，我們論壇主機多年來就是一個硬碟裝OS，另一個裝DISCUZ，都沒有裝任何RAID，是 ...

我不了解目前的 raid 是否能做到回溯到某 個時間的功能（像以前的 netware 就有這個功能），但以前用過的經驗是 RAID 只能做到同步資料的功能。
所以若真的被入侵了，寫入後門程式，那麼所有有的同步硬碟都被感染了