「轉貼」從Apple「晶片門」學到的代工教訓

cremaker

-- 轉貼部份內容 --
最近大家應該都聽說了蘋果(Apple)最新iPhone 6s/6s Plus智慧型手機同時採用兩種不同處理器晶片版本(Apple A9 SoC)的消息——其中一款A9晶片由三星(Samsung)製造，另一款則來自台積電(TSMC)。A9晶片雖然來自兩家不同的代工廠，按理來說執行起來應該是一樣的，然而，台積電與三星所採用的製程卻不一樣。
隨著Apple採用兩家代工廠供貨的秘密傳開來，科技網站開始測試這款手機，並比較兩種版本的A9處理器。結果顯示兩種版本的效能似乎並非完全相同。這可能會影響到消費者選擇哪一個晶片版本的手機，同時也導致一些消費者擔心情況可能被一些不實的測試結果誇大了。

事實上，真正的差別之一就在於SoC的實體尺寸——三星的晶片比台積電的晶片更小8%。晶片尺寸的差別可能是由於電晶體大小的不同。兩家公司都採用新的3D電晶體製程——台積電發佈其製程為16nm FinFET，而三星則稱其製程為14nm FinFET，這表示三星晶片的電晶體應該比台積電的電晶體更小。不過，製程名稱並不見得直接關係到製程幾何尺寸，如今它已經成為一些行銷用語。

-- 原址--
「電子工程專輯 」從Apple「晶片門」學到的代工教訓

conbawa

唔,從工程科技角度來剖析這次的i6s晶片事件

基本上就跟蘋果官方宣稱   只差了2~3%一樣

完全沒切中玩家心理的感覺.

一款以設計感著稱的手機品牌,基本上,會使用的人,除了系統本身真的有其優越性

另一方面,品牌的炫耀度也占了不小的百分比.

你想想,花了同樣的錢,買了同型號手機,但是,人家就問了一句

你這手機是哪家晶片的?  

答:三星.   回:喔,這樣啊 (同情的眼神)

答:不知道,我沒裝app測試  回:看來你拿的一定是三星

讓拿手機的人情何以堪啦 n_015|

除非價位上有所區隔

像是,三星款的價位比較低,或是搭售另外一項周邊

這樣買三星晶片的人,就有個理由可以說

我是因為這各價格比較低,所以就選這各,反正後來出新的也是會換
或是,我喜歡這款限搭售的周邊,所以選這各

電池續航力,漏電流甚麼的,Who care?  了不起行動電源接上.

台階啊,台階    外國人真是不懂得這件事 n_049|

pachiko

conbawa 發表於 2015-10-19 08:48 AM
唔,從工程科技角度來剖析這次的i6s晶片事件

基本上就跟蘋果官方宣稱   只差了2~3%一樣

弄個有明顯台積電LOGO的保護殼，應該會大賣吧～n_081|

cremaker

pachiko 發表於 2015-10-19 10:11 AM
弄個有明顯台積電LOGO的保護殼，應該會大賣吧～

有同感，會多花錢買這類名牌，圖的是什麼，除了帶出去好看外，最重要的就是品質了，對吧！

想想若花了同樣的價格買了次一等的產品，我想任誰都會很嘔吧！n_028|

a471

不知道開韓國雙龍汽車的車主會不會爽度備增..............(因為他們用BENZ的引擎)

conbawa

a471 發表於 2015-10-19 11:38 AM
不知道開韓國雙龍汽車的車主會不會爽度備增..............(因為他們用BENZ的引擎) ...

是時候借(ㄘㄠ)鑑(ㄒ一/)當初INTEL PENTIUM發行時的貼紙 INTEL INSIDE?

搞張BENZ INSIDE來貼在引擎蓋上面 n_020|

不然不開引擎蓋都沒人看得到,爽度不太夠那樣 n_053|

a471

像三菱卡車由於被戴姆樂收購，目前卡車用的引擎也是Benz的
又像vw集團收購 skoda，所以消售時都暗示客戶是德國工藝

kip

我從 iphone 3Gs(2009年)使用 iphone 手機至 iphone 6 plus。以此事件，其實根本對於大多數蘋果或是iphone 的愛好者，影響並不大。

因為:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=159&t=2162362

I don't care!

http://attach.mobile01.com/attach/201105/mobile01-39dee66b3fba83d09ff259372d510ff7.jpg

有多少消費者真的 斤斤 計較這個SAMSUNG 或 TSMC 差別?    還是更多的消費者計較 16G / 64G /128G 的差別?

Apple 公司的產品，走的是一個產品，而非 PC 架構這類的談CPU幾位元, 談幾 GHz, 這麼 detail 的 產品規格。

他講的是，這個產品，能夠為你帶來甚麼功能，服務，改變了你的生活的什麼；也就是說購買的是這個產品，而不是去購買 6.5小時與 6.75小時的高速執行時間的差異。

您買東西是購買規格嗎? 還是購買產品呢?

duke83

這次買的 6S 在官網下訂前就已經知道這晶片門還是去買單，到貨時也不落俗套去看一下型號，果真是機率較高的三星牌，先不去管他要不要退貨先用個幾天再說。
電力已經比前一代 6 要撐的久，各方面也都有進步，還有越來越順手的 3D Touch，已經捨不得拿回去退了。

台灣以往都是代工工業 PC 業也一樣，造就許多工程師只會比規格競跑分，這次的事件跟以前的門一樣有許多看好戲的批評者或手機業者的攪局。
蘋果產品其硬體規格從來沒強過，厲害的是軟硬體的整合與重視使用者經驗，會繼續用 iPhone 還是 iOS 的穩定與親合度。

a471

我是比較相信"感覺不出來的"說法....因為感覺得出來還得了?!

至於測試.....戲法人人會變巧妙各有不同，看你認不認同他的
測法...

cremaker

a471 發表於 2015-10-20 10:04 AM
我是比較相信"感覺不出來的"說法....因為感覺得出來還得了?!

至於測試.....戲法人人會變巧妙各有不同，看 ...

這讓我想到，以前還在玩 windows  時，就耳聞很多測試軟体都會對某些硬体廠商做最佳化的設定，想當然耳，測試出來的數據當然會高人一等，不知現在這種情況是否還存在！?

a471

cremaker 發表於 2015-10-20 10:29 AM
這讓我想到，以前還在玩 windows  時，就耳聞很多測試軟体都會對某些硬体廠商做最佳化的設定，想當然耳， ...

有ㄚ~~測試軟體可以針對標的"最佳化"....或者跑出來的數據就是比較漂亮