做維修的豈不是每個都要被告？

wish

各位會員晚安︰
讓我先說個例子大家聽聽看，例如我有一台奇美電視，有一天壞了我拿給gkjnn修，gkjnn修好後發維修實例在他的部落格，結果我收到奇美說這是屬於個人研發著作po網可能會有違法情形，要我要求gkjnn刪帖......，這說法合理嗎？
我的機車也是在附近私人機車行維修及保養，如果機車行po到論壇，那改天我是不是會收到三陽機車公司說我這輛三陽機車是屬於個人研發著作po網可能會有違法情形，要我要求機車行刪帖？

剛剛我收到zx80376的訊息，我把內容給大家看︰



zx80376是在指這件事︰

http://bbs.pigoo.com/thread-53967-1-1.html

我先告訴zx80376，自從你開始註冊，系統告訴你多少次要看版規？都忘了對吧！你再看一次。

http://bbs.pigoo.com/thread-39099-1-1.html

您對「PIGOO」論壇之授權

您同意任何資料一經您上載、傳送、輸入或提供至「PIGOO」論壇時，視為您已允許「PIGOO」論壇無條件公開使用、備份該等資料，您同意不得以任何理由要求刪除、增加、修改等，您對此絕無異議......。

zx80376，如果每個會員都像你這樣發帖之後又要求我刪帖，那我什麼事都不用做了。

ysc

會不會是指那篇文章第一樓的照片？如果照片是取自他人網頁的確會有著作權問題。

draculaxx

好像亂扯吧！

可以請賣家說明一下哪裡是屬於「個人研發著作」，大家討論討論！！？？

如果對原創作者沒有任何影響或傷害，何來妨礙之說。

真是笑話一件！！！！

（這就好像不懂法律的人張口就說「你犯法」一樣。請對方把理由說清楚吧！不是他對就是給大家看笑話。）

draculaxx

法律是在保護權益，如果對權益有傷害才有法律問題吧！

真想不通，這樣做有傷到賣家的權益嗎？？？

請對方要賣家說明一下，大家看看再說。

個人認為是胡說八道啦啦！！

lazy104

就我所知這應該不會有法律問題!
只要不是在職務上取得並簽有保密合約或協定, 對方提出告訴不會成立(因無法舉證損失).

依此例中產品已可在市面上購買取得, 將其圖片PO網就沒有所謂違法的問題.

如果透露的資訊是工作上所取得並簽有NDA, 則屬違法.
(例如當初耕興員工外洩GalaxyS III原型機圖片就遭公司提告求償)

專炸元件

靜下心來
這種人的確是個白癡   點一下就正常了


如果奇美認為這是個人研發著作  那我一定會很佩服那個人  獨力完成所有設計

如果奇美不想給別人修   那他一定在外殼或是相關說明書上注明

還有那個賣家是誰  你今天要這樣搞得含糊不清  論壇也無法受理

再來如果這是別人的圖片   那就是原PO盜用圖片 侵犯智慧財產權
這就不是論壇管理群能夠審判的事件了

draculaxx

ysc 發表於 2014-11-9 06:45 PM
會不會是指那篇文章第一樓的照片？如果照片是取自他人網頁的確會有著作權問題。 ...

如果是圖片的問題，請賣家自己加上MARK，不然誰知道是誰的！？？

看到路上有人撿到100元，就跑過去說，那是你掉的。。。。。

誰知道是不是你掉的！！？？

除非那張100元上有你寫的字。

專炸元件

但是如果幫他 把圖片去掉
或是直接遮蔽部分內容
這樣就可以雙贏了吧

既可以不牴觸服務條款 原PO也能安心






但是這說到底  就是自己不拍圖片阿 當初自己拍不就沒這些問題了
懲罰一定要給

wish

專炸元件 發表於 2014-11-9 07:06 PM
但是如果幫他 把圖片去掉
或是直接遮蔽部分內容
這樣就可以雙贏了吧

請版大注意看！他是要我"刪帖"。

draculaxx

wish 發表於 2014-11-9 08:06 PM
請版大注意看！他是要我"刪帖"。

以後規定刪一帖要付100元贊助網站經營。。。。。。

這樣可以避免會員胡亂要求。。。。

真的想要刪的就會付這個贊助費用了。
自己出槌自己付代價，不要老是拖管理員下水。。。

（要勞動人家也得付出點心力吧！就100元而已，算工錢好了。n_087|）

ysc

draculaxx 發表於 2014-11-9 07:01 PM
如果是圖片的問題，請賣家自己加上MARK，不然誰知道是誰的！？？

看到路上有人撿到100元，就跑過去說， ...

話這樣說是沒錯啦，但原作者如果可以證明原始照片是他拍的，的確是具有著作權。

至於如何證明是他拍的，這是法律問題，上了法院經過採證程序一定可以分辨得出來。

draculaxx

ysc 發表於 2014-11-9 08:31 PM
話這樣說是沒錯啦，但原作者如果可以證明原始照片是他拍的，的確是具有著作權。

至於如何證明是他拍的， ...

不是著作就有價值。。。。。

法官看到這種「著作」，大概會破口大罵吧！

也有可能會駁回不準上訴。

wish

上次也有說過，刪帖是很麻煩的，若帖子尚未有人跟帖還比較單純，若已經有人回帖，那回帖的人若不同意刪呢？

所以我說如果這種說法成立，網路那些有po維修照片的就準備被告了，智慧財產權說的都是跟"複製"有關，如果把他的"什麼機"拿來複製、出售、謀利等等那還有話說，若不是發生故障為何要維修？修好了再來說這是屬於個人研發著作po網可能會有違法情形......，這我無法認同。

我很忙，我也沒有跟大家收會費，無法一再做這些可以預防的事情，所以我先把論壇的規則"多次告知"，註冊者可以接受再來。很抱歉！依版規我不接受這種理由刪帖。

popcorn

這代誌，可能有誤會!
zx80376今早有來太子廟，沒提這事說
他是一位善良的年輕帥哥

wish

draculaxx 發表於 2014-11-9 08:11 PM
以後規定刪一帖要付100元贊助網站經營。。。。。。

這樣可以避免會員胡亂要求。。。。

我知道你是開玩笑的，痞酷網本來就沒有接受金錢贊助。
不過你說的是真的，要是會員常常要我做這種事，那我豈不是事情做不完？

wish

ysc 發表於 2014-11-9 08:31 PM
話這樣說是沒錯啦，但原作者如果可以證明原始照片是他拍的，的確是具有著作權。

至於如何證明是他拍的， ...

版大！請注意看，他是要我"刪帖"，而不是照片的問題。

wish

popcorn 發表於 2014-11-9 08:43 PM
這代誌，可能有誤會!
zx80376今早有來太子廟，沒提這事說
他是一位善良的年輕帥哥 ...

三太子，他給我的訊息截圖我已經貼上了，我相信他是善良的年輕帥哥，但是這帖是在討論他要求我刪帖的事由，我也只是表達我為何不刪帖的理由。

a471

大概是用了人家照片吧~~請當事人把話講清楚點

ysc

wish 發表於 2014-11-9 08:46 PM
版大！請注意看，他是要我"刪帖"，而不是照片的問題。

要不要刪帖您可斟酌，有爭議部分先處理就好，掌控權在您手上，先合法合理處理，發文者的要求不一定要照單全收。

wish

a471 發表於 2014-11-9 08:52 PM
大概是用了人家照片吧~~請當事人把話講清楚點

如果是照片問題，那就說要換照片，這樣我是能接受的，但是他是要刪帖，這就只能對他說抱歉了。

rex560810

draculaxx 發表於 2014-11-9 08:39 PM
不是著作就有價值。。。。。

法官看到這種「著作」，大概會破口大罵吧！

照片，不管拍得好不好，各人拍出的光線，角度一定不會完全一樣。
原創性的門檻雖然不高，還是受到著作權法保護的。

重點如ysc大所述，要證明是自己所拍攝。通常是提供未修改之原始圖檔。
法諺云，舉證之所在，敗訴之所在。

有一陣子，網拍賣asus全新筆電的，很多都沒圖，因為原先都抓官網的，可能asus不同意。
如果自己實品拍攝，大致上就沒什麼問題。

a471

wish 發表於 2014-11-9 09:01 PM
如果是照片問題，那就說要換照片，這樣我是能接受的，但是他是要刪帖，這就只能對他說抱歉了。 ...

那就告訴他~~

請他詳細說明事情來龍去脈，如果是照片有問題就移除像片即可~

满江红

不懂台湾相关法律，只能看楼上诸位讨论。

draculaxx

满江红 發表於 2014-11-9 09:53 PM
不懂台湾相关法律，只能看楼上诸位讨论。

放心，以後大陸體制會漸漸向台灣這邊靠。。。。。。

（台灣經濟則是向大陸靠n_087|）

scottwang

wish 發表於 2014-11-9 09:01 PM
如果是照片問題，那就說要換照片，這樣我是能接受的，但是他是要刪帖，這就只能對他說抱歉了。 ...

或許他是跟您說要刪帖沒錯,我想他是想說刪了一了百了,沒有去考慮論壇的整體經營問題,若是有問題的是在照片,那麼把照片拿掉,事情應該就可以解決了.

這種圖片或照片有人提異議,就刪除的,在許多不同類型的網站都有註明.

ysc

rex560810 發表於 2014-11-9 09:35 PM
照片，不管拍得好不好，各人拍出的光線，角度一定不會完全一樣。
原創性的門檻雖然不高，還是受到著作權法 ...

嘻嘻！雷大剛被盜圖，感受特別深刻........

bigcowboy

draculaxx 發表於 2014-11-9 09:57 PM
放心，以後大陸體制會漸漸向台灣這邊靠。。。。。。

（台灣經濟則是向大陸靠） ...

大陸體制會漸漸向台灣這邊靠!
希望這真的會成真....

rex560810

ysc 發表於 2014-11-9 10:23 PM
嘻嘻！雷大剛被盜圖，感受特別深刻........

剛被盜圖，略懂~{:14_1489:}

a471

目前是飛彈戰機漸漸向台灣這靠攏倒是真的

台灣有何可以吸引人家靠攏的，選舉也不過是玩假的根本沒有選
賢與能的效果。民主也不過是一場遊戲一場夢，選不上就夢醒，
選上的繼續夢.....台灣只學到民主的皮毛與外殼，內載根本都沒
學到...

bigcowboy

把照片拿掉,可以.
要刪帖,則需要得到法院的命令。除非違法/違反論壇的規則。