方波計算頻率

scottwang

duke83 發表於 2014-10-27 07:41 AM
先說測試條件，計頻儀使用內部時基約有 1ppm 的誤差，0.9Hz 是來至可規劃頻率輸出的 GPS 馴服振盪器精度 ...

謝謝你.
莫怪人家要花錢買精度高的儀器,光看後面那些數字就一個字 ... 爽 ...

skyboat0520

發文的苦主等很久，還沒幫他解決疑難耶！三位數顯示應該夠用，前輩們加油！

scottwang

skyboat0520 發表於 2014-10-27 01:00 PM
發文的苦主等很久，還沒幫他解決疑難耶！三位數顯示應該夠用，前輩們加油！ ...

他在 28# 說:
其實我是想學計頻器的電路
就是使用NE555去做計頻器
我的問題是說 只需要555就能做計頻器
還是需要其他很多元件+555才能做成計頻器

您和duke83都已提供了實際的電路圖,我在 32# 也已提供了NE555簡單型的計頻儀的連結,再來就看他了喔.

h198877914

各位的回答 我有看過了

只不過有些很深 我真的看不懂就是了

其實我是想找個用PSPICE這套軟體 做個計頻器的電路模擬

然後主要使用NE555這個元件 再搭配其他元件 做成計頻器模擬

沒有像各位學的 這麼深入

所以很多我都看不懂

我也還在找尋我的答案~"~

duke83

scottwang 發表於 2014-10-27 12:26 PM
謝謝你.
莫怪人家要花錢買精度高的儀器,光看後面那些數字就一個字 ... 爽 ...  ...

您爽我可不爽！

這兩天將這些玩具拿出來照相順便檢查一下，才發覺掛掉一顆铷鐘，震盪時有時無，板子清洗過也無效，如果是铷泡壽命已到也就沒輒了，詳細電路也找不到，二手舊貨就是這樣玩玩還可以，有空再來去找新品來用，要準真的得要花錢。

duke83

h198877914 發表於 2014-10-27 02:25 PM
各位的回答 我有看過了

只不過有些很深 我真的看不懂就是了

線路看不懂沒關係，原理要搞懂。
電路不會做沒關係，可以找現成。
如果只是要跑模擬，我就幫不上。

h198877914

duke83 發表於 2014-10-27 02:51 PM
線路看不懂沒關係，原理要搞懂。
電路不會做沒關係，可以找現成。
如果只是要跑模擬，我就幫不上。

因為我是得先做出PSPICE軟體的模擬電路

才能去買材料來做電路板

謝謝你喔

scottwang

h198877914 發表於 2014-10-27 02:25 PM
各位的回答 我有看過了

只不過有些很深 我真的看不懂就是了

你要ne555的也找給你了,不必再模擬了,直接做才是真的,那才會實在,基礎才會穩固,做了問題再找問題.

scottwang

duke83 發表於 2014-10-27 02:27 PM
您爽我可不爽！

這兩天將這些玩具拿出來照相順便檢查一下，才發覺掛掉一顆铷鐘，震盪時有時無，板子清洗 ...

有許多是東西是相對的,好的產品貴,維修也貴,這是沒有辦法的事,除非自己把所買的儀器都弄懂如何修.

h198877914

scottwang 發表於 2014-10-27 03:23 PM
你要ne555的也找給你了,不必再模擬了,直接做才是真的,那才會實在,基礎才會穩固,做了問題再找問題. ...

不是不必在模擬了

是我就是需要模擬這個用555做成的計頻器電路

成功後 再去買元件來做電路板

我想先用PSPICE模擬電路 跟實不實在 沒什麼關係吧

我能學到PSPICE模擬電路的圖 也是很實在阿= =

還是謝謝你喔

scottwang

h198877914 發表於 2014-10-27 03:27 PM
不是不必在模擬了

是我就是需要模擬這個用555做成的計頻器電路

模擬軟體是死的東西,與實際的電路元件有些許的不同,用實際零件的去玩,才能學到真正的東西,記憶才能深刻.

jojoling

我個人的意見是......
現在的模擬軟體都很強悍~~
善用這個，可以更棒~

h198877914

scottwang 發表於 2014-10-27 04:02 PM
模擬軟體是死的東西,與實際的電路元件有些許的不同,用實際零件的去玩,才能學到真正的東西,記憶才能深刻. ...

重點是 我就是需要模擬軟體的電路圖...

而且我是模擬完 會去做實際零件的電路

這樣應該也是很深刻才是

我需要的就是軟體模擬

而不是我只做軟體模擬 而不做實際零件

所以 您似乎搞錯了!

scottwang

jojoling 發表於 2014-10-27 04:19 PM
我個人的意見是......
現在的模擬軟體都很強悍~~
善用這個，可以更棒~

對,模擬軟體都很強悍,很好用.
重點是如何善用,對於很多理論都不懂的,實做都不多的,實做最重要,兩著搭配則更佳,若只想只靠軟體來學習,那可能將來反而會後悔.

若是已有經驗者,那軟體是如虎添翼,因為他知道優缺點,還有那些軟體是不可能提供的,就是我說的"軟體是死的".


  

scottwang

h198877914 發表於 2014-10-27 04:39 PM
重點是 我就是需要模擬軟體的電路圖...

而且我是模擬完 會去做實際零件的電路

我沒有搞錯你的意思,我已提醒了,你要怎樣做,是你自己的事了 ... good luck.

h198877914

scottwang 發表於 2014-10-27 05:05 PM
我沒有搞錯你的意思,我已提醒了,你要怎樣做,是你自己的事了 ... good luck.

呃..因為我就是需要用PSPICE軟體來模擬計頻器的電路

所以 這跟是不是直接用零件來做電路板 似乎沒有太大的關係...

需要用PSPICE 來模擬電路圖 才是我的問題所在!

jason680

scottwang 發表於 2014-10-27 12:44 AM
這裡所探討的是設計問題,你用平常的規則來談,那就文不對題了.

首先說明一下我所關注的重點,是在未來事 ...

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AF%8F%E5%88%86%E9%90%98%E8%BD%89%E9%80%9F

每分鐘轉速

每分鐘轉速，英文RPM，全寫是Revolution(s) Per Minute，是轉動性物體在轉動速度上的一種衡量單位，所指的是一個物體在一分鐘內的旋轉圈數，一圈即是指一次的繞週轉動，若以數學上的角度單位來衡量即是轉動了360度。

經常用RPM來做為轉速單位的有泵、馬達、引擎、碟機（如：光碟機、硬碟等），倘若某一馬達的說明書顯示它具有3,600RPM的轉速，表示該馬達每分鐘可以轉3,600圈，也就是每秒鐘約轉60圈。此外若引擎的說明書寫著轉速上限為4,500RPM，如此一旦使引擎轉速突破此上限，就會被稱為「超轉」，超轉具有危險性，輕則引擎溫度升高、損壞引擎，重則與引擎關連的相關系統都一併故障，甚至可能危害到相關人員（如汽車引擎超轉，有可能危及駕駛與乘客）。

值得注意的是，RPM以分鐘作為時間基準單位，但近年來精密型轉動、精密型轉速的馬達愈來愈多，以分鐘為單位是早期技術尚不夠進步，每秒轉動的圈數尚不穩定時（如：這一秒轉590圈，下一秒轉611圈），因此才以分鐘為量測基準單位，如今逐漸的也開始有以每秒為單位的需要，特別是有精密控制旋轉圈數需求的馬達上。


--------------------------------------------------------------------------
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%80%9F%E5%BA%A6

速度

    在這篇文章內，向量與純量分別用粗體與斜體顯示。例如，位置向量通常用r表示；而其大小則用r來表示。

速度是描述物體運動快慢和方向的物理量。物體在一段時間Δt內的平均速度v¯是它在這段時間裡的位移Δr和時間間隔之比：

    v¯=Δr/Δt

物體在某一時刻的瞬時速度v則是定義為位置矢量r隨時間t的變化率：

    v=dr/dt

物理學中提到物體的速度通常是指其瞬時速度。速度在國際單位制中的單位是米每秒，國際符號是m/s，中文符號是米/秒。相對論框架中，物質移動的速度上限是光速。
...

專炸元件

jason680 發表於 2014-10-27 09:05 PM
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AF%8F%E5%88%86%E9%90%98%E8%BD%89%E9%80%9F

每分鐘轉速

通常會在後面特別標註  用的時間單位

就如同時速 標明的話會是每千米/小時   KM/Hr

scottwang

專炸元件 發表於 2014-10-27 09:21 PM
通常會在後面特別標註  用的時間單位

就如同時速 標明的話會是每千米/小時   KM/Hr ...

我們這裡所探討的是目前的規格,但是你所提的可能是未來的主流,雖有相關但是又不同,也許5年,10年等市場成熟了,或許每秒轉速就是rpm的標準了,若有興趣,你可以重開一帖,請大家都一起聊聊未來各種可能的主流,這樣又可以學習到新東西.

例如現在usb統一了電腦介面,以後又會有什麼可以的新介面出來,各種新的規格都可以聊.

專炸元件

scottwang 發表於 2014-10-27 09:34 PM
我們這裡所探討的是目前的規格,但是你所提的可能是未來的主流,雖有相關但是又不同,也許5年,10年等市場成 ...

這麼熱情的辯論我心臟受不了n_048|   我光在邊看就看到手心冒汗了n_094|
倒是真的給我看了很多   也看了我一直在找尋一直想看的核心

scottwang

專炸元件 發表於 2014-10-27 09:39 PM
這麼熱情的辯論我心臟受不了   我光在邊看就看到手心冒汗了
倒是真的給我看了很多   也 ...

你用自己的方式去設計一台以傳統式IC,以10S為時基可以測量到小數點的頻率計,不要用現有的電路,而是自己規劃,自己先看原理,自己想電路,即使電路功能不那麼理想,但是你也可以學習很多了.