X的~爛到爆的台灣宅配通

kk20det

小弟近日寄送一台除濕機到台中 寄之前東西都正常
那知~到台中後買家說風扇跟馬達整個偏一邊
打去客服處理 過幾天後 居然回覆說 因為外箱沒有破損痕跡
所以不能認定是運送出問題 無法理賠
X的~外箱沒事就可以代表裡面東西不會壞嗎!!!
看~什麼爛理由~X的~台灣宅配通~去死啦!!!
從此列入黑名單!!!

a471

他吃定你而以阿~~

因為在法律上他們會說我只負責運送，過程中貨品外箱無明顯破損痕跡
，就無法認定貨品是在運輸過程中受損。換言之有可能是你自己寄送時
就有問題....

除非你這邊能舉證，拍了從包裝、封箱、收件這段期間的過程影像，不
然在法律上你無法舉證該貨品上車前是功能正常、完好的...

nessie

  只能說碰運氣吧!

  去年12月, 咱將筆電寄給 jackchen681 大檢修, 也是由 "大嘴鳥" 託運來回. 所幸完整無傷, 前提是…紙箱內包材、填充物保護盡力做足.

  沒幫物流業者說話; 無論哪一業者, 非親送本就有風險. 故能控制的即是託運者將物品做好萬全的預先防震措施.

脫氧核醣核酸

疑?話說前陣子低溫配送結果運送車體內溫度高達31度
是哪家貨運啊?

a471

脫氧核醣核酸 發表於 2014-7-19 02:41 PM static/image/common/back.gif
疑?話說前陣子低溫配送結果運送車體內溫度高達31度
是哪家貨運啊?

那是指他們司機搖搖杯的溫度啦~~n_087|

windata

嗯…我沒用他們家寄過，但買過不少東西，沒遇過問題這樣…
三太子有保祐

满江红

a471 發表於 2014-7-18 06:01 PM static/image/common/back.gif
他吃定你而以阿~~

因為在法律上他們會說我只負責運送，過程中貨品外箱無明顯破損痕跡

除非你這邊能舉證，拍了從包裝、封箱、收件這段期間的過程影像，不
然在法律上你無法舉證該貨品上車前是功能正常、完好的...

如果你真这样做了，通过法律手段能获取你应得的赔偿吗？

a471

满江红 發表於 2014-7-31 10:55 AM static/image/common/back.gif
除非你這邊能舉證，拍了從包裝、封箱、收件這段期間的過程影像，不
然在法律上你無法舉證該貨品上車前是 ...

這還得看成本比~~

假如你通過法律手段討公道的成本高過能獲得的賠償~即使你贏了也只是贏面子輸裡子

所以某些商人就吃定這點自以為萬無一失，但要是遇到一個訟棍、存心要他好看的那就

踢到鐵板了..

满江红

一般来说，此类民事诉讼若当事人提起诉讼，都能被法庭受理?

kk20det

a471 發表於 2014-7-18 06:01 PM static/image/common/back.gif
他吃定你而以阿~~

因為在法律上他們會說我只負責運送，過程中貨品外箱無明顯破損痕跡

算了吧
就算有錄 他們也是裝死
只是那一段時間剛好火氣大的要命
正好又有這事 就算他們倒楣吧
反正東西又不是不會修 ................

kk20det

nessie 發表於 2014-7-19 02:23 PM static/image/common/back.gif
只能說碰運氣吧!

  去年12月, 咱將筆電寄給 jackchen681 大檢修, 也是由 "大嘴鳥" 託運來回. 所幸完整無 ...

包得夠多了
還不是出問題
運氣~運氣

a471

满江红 發表於 2014-8-1 04:15 PM static/image/common/back.gif
一般来说，此类民事诉讼若当事人提起诉讼，都能被法庭受理?

當然~~n_115|

draculaxx

满江红 發表於 2014-8-1 04:15 PM static/image/common/back.gif
一般来说，此类民事诉讼若当事人提起诉讼，都能被法庭受理?

如果事情不大，多半會走「調解委員會」，以免法院小事情太多。

如果執意走法律途徑上法院，那還是可以的。

满江红

draculaxx 發表於 2014-8-2 11:15 AM static/image/common/back.gif
如果事情不大，多半會走「調解委員會」，以免法院小事情太多。

如果執意走法律途徑上法院，那還是可以的 ...

这个「調解委員會」也是法庭的，对吗？

a471

满江红 發表於 2014-8-2 09:26 PM static/image/common/back.gif
这个「調解委員會」也是法庭的，对吗？

調解委員會調解出來的結果具有法律效力，但不代表法庭~

如果談不攏就只有上法院一途....

draculaxx

满江红 發表於 2014-8-2 09:26 PM static/image/common/back.gif
这个「調解委員會」也是法庭的，对吗？

是不是法庭，我也不太清楚，但是國家提倡的方法。

這是台灣為了解決紛爭的一個正式管道之一，為的是避免法院案件太多，浪費法官人力。

如果調解不了，那就是上法院。

小事多半調解就行了，不然撞壞汽車也要上法院，結果是賠三、五千也出好幾次庭，法官的命都給折磨光了。