請教 金士頓 HyperX 120G 效能與調教方式

py924

小弟的筆電剛入手一顆二手的金士頓 HyperX 3K 120G SSD，什麼 4K 對齊、SSD Tweaker、SSD Fresh...都有做，也看了一些網路上所謂的優化調教方式，但測出來的分數好像跟實際上有點差距，不知道這樣正確嗎？請懂的大大給個建議。謝謝。


往路上測試數據


實際速度


所參考之優化步驟：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=3075733
http://moonwulk.blogspot.tw/2010/07/windows-7-ssd.html

leobjient

跟您分享我自己用過三顆ssd的經驗，如果是官網的數據，真的參考就好。
如果是網友分享的測試數據，那就建議您比較一下別人的硬體設備（主要差在主機板的晶片）。

以下都是採用Win7 x64系統，更新及防毒軟體等等設定幾乎都一樣

我的第一顆SSD，讓我非常失望：AData SP900 64G
cpu：e6500，主機板Asus P5KPL-AM EPU , 4G
內建SATA2測試結果，內建SATA3結果就沒記了因為竟然沒差（查起來才知原來該sata3非原生晶片）

加插Sata3 & USB3擴充卡TS-PDC3有比較好一點

完全不能跟官方數據相比，問原廠官方數據是在那種測試環境或該怎麼改進，完全不回答你。

第二顆SSD，有比較好一點點：Intel 320 160G
cpu：e6500，主機板Asus P5KPL-AM EPU , 4G

cpu：i3-2100，主機板Gigabyte GA-HA65M-D2H-B3 , 8G

cpu：I5-4440 , 主機板Asus H87M-E , 8G


第三顆SSD才讓我覺得是該有的基本表現
cpu：I5-4440 , 主機板Asus H87M-E , 8G


所以您可以考慮拿到別的主機上測試看看，最好是找有在玩GAME，自己的硬體設備用比較高等級的朋友那裡測看看。
我因為這三顆的經驗，導致現在都不敢相信銷售時的介紹數據了。

py924

看了一下我這NB晶片組是 HM76 的、i5-3230、8G DDR3 1333，測試不如預期，可能就是配備的問題了。主版的晶片與CPU應該是最主要的，謝謝版大詳解。

a471

系統晶片組、連接介面、SSD主控晶片、Flash Memory種類、拼湊方式會影響效能...

前兩者是系統端因素，後三者是SSD本身的問題，所以買SSD大家都很在意網路評價
，確認之後才會下手採購.......

系統晶片組主導磁碟I/O介面的規格，連接介面系統端與SSD端要兩相匹配，例如都是
支援AHCI的SATA3.0規範。

SSD主控晶片的種類影響了效能的大部分，顆粒種類則關係到壽命與效能，顆粒的組合
方式也有關係，這跟SSD控制晶片有關係....

例如有的主控晶片支援雙通道模式，可以把顆粒兩兩通到配置使其讀寫運作更快速...

phuang3

leobjient 發表於 2014-5-23 08:02 AM static/image/common/back.gif
跟您分享我自己用過三顆ssd的經驗，如果是官網的數據，真的參考就好。
如果是網友分享的測試數據，那就建議 ...

SSD速度跟容量有很大的關係，因為其內部都是採用RAID0的方式並聯輸出，容量越大速度通常越快。64GB SSD肯定比不過120G，120G也會輸240G的版本。Crucial(Micon)的SSD我認為標示比較實在，一般240G~256G的持續寫入都在2XXMB/sec左右，120G~128G的會少一半。