|
發表於 2014-2-5 15:39:54
|
顯示全部樓層
本帖最後由 台北大安 於 2014-2-5 03:43 PM 編輯
我是覺得說不要把核能這個東西當成洪水猛獸
沒錯,製造成原子彈,會殺人
但和平用途上,核能也被拿來當作一個廉價且有效的發電方式
現在有些人反核已經歇斯底里到了"核能會殺人,就是要反到底"的程度
那好嘛,要不要說說看:核能全廢,主替代能源又會造成溫室效應加重(燃煤等),綠能發電(太陽能風力等)單位成本之貴是以倍數跳躍計算,接下來電費暴漲環保問題等又該怎麼辦?
看看德國(近前宣布期間內完全廢核,當地政府學者等計算出來電費將會暴漲)日本(福島震災後當地關閉全國所有核電廠,造成電價大漲)的狀況就知道了,這根本不是胡說八道訴諸民粹就可以解決的問題
其次說到原子彈技術的問題
確實那是個危險的殺人武器技術
但你有技術還不夠,你要有材料(國際嚴格管制的鈾原料),要有適當場地(經完全密封防護防免核廢外洩的工廠,要建立這種等級的工廠不可能不被發覺)
材料場地都沒,那怎還能製造核彈?
再說到一個國際政治因素
那些核能大國如法英俄米中等幾十年來都已對外表示的清清楚楚:你敢拿核彈轟我,老子就會回敬轟給你死
這就是所謂"相互毀滅保證"
就算是那些支持恐怖主義的國家,他們敢冒被報復亡國滅種的大風險支持恐怖份子真正搞恐怖核攻擊嗎?
(發起一般性常規恐怖攻擊可能還會有後路,發起核攻擊的結果可是確定會招致連人帶國完全滅亡唷)
電影裡面的情節很恐怖,但有些太過誇張,僅供娛樂就好
要看事情,必須往多面向去看,看到的才是準確的 |
|