找回密碼
 立即註冊
查看: 5427|回復: 21

我一個客人 真實的遭遇 如果放在不妥 請吧他刪了

  [複製鏈接]
發表於 2013-11-27 08:38:29 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
最近不暁得是不是卡到陰  一些奇怪的事都找上門
前兩天一位熟識的客人 打電話來說要請我幫他處理電腦
他是一位單親媽媽 電腦是請他女兒送來 在等待期間我問一下 他媽媽為何沒來
他就給我放了這一段影片給我看
https://www.youtube.com/watch?v=Yhs-n6JcvEY
看完後我的心情 就不是很好  他要修理這2台電腦 也是為了製作這些影片用到
當下維修費我是沒收 並且 送了一組勘用桌機讓他帶回去使用
我在想者 為何會發生這樣殘忍的事
發表於 2013-11-27 09:08:21 | 顯示全部樓層
真恐怖ㄋ!
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-11-27 11:50:45 | 顯示全部樓層
還好啦,這不算"奇怪"的事吧

很多指控,但我沒辦法判斷
影片裡面提到的應對方法很好,請各位一定要做!不管男女

1.夜晚不要獨自經過少人的地方,燈光不充足的地方
2.攜帶口哨,警報器,防狼噴霧(但這個可能會被當工具使用)
3.行程計畫跟家人說,定時不定時聯絡也好,安全和電話錢比…,或者是粗本一點用網路聯絡
4.結伴最好
5.看到路邊有人逗留,一人的話,離遠一點,邊注意邊走
複數以上的人時,繞路走,不要有接近自己的機會,即使你自己也是複數人
6.不分國內外,都一樣
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-11-27 11:55:16 | 顯示全部樓層
這控訴的範圍很大哦, 內容個人我是覺得值得商榷.

老實說, 只要找到一條可信度高的證據, 再找個國民黨籍立委, 應該會有效一點.
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-11-27 12:46:06 | 顯示全部樓層
以現在的媒體特性來說,有興風作浪的機會決不會放過。因為現在記者與其被長官逼葖找新聞題材,不如新聞題材自己跑出來。

至於影片中說,因為事証不足所以記者也不願意報,這就與記者工作的特質違背了。
記者要的是題材,不是是非;他們要的是有的說,而不是有了又不說。

以這影片來說,記者會報整個事情,然後說消息來源都是這位婦人,記者不會有什麼問題的。
就算是該婦人捏造、欺騙,記者只是報故事,出糗的也不是記者。。。。

沒有可信度高的證據,記者也是可以報的。只要不是記者自己弄假、誤報,記者不會有事之外,工作又可輕鬆交差,何樂而不為!!??

記者不報,這我不信。
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-11-27 12:48:49 | 顯示全部樓層
本帖最後由 draculaxx 於 2013-11-27 12:56 PM 編輯

如果記者報這件事,不管是警察、醫生、檢查官,那也都是婦人的指控,跟記者無關。

要被告也沒記者的份。

記者報別人的事情自己是不會有事的。有事的記者都是自己弄新聞,像最近的牛奶事件,那就是記者自己弄的。
記者自己弄的,弄成了就英雄,弄錯了就狗熊。

以此影片來說,事情又不是記者弄的,不論對或錯,記者都是沒有責任的。。。。
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-11-27 23:47:31 | 顯示全部樓層
好恐怖.........
特別是配樂跟背景
開頭就不敢看了.....

這是事實嗎?
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-11-28 16:27:01 | 顯示全部樓層
大陆会员看不到影片。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-11-28 16:32:18 | 顯示全部樓層
打破沙鍋问到底 發表於 2013-11-28 04:27 PM static/image/common/back.gif
大陆会员看不到影片。

youtube不能上嗎
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-11-28 16:51:27 | 顯示全部樓層
playart 發表於 2013-11-28 04:32 PM static/image/common/back.gif
youtube不能上嗎

打不开,你给视频标题,我搜下其他视频网站有无相同内容。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-11-28 16:57:14 | 顯示全部樓層
打破沙鍋问到底 發表於 2013-11-28 04:51 PM static/image/common/back.gif
打不开,你给视频标题,我搜下其他视频网站有无相同内容。

你打 小港陳玉芳 搜看看
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-11-28 17:02:08 | 顯示全部樓層
如果人民的保母失去功能

訴諸媒體是非必要但是可能會有效的方法

打給蘋果爆料

應該很快有人來追新聞

希望早日將這些人繩之以法
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-11-28 17:34:54 | 顯示全部樓層
playart 發表於 2013-11-28 04:57 PM static/image/common/back.gif
你打 小港陳玉芳 搜看看

我原本打陳玉芳找不到什麼。

打小港陳玉芳就有找到一些。。。。如果真的不惜一切把事情弄大的話,那這就有可能是真的事了。

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-11-28 17:49:47 | 顯示全部樓層
draculaxx 發表於 2013-11-28 05:34 PM static/image/common/back.gif
我原本打陳玉芳找不到什麼。

打小港陳玉芳就有找到一些。。。。如果真的不惜一切把事情弄大的話,那這就 ...

這個單親媽媽以前是我的 客戶 電腦都是我幫他修 1年前 他帶者2個小孩跟人同居 小孩目前是2歲
候不知為何跟同居人分手搬去 小港住  沒想到搬去小港住既然把租的房子燒了  電線走火
又賠了不少錢  那天是有電腦的問題來找我 我他媽媽為何沒來 他才放這段影片給我看
我知道的情況是 當天出事跟媽媽在一起2歲的小兒子被社會局帶走強行安置
低收互補助砍對半只剩6000多 3個人生活就只靠這6000多跟親朋好友救濟
修這電腦也是為了 製做影片用 所以 我能幫的不多
也是借這件事提醒大家出門要小心

回復

使用道具 舉報

發表於 2013-11-28 17:50:18 | 顯示全部樓層
playart 發表於 2013-11-28 04:57 PM static/image/common/back.gif
你打 小港陳玉芳 搜看看

百度搜不到:http://www.baidu.com/s?wd=%E5%B0 ... 4=47&inputT=922
谷歌搜到但打不开,好像是奸杀案:http://www.google.com.hk/#newwin ... %B3&safe=strict
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-11-28 17:51:31 | 顯示全部樓層
打破沙鍋问到底 發表於 2013-11-28 05:50 PM static/image/common/back.gif
百度搜不到:http://www.baidu.com/s?wd=%E5%B0%8F%E6%B8%AF%E9%99%B3%E7%8E%89%E8%8A%B3&rsv_bp=0&ch=&t ...

是的沒錯  但是還有一些其他的怪事
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-11-29 16:47:57 | 顯示全部樓層
本帖最後由 shl651029 於 2013-11-29 04:54 PM 編輯

這件事情 個人士覺得有很大疑問
因事涉人命(殺人罪)  性侵 公然侮辱 (行為人為公務員,應負行政懲處以及司法審判甚至到司法懲戒). 掩滅刑事犯罪證據  及公務員登載不實.警員違反瀆職罪 (縱犯嫌犯罪 這有些疑問),向檢察官告訴犯罪卻不起訴之瀆職罪(應於追訴而未于追訴)等等諸多犯罪
影片中有提及所為一堆屍體的簽結 檢察官沒有署名(公文書對外發生效力,應以機關為做出名義人,除像判決書要列出合議庭法官名字,像審判庭的裁定書 也會以法院名義發出 ,這是一般人不知道的地方)  
以及在民進黨執政下的高雄發生之兇殺案 ,這裡想不懂 為什會拉入黨派在內  用意為何
,個人覺得除非這體系真的大到可以隻手遮天 ,不然,就是被害人不懂一些基本求助方式(這屬必然現象),
首先 犯罪有其加害行為人 被害者 偵查犯罪的主體(檢察官 警察等等),檢察官可以開偵查庭
依刑事訴訟法規定因告訴.告發.自首或得知有犯罪情形德主動偵查, 其中告訴犯罪(被害者或其一定有關係的人(如親屬)有告訴權 在告訴乃論之罪上面為如此) ,
或者一般人皆可以提起告發之犯罪(一般稱所謂公訴罪 ;實則稱非告訴乃論之罪) ,當向檢察或警察系統告訴犯罪 希望國家追訴犯罪之意思時,告訴案件即為成立 (當然有些惡警或惡檢會恫嚇被害人所告訴犯罪為浪費資源 要求撤回),
裡面提及簽結,乃司法檢察系統上一些便宜手段(所稱便宜,乃是程序外一些方便的方法)
,實際上並未終結此案,亦所謂偵查終結 ,因偵查終結應依結果 提起公訴或不起訴處分或緩起訴處分 ,
所以 這個案有太多不合常理 , 影片中秀出高雄地檢署所為簽結公文 ,公文中提及告訴人未為具體指責所犯刑責並指出證明方法(刑事訴訟法上所稱證據方法 ,計有人證和物證 ,人證的方法中有被告 證人 鑑定人 ,又物證方法中有所謂的物證(以外觀上).書證(所載實際內容)),
以一般說法來說,就是得說出怎樣的犯罪事實,
假設甲在車站,乙不在現場,甲罵乙王八蛋,乙事後輾轉得知甲罵乙,乙遂提起告訴甲公然侮辱,乙告訴檢察官伊要告甲罵他,檢察官據此做出不起訴處分 ,是否合法
,答案應該是合法 ,因為甲罵乙是在車站,符合法律所定公然這兩字的意思,意思是在大家都可以出入的公眾場合 或是特定的多數人(兩人以上)的場所都可以構上所謂公然 ,但侮辱,以一般人所得理解之意,乃謂足以使人感覺人格尊嚴遭受侵害而感到不舒服或憤怒
,又依刑法第一條 行為之處罰以行為當時法律有明文規定者為限, 整體解釋應為如此,在車站甲罵乙,乙不在現場,乙不在現場,無從感受人格是否遭受貶抑或侵害 ,雖事後得知,仍非法律所稱行為時,所以不符公然侮辱要件,檢察官做此不起訴處分 合乎法律所定 , 犯罪相關法律有許多要件,必須全符合或符合一定條件以上才能成立,又有些法律上要求須具有一定權限之人才能為法律上主體(年齡  身分 心智狀況),否則不符就會常聽到敗訴駁回(或 舉證之所在  敗訴之所在),
不過這案件 仍得再提出 ,除非 他做出不起訴處分確定,這就難辦,不然還是可以在檢具確實事證 再為提出告訴 ,我想這如果到台南高分檢 應該會很有看頭 ,犯罪人 一拖拉庫
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-11-29 17:30:40 | 顯示全部樓層
本帖最後由 duncan 於 2013-11-29 05:31 PM 編輯

看看就好 不必認真

http://disp.cc/b/163-6Rl6

http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20131107/288171/


http://apk.tw/thread-410392-1-1.html
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-11-30 22:32:03 | 顯示全部樓層
duncan 發表於 2013-11-29 05:30 PM static/image/common/back.gif
看看就好 不必認真

http://disp.cc/b/163-6Rl6

原來 我入戲啦
不過倒是沒去設想是假的
所以 上拉一課  原來是侮辱公署
不過敢挑上雄檢去PO這影片
看來應該存在某些情節非外人所知
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-11-30 23:55:46 | 顯示全部樓層
這影片我後來在學校拉了一推 損友n_090| 我才敢看...............
看了之後我必須說
配樂好陰森
內有很多 誇大其詞
沒有死了人  他媽媽還活著 只是行動不便(大腿遭利刃劃開) 所以這根本不是殺人案 也沒有連環
特別是4:05之後 開始就是一連串的鬼扯


如果可以
應該建議他
影片不要這樣子製作
會讓人看不下去
因該是呈述事實 並且表示無助無奈
而不是罵警察 醫院
你不能罵
你要給別人看到 讓別人去罵                            媒體罵最有用
這個影片被按了60個以上不喜歡一定有原因  
一定要換個製作風格 即使是悲劇........
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-12-8 17:20:25 | 顯示全部樓層
坦白說,很難相信!若真有其事,媒體應該會很有興趣。
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-12-12 22:23:57 | 顯示全部樓層
哇嗚..真實遭遇...... ,如果小港這樣,那在隔壁的前鎮不就慘了。
所以還是看鄉民分析比較正常一點
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

手機版|禁閉室|連繫我們|痞酷網電子技術論壇

GMT+8, 2025-7-4 09:13 PM , Processed in 0.036650 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表