CL6807_1W-LED恆流模組簡單測試

winrar070

圖一:CL6807恆流模組

CL6807-CHG.pdf (413.52 KB, 下載次數: 86)

2013-10-19 12:03 AM 上傳

點擊文件名下載附件

本身耐壓35V
最大電流:1A

圖二:電壓


圖三:電流


網拍購入的模組
輸入端為4顆 ss14.pdf (69.54 KB, 下載次數: 32)

2013-10-19 12:07 AM 上傳

點擊文件名下載附件

蕭特基二極體做橋式整流
濾波電容為25V  220uF，輸出端直驅LED

測試電壓:12.1V，LED為暖白光5瓦兩顆串連
測試一:
輸入:12.1V*0.19A=2.28W
輸出:6.4V*0.28A=1.792W
轉換效率:0.786

測試二:
輸入:12.1V*0.5A=6.05W
輸出:7.4V*0.63A=4.662W
轉換效率:0.77

小弟將模組動一點手腳，使模組可以0.28A/0.63A切換

imcrazy

規格書不是說可以高達95%效率嗎??
一般12V變7.4V壓差也還好.......77%似乎低了點...

橋式壓降也差不多要1V....可能也是原因之一吧!! 應該只是想不分極性而已吧...也許可以去掉...

winrar070

imcrazy 發表於 2013-10-21 10:17 PM static/image/common/back.gif
規格書不是說可以高達95%效率嗎??
一般12V變7.4V壓差也還好.......77%似乎低了點...

轉換效率就不知道為何不到官方數值
小弟想比較有可能是電感關西吧

量測時，已經將橋整PASS掉了，所以沒有橋整的壓降

ysc

winrar070 發表於 2013-10-21 10:22 PM static/image/common/back.gif
轉換效率就不知道為何不到官方數值
小弟想比較有可能是電感關西吧

有可能是儀表的問題.......最好找有True RMS的電表再測量一次看看。

輸出是純DC差異應該不大，但輸入是脈動性電流，有沒有True RMS量起來應該不一樣。

winrar070

ysc 發表於 2013-10-21 10:28 PM static/image/common/back.gif
有可能是儀表的問題.......最好找有True RMS的電表再測量一次看看。

輸出是純DC差異應該不大，但輸入是 ...

小弟倒覺得
輸入比較接近直流，輸出則是高頻脈波
電源供應器->cl6807->led

ysc

winrar070 發表於 2013-10-21 10:36 PM static/image/common/back.gif
小弟倒覺得
輸入比較接近直流，輸出則是高頻脈波
電源供應器->cl6807->led

以直流供電從電壓看起來是直流沒錯，
但轉換器吃進去的電流卻是脈動性的，
因為有PWM的關係。
轉換器輸出應該有濾波電容吧？
有的話就會比較近似直流。

winrar070

ysc 發表於 2013-10-22 12:00 AM static/image/common/back.gif
以直流供電從電壓看起來是直流沒錯，
但轉換器吃進去的電流卻是脈動性的，
因為有PWM的關係。

CL6807的輸入端有電容，輸出端沒有
小弟後來有並一顆10uf上去
感覺電流好像沒差

ysc

winrar070 發表於 2013-10-22 12:14 AM static/image/common/back.gif
CL6807的輸入端有電容，輸出端沒有
小弟後來有並一顆10uf上去
感覺電流好像沒差 ...

輸入端有電容無法保證電流是直流，
只是會讓電壓看起來比較平滑而已，
可以串聯一顆低電阻(如0.1Ω)，
再用示波器觀測這顆電阻的壓降，
就可看到跟PWM同步的波形。

winrar070

ysc 發表於 2013-10-22 12:21 AM static/image/common/back.gif
輸入端有電容無法保證電流是直流，
只是會讓電壓看起來比較平滑而已，
可以串聯一顆低電阻(如0.1Ω)，

小弟有機會再試試看