[轉貼圖片]常見的 CPU 散熱風扇軸承說明

cremaker

這份資料是朋友轉寄給我的，原來源處已不可考。

提供給大家參考。

wish

目前還是以滾珠軸承為第一優先，風扇我真的換到怕了。

cremaker

wish 發表於 2012-12-2 11:52 AM static/image/common/back.gif
目前還是以滾珠軸承為第一優先，風扇我真的換到怕了。

我也是這種想法，要給它耐用。

更何況 “聲音” 是對我無意義的 ^_^

wish

cremaker 發表於 2012-12-3 02:15 AM static/image/common/back.gif
我也是這種想法，要給它耐用。

更何況 “聲音” 是對我無意義的 ^_^

有用過伺服器的朋友都知道，伺服器內的風扇很多，但是全部都是滾珠。
若是比較噪音，我認為是跟轉速的關係較大，另外新品的噪音也比較小，其實軸承的風扇轉速不快時的噪音也是很小的。
電腦散熱的問題其實還有很大改善空間，並不是一定要用風扇。

pen5

wish 發表於 2012-12-3 09:15 AM static/image/common/back.gif
有用過伺服器的朋友都知道，伺服器內的風扇很多，但是全部都是滾珠。
若是比較噪音，我認為是跟轉速的關 ...

目前的新電腦，已經往低溫出發了，伺服器我是不知，就目前個人電腦的 i3，風扇轉速都已經改到可以很慢了，幾乎是沒什麼聲音了，至於風扇都有一定壽命，滾珠軸承其實也是滿容易壞的，以後看看有沒機會單散熱片就足以降溫，現在的風扇因為省成本，真的都比較差，也比較容易壞。

cremaker

pen5 發表於 2012-12-3 09:39 AM static/image/common/back.gif
目前的新電腦，已經往低溫出發了，伺服器我是不知，就目前個人電腦的 i3，風扇轉速都已經改到可以很慢了 ...

其實以前有些 PSU 是沒用到散熱風扇的，而是用一片散熱器來替代，但為什麼現在不流行呢？因為效果不佳。

像一些中、高階的 PSU 大家有沒發現，大多是用滾珠軸承，配合轉速控制，噪音可控制在可接受的程度。

這讓我想到一些顯示卡沒用散熱風扇，強調靜音，結果呢？就是溫度給它狂高 >_<

pen5

cremaker 發表於 2012-12-3 02:59 PM static/image/common/back.gif
其實以前有些 PSU 是沒用到散熱風扇的，而是用一片散熱器來替代，但為什麼現在不流行呢？因為效果不佳。
...

沒錯，以前確實有PSU不裝風扇的，只裝散熱片，但是大功率似乎不適用，其實CPU功率逐漸縮小了，以前P4噴火龍時代功率90-140W，但是目前大多看到的CPU功率都是65W，不只功率縮小速度也是以前的好幾倍以上。

顯示卡其實我覺得靜音好，為什麼我會這樣認為，因為可以掛個大風扇，比原廠就有風扇的散熱更佳。

轉速控制我覺得是要提升風扇壽命用的，風扇全速運轉時壽命並不是很長，尤其現在都品質不佳。

goodnight

我都是買磁浮風扇, 貴哩, 但不是cpu 用的

starmoon213

以前我在電料行工作,看了很多散熱風扇軸承的東西,以前的東西用料真的有差

要壞還不容易,現在的軸承就好像損耗品一樣,一直在換

goodnight

不過工業級的風扇還是有差

A-John

cremaker 發表於 2012-12-3 02:59 PM static/image/common/back.gif
其實以前有些 PSU 是沒用到散熱風扇的，而是用一片散熱器來替代，但為什麼現在不流行呢？因為效果不佳。
...

對呀對呀，我的顯卡就是用1大片散熱器，還標榜散熱效果極好，結果一做視頻轉檔時GPU給我溫度
飆升到90幾度C、電腦發出溫度異常的警告聲，害我嚇到馬上關機。

那個大片散熱器還標榜裡面有XX液體在回流、循環導熱，害我不敢在上面鑽孔加風扇，結果只好
把電腦機殼挖個洞、加了個風扇，直接用機箱外的涼風對著那個散熱器吹!!

以後我再也不買沒風扇的顯卡了。

forest162

A-John 發表於 2012-12-8 03:18 PM static/image/common/back.gif
對呀對呀，我的顯卡就是用1大片散熱器，還標榜散熱效果極好，結果一做視頻轉檔時GPU給我溫度
飆升到90幾 ...

視頻轉檔要用到GPU阿！現在才知道...

A-John

forest162 發表於 2012-12-8 04:47 PM static/image/common/back.gif
視頻轉檔要用到GPU阿！現在才知道...

這個小弟倒是不敢確定，不過小弟用的轉檔程式是VirtualDub，是同時監看轉檔前和轉檔後2個畫面，
究竟是"轉檔"本身造成GPU高熱，或則同時顯示轉檔前的mpg和轉檔後的avi兩種解碼動作所產生的高溫，
恕小弟不敢給您肯定的答覆。

pen5

A-John 發表於 2012-12-8 03:18 PM static/image/common/back.gif
對呀對呀，我的顯卡就是用1大片散熱器，還標榜散熱效果極好，結果一做視頻轉檔時GPU給我溫度
飆升到90幾 ...

顯示卡溫度過高並不會有聲音，只會重開機，電腦發出溫度異常的警告聲，是CPU溫度過高的警告聲，顯示卡100度有時還是能正常運作，只是長時間並不是很好，最後是轉檔並不耗GPU，是耗CPU，遊戲才耗GPU，主要會用到GPU是因為顯示，假設您把轉檔程式縮小化，理論上是不太會提升顯卡溫度的，最後顯示卡會產生高溫主要是顯示，顯示的畫面越多，特效越強，相對就會利用到GPU的顯示能力。

cremaker

我不是這方面專家，但深深覺得，GPU 在製造及品質上還有很多改善空間。例如在製程、溫度上 .. 等，和 CPU 技術是無法相比的。

現在的 CPU 功能愈來愈強，但溫度愈來愈低，而 GPU 呢？

conbawa

forest162 發表於 2012-12-8 04:47 PM static/image/common/back.gif
視頻轉檔要用到GPU阿！現在才知道...

Nvidia有個CUDA的東西
有些轉檔程式可以支援
也就是把CPU的編碼工作交給GPU來算
理由是GPU的運算能力比CPU快
當然,實際使用上,你的顯卡也要夠高階啦   

pen5

CUDA主要是應用再3D顯示上，並非用再2D影像方面，除非程式特別設計，讓他能去跑，我是不知VirtualDub這套程式有沒支援CUDA，不過目前CUDA應用再3D醫療影像與遊戲上比較多，轉檔大多數沒用到，CUDA本身也不是設計給2D影像的，至於是不是有用到要再進一步實測才知。
也許是這套程式我不太會使用，總感覺他轉的有點慢，且CPU和GPU都沒什使用率，我平時都是用其他轉檔程式，這套沒用過，我用的其他套都屬於耗CPU為主。
只能等別人來使用驗證這套程式是否耗GPU了。
不過影片撥放方面，h.264的MP4硬解，確實能利用到GPU上，不過並不是每種編碼都支援硬解撥放，很多影片硬解其實都滿容易開不了的，軟解靠CPU倒是都沒問題。

santen

我用雙滾珠的,這是消耗品,壞了就換.