[轉貼]數學 ! --- (禁止使用計算機)

aecom

朋友寄給我的；

這是美國哈佛大學 2001 學年度應用科學研究所的考題
**** 禁止使用計算機 ****
Time: 20 sec.
請問 .... 如果
1 = 5
2 = 25
3 = 125
4 = 625
5 =？



---------------------------------

答案在下面
不再認真考慮一下













  








答案是 =1

忘記了嗎？ 1=5 5=1
（答錯了吧！）
這是美國哈佛大學 2001 學年度 應用科學研究所 的考題
您無法進入哈佛大學就讀 .........
真是可惜 .....

逃兵

aecom 發表於 2011-7-20 08:28 AM static/image/common/back.gif
朋友寄給我的；

這是美國哈佛大學 2001 學年度應用科學研究所的考題

難怪現在的研究都在惡搞......

有些邏輯只有去, 沒有回的.
因A則B成立, 不表示因B則A也成立.
所以出這題的老師......該回去重讀.....國中數學.

aecom

對啊，被朋友惡搞一下，所以................



來這裡看看可不可以惡搞回來！

wja12345

這是真的嗎??

哈佛的程度就是
if a=b
則b=a

哈哈哈~

pchappy

5=1 唯一合理的解釋是... 5個屍塊湊成一個屍體..:sam22

aecom

回復 pchappy 的帖子

五馬分屍？滿清十大酷刑！

pchappy

aecom 發表於 2011-7-20 10:32 AM static/image/common/back.gif
回復 pchappy 的帖子

五馬分屍？滿清十大酷刑！

不提什麼冷笑話 腦筋急轉彎之類的...
以一般的常理 5 = 1 ... 這...小的真的想不出可以合理化的解釋了..:sam05

aecom

回復 pchappy 的帖子

所以逃兵兄才說是惡搞。
老實說，我接到這個題目，做出的答案是
5^5=3125

哈佛大學？

沒指望了！

carl0804

不對....
這題目有問題....
如果將左右都微分一次,然後再積分一次,5就不等於1了喔....
依據數學的絕對理論,
如何得知等號左邊和右邊是絕對相等???
只要微分一次再積分一次,如果數值仍然相等,
那等號左右邊就是絕對等號....
所以如果加上運算式, 5不會等於1
當年被高中數學老師惡操....
試證明 1+1 = 2
就是運用這方式證明出來的....
看過台大數學館藏的論文....那更複雜.....
還須先證明1屬於自然數....

逃兵

aecom 發表於 2011-7-20 11:04 AM static/image/common/back.gif
回復 pchappy 的帖子

所以逃兵兄才說是惡搞。

1 = 5
2 = 25
3 = 125
4 = 625
5 =？

以資訊來說...
令 5 這個值放入 address 1
令 25 這個值放入 address2
令 125 這個值放入 address 3
令 625 這個值放入 address 4
要問我 address 5 的值？？？嗯，以 init value 應該是 0 吧。
如果是1... 那這個電腦要送來我們這邊維修了。n_112|

aecom

卡爾兄、逃兵兄：
小的給您兩位磕頭了！:sam22

conbawa

回復 逃兵 的帖子

您.......您認真了     是NULL嘛?    n_098|

conbawa

pchappy 發表於 2011-7-20 10:56 AM static/image/common/back.gif
不提什麼冷笑話 腦筋急轉彎之類的...
以一般的常理 5 = 1 ... 這...小的真的想不出可以合理化的解釋了.. ...

有啦.........
結婚又離婚,最後第五次覺得還是第一任老婆好,又跑去再結一次

第一任老婆跟第五任老婆是同一個人     :sam17

pchappy

以 BASIC 來寫...
10 rem $%!&$#....
20 1=5
30 2=25
40 3=125
50 4=625
60 5=?

run
SYNTAX ERROR in Line 20  :sam22

pchappy

逃兵 發表於 2011-7-20 11:23 AM static/image/common/back.gif
如果是1... 那這個電腦要送來我們這邊維修了

小的追不上你逃的速度 啊是要怎麼送去給你修咧... n_063|

pchappy

conbawa 發表於 2011-7-20 11:54 AM static/image/common/back.gif
有啦.........
結婚又離婚,最後第五次覺得還是第一任老婆好,又跑去再結一次

豬哥亮也才4任...你要破他記錄嗎? 小心你的下半生(身)....

wish

各位！由於大家的答案都不是1，所以我們都不能進哈佛大學。

pchappy

conbawa 發表於 2011-7-20 11:49 AM static/image/common/back.gif
回復 逃兵 的帖子

您.......您認真了     是NULL嘛?

逃兵大一直都是很認真的.....在逃 n_043|

wja12345

這看起來應該是說..
左方是項數..右邊是數列
左邊每加1....右方就乘以5
所以一般"正常"的人會認為5=3125

如果數列只有1個條件式
1=2
那我就相信
2=1

前面的條件已經給了4個了..
說5=1..
有點無理取鬧

逃兵

pchappy 發表於 2011-7-20 12:15 PM static/image/common/back.gif
小的追不上你逃的速度 啊是要怎麼送去給你修咧...

有順仔在. 他出手就好了.我出嘴就好.n_112|

逃兵

wish 發表於 2011-7-20 12:20 PM static/image/common/back.gif
各位！由於大家的答案都不是1，所以我們都不能進哈佛大學。

WISH 您這話聽起來好像進哈佛的人是有問題的人喔.............


我想想....正在台面上的有誰是哈佛出身的？？？？n_079|












..............................................n_119|.....................................n_090|

jimna

其實這種東西!!都要怪我們教育失敗!!
因為我們的教育就是!!愛玩文字遊戲!!
明明是這個意思!!去要掰成另一個意思!!
老實說!!我也是教育的失敗品傑作!!
國文造詣博大精深!!玩死你!!

conbawa

回復 逃兵 的帖子

你.......把兩個黨派的都得罪光了   :sam15

逃出國吧..........廣州的早餐店,豆漿應該不錯喝  :sam17  
(絕對不是影射某個逃到那邊,被拍到在那邊吃早餐的某人)

aecom

回復 conbawa 的帖子

您的反應真快，我還在想說論壇裡誰是哈佛的呢？:sam48

台灣粗工

粗工把粗腦電力全開心算了老半天才得出5=3125:sam27
難怪粗工只能進粗工研究所:sam22
哈佛鐵定無緣了~
阿彌陀佛就可以~~~~n_016|

MARCO

1如何= 5
1 又不能當變數
5 也一樣
數字不能當變數
出問題的人 不會程式設計

逃兵

MARCO 發表於 2011-7-20 02:07 PM static/image/common/back.gif
1如何= 5
1 又不能當變數
5 也一樣

經過細細考量之後發現........當大家都答錯時，就是看誰有提前(錢)來講, 以後(厚)再說了。 n_112|

原來連老美都愛玩這套。。。。。

su_fei

我看到的則是…
1=5     … 1=5的1次方
2=25    … 2=5的2次方
3=125  … 3=5的3次方
4=625  … 4=5的4次方
5=  ?    … 5=5的5次方     "用推理邏輯"的數學
我真的不是讀哈佛大學的料…不夠"實際" !

emc88888

回復 wish 的帖子

報告w大, 小的怎麼一眼就知道答案是1......

可能跟本板屬性有關  :p

e88885

我也被拐個彎~~~