車禍機車竟然就這樣炸開

twm

十字路口車禍機車竟然就這樣炸開

http://www.youtube.com/watch?v=7 ... ure=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=7Z3uNJVneSI&feature=player_embedded

fs7633

超恐怖,騎機車過十字路口還是小心一點

scottwang

我看過網路上許多像這樣路況不明的情形下撞車,之所以謂之路況不明,乃是指像本影片因為前面有車子擋住而看不到前面的路況,或者山路轉灣的地方,而看不到對面車道的路況,或者因為地面大坡度的高低起伏,而看不到對面車道的情形,像這些情形,只能耐心等待,慢慢開車或者騎車,不能因為心急而超車,否則可能會造成無法挽回的局面.

最近的路不是回家的路,而是天堂和地獄,平安才是回家的捷徑.

像以前在趕著上班,也會騎得較快一些,但是總會很快警覺性的在心裡默唸 -- 騎慢一點,騎慢一點,並在心裡想著,即使遲到的話也不過花些小錢,但若是出了什麼狀況,可能是用錢也沒辦法解決的.

港都狼仔

視覺死角是最難意料的地方，所以經過這些死角處還是減慢速度最安全

gi0001tw

阿彌陀佛！希望人沒事！
對雙方來說都是死角，所以，行車還是要小心，開慢些。

chao0314

都已經紅燈了，物流的車還再走？

jeanshyen

1. 物流車疑似闖紅燈  !!
2. 機車騎士未按速限行駛 !! (限速五十)
3. 黑色自小客未讓直行車先行 !!!

十次車禍九次快 !!!

zuoso2006

太可怕了  我以後要小心點 我也都是這樣闖過去ㄋ:sam07

shunxing

jeanshyen 發表於 2011-7-3 10:48 PM
1. 物流車疑似闖紅燈  !!
2. 機車騎士未按速限行駛 !! (限速五十)
3. 黑色自小客未讓直行車先行 !!!

這案例...物流車被告的機率很大..
因為..物流車闖紅燈..
照成對向車道的視線死角..
然後左轉車也有錯那各路口怎麼看..都是多向號誌..
一定有左轉指示燈..所以～~那台左轉車也有事...

至於機車...那個速度..應該沒超速..
畢竟遠遠的看到物流車~~沒有不慢下來的道理
只是機車並沒有看到左邊的那台車~~
再沒煞車的情況之下直接撞上的吧....

draculaxx

不管是誰違規，開車騎車還是要「主動注意自已的安全性問題」。

大部分的車禍都要有兩、三個因素才會造成。以此例來說，一是物流車，要是「不闖紅燈」而造成死角，車禍可能就不會成立；次是，轉彎車有「看不見」的情形時，該放慢車速；三是機車「開太快而且到路口沒有因為看不見而放慢速度」。

總之，只有其中有任何一人注意到，也做了動作，車禍就不會發生了。

等車禍發生再來追究對錯與責任，那都是後面的事了。為什麼不在事前就預防好呢？？為了自己也為了別人，當控制不了別人時，至少能控制自己。就算事後錯是在對方，那又有什麼意義呢？

總之，有不少車禍其實還是可以避免的。但是有更多的車禍是出於自己「不爽」、「凸前面一點」、「梗一下」，讓原本不會發生的車禍發生了。因為自己開車習慣不好，為車禍增加了一個起因。

conbawa

物流車是最先的事件肇因

不過個人覺得,黑色小客車的駕駛的確膽子夠粗

因為對向視線是完全被物流車擋住的,還是照轉過去

可能真的是在拼人品吧..........不過似乎.....

jeanshyen

回復 shunxing 的帖子

為什麼說那台機車超速呢 ??
1. 他的速度比拍攝者快很多 !! (拍攝者為轎車車速應不至於太慢)
2. 從影片中的秒數 ,  和他的行進位置來判斷 !!
3. 從他煞車到撞上 (由他的車尾燈看出他有煞車)  大約是一秒的時間 !!!

shunxing

draculaxx 發表於 2011-7-4 11:58 AM
不管是誰違規，開車騎車還是要「主動注意自已的安全性問題」。

大部分的車禍都要有兩、三個因素才會造成。 ...

其實這車禍很簡單...就是誰也不讓誰.....
就是想搶第一

shunxing

jeanshyen 發表於 2011-7-4 02:20 PM
回復 shunxing 的帖子

為什麼說那台機車超速呢 ??

不過說真的~~~看到影片..那1秒..約行進3米的長度..
這樣算下來~~就知道有沒有超速了...
會算的出來算一下吧...

我有看到右手邊還有闖紅燈的測速照相機耶...

conbawa

1秒3米  -> 3*3600 = 10800 m/小時 = 10.8 km /小時 ??

pachiko

58秒時機車在人行穿越道再過來一點點，到撞擊點的59秒大概有16公尺以上吧～
換算回來應該在時速60公里左右，不過視線被擋到還真是反應不及～

bglmlm

【1】黑色轎車~剛好【在1~2.9秒的時間內】~  把【4~5公尺的】兩條直線馬路完全擋死了！！瞬間變成3噸~4噸的鐵牆orz!!   一般情況是 只能擋一半！！  


【2】機車騎士~  眼睛大概晃神了【才會衝過去】。。。。普通人應該不會沖過去吧！！
ps:機車騎士可能只注意 右邊來車！！ 沒注意左前方的來車！！》《


【3】天黑了~  18：12：50    可能大家都趕著回家~ 或看不清楚！！許多車 都已經開著車燈了！！
所以更要小心才對！！  

【4】經過十字路路口~ 最好能【停】看聽~       否则对撞死亡的机会↑~   


【5】有位網友說~ 看到兩位xx   ~才會導致這個車禍~ 如果這兩位先生~有一位會或着 能停下來【3秒~10秒鐘】~就不會發生這件車禍了！！


ps:經過加油站的 附近最好【減速慢行】~
因為  大家【腦中 都想著加油+找錢加油+要開車】【要一心多用】+還有那裡的   加油站旁邊~通常是十字路口~【車輛密度】會是一般的 3~5倍！！發生車禍的率也是會提高5倍！！

shaudick

物流車的錯  因為他闖紅燈才造成死角  使雙方誤以為安全  才釀禍
物流車要負全責

jackchen681

我覺得最根本的原因是機車騎士本身也騎太快了，雖然物流車擋住前方視線以致於沒看到馬3，但只要當時他減速慢行，相信後果不會撞的稀巴爛~...

shunxing

jackchen681 發表於 2011-7-7 10:08 AM
我覺得最根本的原因是機車騎士本身也騎太快了，雖然物流車擋住前方視線以致於沒看到馬3，但只要當時他減速 ...

說真的~~這件事情~~機車要說他有錯~~比例也只有小於百分之10...
我看到原始連接...上面提到的路口我已經去找出來..
也有很多人找出來看過了...
現在都一致認為7-11那台貨車闖紅燈的錯

那台黑車那面居然沒有紅燈左轉指示燈....
光這點..黑車..要是有心..也可以一並提告路口號制設計不良.....
將責任一半歸屬全部怪罪交通號誌設計上

而這影片超明顯的~~就是一開始就綠燈..
7-11的物流車..是直接硬闖紅燈的

那台物流車會硬闖...我看有可能是因為斜坡..
若真的是因為斜坡而闖紅燈..造成這起車禍...
那物流車有可能要負擔2台車90%以上的賠賞了....

路口的相關照片....如下

shunxing

conbawa 發表於 2011-7-4 08:59 PM
1秒3米  -> 3*3600 = 10800 m/小時 = 10.8 km /小時 ??

沒這麼慢吧.....

shunxing

pachiko 發表於 2011-7-4 11:40 PM
58秒時機車在人行穿越道再過來一點點，到撞擊點的59秒大概有16公尺以上吧～
換算回來應該在時速60公里左右 ...

比例尺~~~可以去Google 地圖看...會比較準確

s10274chen

加油站旁邊那條路看來可以兩台砂石車會車，若一台砂石車寬以2米5來算，大概那條路有5米寬，從那條路的路北邊邊開始算，到撞到，剛剛好快接近整條路寬，時間約為1秒來算。
那麼時速大概就5m/s，換算成公里/小時，大約是18公里/小時。
速度應該不算很快....

bglmlm

我的觀察与推测是 機車的碎片【那麼多】~主要原因是
【1】機車 時速60公里~  汽車 時速28公里<-->對撞力道 88公里
【2】各減掉十公里~    機車 時速50公里~  汽車 時速18公里<-->對撞力道 68公里


ps:還有機車【那個刹車根本  等於沒刹】~   
一般【保持3公尺】的行車距離~  因為刹車【一般需要要 2公尺的距離】！！  如果想要在 0.5公尺内【就刹車定格的話】~ 一般是 會像特技表演一樣的~   人會有飛出去那種慣性！！]


ps： 飛出去的能量     ======【物體恒動的慣性】+ 機車 時速50~60公里

shunxing

s10274chen 發表於 2011-7-7 01:31 PM
加油站旁邊那條路看來可以兩台砂石車會車，若一台砂石車寬以2米5來算，大概那條路有5米寬，從那條路的路北 ...

那一秒鐘大約時速30公里左右..畢竟還有0.幾秒的誤差

我實在想不透~~明明機車的車速舊不快..
怎麼大家看影片..都可以把機車的車速看成時速60公里??
那台車又不是對撞..還有車子的時速??見鬼了勒...
希望大家不要再瞎猜了...有時間有距離~~就一定可以算出車速
更何況還是行車紀錄器...
要是機車真的有時速60~~這一撞..擋風玻璃早就被撞碎了..
根據原始連接..有人看到那個肇事路段有上新聞..機車騎士只有輕傷..
根本不像是時速60公里以上的車速..真的時速60公里~~
這一撞～保證是半死不活要不然就是重傷躺在醫院好幾個月了..

當兵的時候~~看到那些宣導短片..有當過兵的一定都有看過
50公里以下的車速是可以短距離緊急煞車..
就算撞到~~被撞的人還不至於太過嚴重..
但是超過50公里以上..就會煞車不及..而且～還會把人撞飛
輕者重傷..嚴重者致死...

ps:時速要是超過60公里...行車紀錄器不可能這麼清楚的拍下機車行徑動線

pachiko

shunxing 發表於 2011-7-7 12:22 PM
比例尺~~~可以去Google 地圖看...會比較準確

報告～測量的結果，從人行穿越道到馬路中間大約是16公尺～

shunxing

pachiko 發表於 2011-7-7 08:50 PM
報告～測量的結果，從人行穿越道到馬路中間大約是16公尺～

恩～那是57秒從那位置出現
到撞上去剛好58秒...
2秒鐘～～那時速是多少？？

jeanshyen

依上述推算 , 機車當時時速大約是 57 ~~ 60 之間 !!
最後他有煞車約一秒鐘 , 因此減輕了一些撞擊力 !!!
因此再怎麼算機車還是超速 !!!

不過我覺得這個騎士自己也不專心 !!!
畢竟行車記錄器是在內側車道拍攝 , 角度上比機車實際上看到的更小 !!
照理說機車應該在 57 秒, 或更早就能看到黑色車 !!
但機車卻在 58 秒時才開始煞車 59 秒撞上 !!!

地上有限速 !! (應該是 50)


機車開始出現畫面中


機車開始煞車 (注意車尾燈)


機車撞上一瞬間


人騰空翻起 (好像沒穿鞋子)  ??

pachiko

shunxing 發表於 2011-7-7 09:55 PM
恩～那是57秒從那位置出現
到撞上去剛好58秒...
2秒鐘～～那時速是多少？？ ...

一個機車的車身我們算1.4公尺好了，看以下的連續圖。
在右下角的時間06.21秒時，車頭大約在行人穿越道前，我用紅線標註。
到06.29秒時車尾己過紅線標註線。
也就是說6.29-6.21=0.08(秒)行走了約1.4公尺的距離，換算成一秒大約是17.5公尺。
也就是說在通過行人穿越道的那一刹那～機車的時速大約是63公里！（17.5x3600/1000）

draculaxx

本來還沒有注意這麼多，看到後來好像變成了物理題目的討論了～～～n_130|

先前算出的50～60公里是沒有帶煞車的計算，如果有算上煞車，平均起來還有60，那就真的騎太快了。可能有80～90吧！！

剛看影片時，把自己當汽車駕駛再加上大量的馬路經驗，直覺就是機車有騎太快。