TI CC2530DK開箱（第三部份）

s10274chen

繼上一次第二部分的內容，第三部份呢，則是向大家介紹軟體環境，以及測試出來的傳輸效能，傳輸測試這部分，小弟我使用CC2530EM本身已經燒錄好的PER測試韌體，兩個模組互相傳輸，或是一個CC2530EM連接電腦，使用軟體監控接收，更或是用CC2531 USB dongle連接電腦，用軟體控制讓CC2531 USB dongle接收CC2530EM所傳送過來的封包，分析封包傳輸率。
剛剛提到的CC2530EM本身已經燒錄的PER測試韌體，就是Packet Error Rate，即是封包錯誤率，這個測試韌體，可以讓任一方也一樣使用這個韌體的模組板，丟封包出來，然後另一方接收，計算出封包接收的數量、接收功率，這可以很方便測試傳輸效能。
好的！那我們來看看囉！由於Zigbee是走2.4G，所以測試的時候，所有使用2.4G的東西都要關閉，避免影響它。
我先測試的是一台CC2530EM連線電腦，另一台CC2530EM傳送封包，那麼連接電腦的那台，透過軟體可以看到封包接收的狀況，那這個測試我只有測試兩個距離，一為0公尺，二為2公尺；傳送端調整不同的封包率，每次皆丟1000個封包，看會遺失或是封包錯誤，得到使用電腦連線接收、另一台單機傳送，會得到什麼樣的傳輸效果。來看看實體機的狀況。
測試距離為0公尺的時候，就是下面這張照片的樣子，兩台擺在一起，左手邊的那台是接收端，右手邊的是傳送端。

這台是傳送端，LCD上顯示按下搖桿就可以開始囉！

而這台則是接收端，連線電腦的時候不小心把韌體更新了，畫面不一樣了，內建的PER被洗掉了，還好另一台沒更新韌體，後面再向大家介紹我怎麼刷回來囉！

測試時，傳送端設定好要丟1000個封包，其餘的設定不變（沒有拍下來），-3dbm的發射功率。

下面這幾張圖則是調整要測試的封包率。所謂封包率就是每秒鐘會丟出多少個封包。那可以設定的封包率有10、20、50、100這些選擇。




看電腦端，軟體顯示的結果囉！順序皆為0公尺、2公尺。
封包率10


封包率20


封包率50


封包率100


可以從這些圖中顯示的數值看出來，因為距離還不算長，影響傳輸PER的就屬封包率的改變了，封包率越高，PER越高。
看了單機與連接PC的傳輸後，再來看看兩個單機節點在戶外傳輸的時候，會是什麼樣的情形呢？
測試前的拍了幾張照片，這忘記到底是距離多遠的測試了。下面第一張是兩個擺在一起測試出來的結果。



好囉！真正測試開始囉！測試條件：1000個封包，封包率100，發射功率 -3dbm，測試距離等高，天線方向沒有調整相對，只有讓天線直溜溜向上。
我在馬路旁邊測試囉！測試的距離為：1、2、5、10、15、20、25、30、35、40、50、60、70、80、90、100、110、120，單位：公尺。
距離1公尺，接收訊號強度RSSI：-49dbm  PER：0%

距離2公尺，接收訊號強度RSSI：-65dbm  PER：0%

距離5公尺，接收訊號強度RSSI：-85dbm  PER：0.7%

距離10公尺，接收訊號強度RSSI：-90dbm  PER：1%

距離15公尺，接收訊號強度RSSI：-91dbm  PER：0%

距離20公尺，接收訊號強度RSSI：-92dbm  PER：1.9%

距離25公尺，接收訊號強度RSSI：-96dbm  PER：12.1%

距離30公尺，接收訊號強度RSSI：-97dbm  PER：4.9%

距離35公尺，接收訊號強度RSSI：-99dbm  PER：53%

距離40公尺，接收訊號強度RSSI：-99dbm  PER：55.6%

距離50公尺，接收訊號強度RSSI：-99dbm  PER：55.6%

距離60公尺，接收訊號強度RSSI：-99dbm  PER：91.9%

距離70公尺，接收訊號強度RSSI：-99dbm  PER：91.9%

距離80公尺，接收訊號強度RSSI：-99dbm  PER：82%

距離90公尺，接收訊號強度RSSI：-99dbm  PER：82%

距離100公尺、110公尺、120公尺，這三個測試距離得到的結果都一樣，封包錯誤率都達到99%了，讓人有點懷疑，是不是接收端根本沒收到封包，而燒到「雜訊」？
接收訊號強度RSSI：-99dbm  PER：99.2%

另外測試了幾個不一樣的。
發射功率調整為4dbm。
距離5公尺，接收訊號強度RSSI：-72dbm  PER：0.1%

距離20公尺，接收訊號強度RSSI：-84dbm  PER：0%

距離35公尺，接收訊號強度RSSI：-96dbm  PER：11.8%

有一個測試數據忘記拍到照片了，即為距離0公尺的時候，兩台擺在一起，然後天線互相指向對方的，貼再一起，這時候發現RSSI強度變為-15dbm左右。
由這些測試出來的數據看來，距離從大約30公尺開始，封包接收到的數量直直落，而且越遠，惡化的越快。惡化的程度，呈現類似指數一直上升。那麼zigbee的有效傳輸距離，大概是在20～30公尺以內。

用CC2531 USB dongle連接電腦，接收CC2530EM送來的封包，CC2530EM也連接電腦，用smartRF控制。

這是德州儀器提供的封包分析軟體，可以看到收到多少封包，封包的包裝格式長怎樣。




手動同時對傳。


而這是德州儀器提供的燒錄程式，可以更新模組板、評估板、dongle的韌體，也可以用來把自己寫好編譯完成的程式燒錄到開發板中。
因為我把一塊CC2530EM的韌體更新掉了，所以要刷回來，因此用燒錄程式把沒刷到的板子內的韌體讀出來，然後燒回去被我更新掉的板子中，這樣就OK了。
選擇好選單、裝置、燒錄選項，就可以把東西讀出來存成hex檔了。

接著再寫回去就好囉！


到這邊，整個CC2530DK開箱文寫好告一個段落囉！
這次體驗到，如何使用這個套件，也了解zigbee大略的傳輸距離，並沒有很長。
使用這套件開發應用，讓人感到不會非常複雜，非常的容易的上手。

draculaxx

愈來愈厲害了～～～n_116|

逃兵

少做了幾個測試。
這種天線應不是指向性天線。
那它們的排列方式以及所放置的高度，應該會有些影響。
你並沒有把這兩個數據說明出來。

s10274chen

回覆 3# 逃兵

蛤？還有這樣的影響啊？這我沒想到了。n_108|
我不知道這是什麼天線.....n_043|
TI的使用手冊竟然只有輕描淡寫帶過....2.4G天線。

說到影響，我有發現，在我做這個測試的時候，在外面，我拿一台放在我家大門口，然後我手拿一台，跑到馬路上，沒有調整天線角度，直溜溜向上，結果發現，那時候的測試數據在同樣的距離，遠比我這些兩個都在馬路上測試的還好看，不知道會不會是因為我家與馬路有一段落差，接收端的高度較高一些，接收到的比較多？正式測試時一直覺得很奇怪，明明距離一樣（比較在家門口測試），測出來的結果比較差。

legion

一般都會視用途來使用
不過不知道你使用Zigbee是為了什麼目地
如果只是為了兩個終端使用點對點或是為了作區網時
其實很多便宜的設備都能作到.距離會更長,
一般Zigbee都是以嵌入式的主體為主才使用,
就不知道你的用途了,

s10274chen

回覆 5# legion

legion大，我們這個是想要跑多節點的，蜂群狀的，好像一隻女王蜂在中間（主機節點，路由），然後旁邊圍了一群小蜜蜂（終端節點），或是好幾隻女王蜂可以互相交談（多個主機節點），就沒有單一點對點了。
感覺自己描述得好像怪怪的。n_108|

legion

那個叫蜂巢式結構
有關蜂巢式結構可以自己去找一下
最簡單生活中常用的蜂巢式系統便是行動電話系統
個中結構及資料交換及使用者在蜂巢系統中作交換就是一堆資料
基本上在大型蜂巢中會有分DATA和VOICE不同的頻道
不過Zigbee沒搞那麼複雜,因為功率不大,主要都在低速少量資料作交換用的