震撼貼——普通鋅錳鹼性電池可充電！

py924

以下文章出自：http://bbs.imp3.net/viewthread.php?tid=341821
日前重慶有人發現普通鋅錳鹼性電池可充電，令我倍感氣憤，原來中國人數年來，甚至數十年來一直被電池企業欺騙，這種行為直到今天才被發現，請各位對這種現象發表看法。
　　中國有多少學過電工的大學生？又有多少人是從事電氣的工程師，甚至高級工程師？為什麼這麼多年後，這件事才被一個電工發現，從中，我們又會得到些什麼呢？

　　

　　<以下來自重慶晨報網站>

　　狀告「嚴禁充電」 葉光劍指金霸王有限公司

　　2003-12-17

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　本報訊(記者鄧雪)葉光不出山則已，一出來便驚人───金霸王（中國）有限公司已成為其被告。2004年1月7日下午，重慶市渝中區法院將開庭審理：金霸王鹼性電池是否一直在誤導、侵犯消費者的知情權？據記者瞭解，以此種理由狀告電池生產廠商、呼籲環保的案例在國內還是第一起。

　　好奇者的發現

　　一次偶然的機會，渝中區退休電工陳瑞憑藉自己多年的從業經驗，也出於好奇和環保的目的，對金霸王LR6五號鹼性電池上的提示來了興趣，「切勿將電池不正當地連接、充電或棄於火中，否則將引起電池破裂或漏液」，真是如此嗎？他清楚地記得，在《現代電工手冊》修訂版中有這樣的記錄：LR6五號鹼性電池的充電壽命為30-45次。為印證這一說法，陳瑞特地花50多塊錢買了個充電器，並將電量耗盡的鹼性電池用作試驗品，在充電過程中，電池沒有發生爆炸，而經過充電的電池完全可以重新使用。

　　實際上，市場上銷售的各類鹼性電池幾乎都有相似的提示性語言───「超霸」為：勿將電池充電或棄於火中；「雙鹿」為：嚴禁充電；「南孚」為：請勿將電池充電……也就是說，這些公司都存在誤導、侵犯消費者知情權的嫌疑。

　　請葉光出山

　　一不做二不休，陳瑞決定打一場官司，並登門請葉光出山作為其代理人。陳的觀點很快得到葉光的支持。二人查閱有關鹼性鋅-錳乾電池的國家標準後發現，這份權威資料第七條「標誌」的規定中，只對電池的型號、極性、電壓、生產日期等有明確的要求，而對電池是否充電的問題卻沒有專門的規定。

　　葉光稱，金霸王電池上的警示性提示足以讓消費者產生誤解，即凡是此類電池絕對禁止充電，特別是「有可能引起爆炸」的說法更讓市民不敢輕易充電。有《現代電工手冊》和有關電池的國家標準為證，葉光認為，金霸王在電池上的提示是誤導消費者的虛假宣傳，侵犯了消費者通過說明書知悉電池能夠充電的權利。

　　為環保官司打到底

　　在訴狀中，陳瑞請求法院責成金霸王在以後的說明書中寫明該電池可以充電。出此之外沒有別的請求。

　　據稱，「金霸王」得知在渝被告一事後，已派出律師與葉光交涉，態度很誠懇。葉光告訴記者，從法律上講，「金霸王」的警示性提示違背了《消法》關於消費者知情權的規定，以及《民法》有關誠實信用的原則。其次，從維護消費者權益來講，這在保障消費者知情權的同時，也極大地節約市民的消費成本。

　　而最重要的是，如果電池重複使用，將極大地利於環保，減少環境污染。儘管這將影響到整個電池市場，但其意義深遠。出於這一目的，葉光稱，等這場官司打完後，他們將把寫著「嚴禁充電」警示語的其餘廠商逐一推上法庭，給消費者、也給中國環保事業作一個交代。

draculaxx

這個問題在我很小的時候就有聽過了。國中時愛玩，但是又沒錢買電池。當時鎳鎘電池還未普及，不像今天。

據我所了解，好像只能充一、二次，且容易破裂或漏液，義意不大。還有把電池拿去冰。。。等等各種方法。
總之，沒什麼意思。破裂或漏液代價更大。

Dave

怕怕這網路傳言真實性.怕是高貴的設備要是被漏液損毀.代價太高.我還是乖乖買充電電池n_097|

小國

有這種東西耶
http://gicheng.so-buy.com/front/bin/ptdetail.phtml?Part=CT-515

Jamese老鼠

http://search.ruten.com.tw/searc ... R%B9q%BE%B9&t=0
露天有很多呀
不知道有沒有充1號的

gi0001tw

RAM 1.5V 就是加拿大發明的可充電鹼性電池。
目前市面上，也有可以對一般鹼性電池充電的充電器。不過不建議使用。因為對「不是特別設計製造可以充電的鹼性電池」充電，容易出問題。

Ken-mkII

對, 主要是普通的電池, 沒有可充電池的氣孔.....

py924

但是如果非一般設計的鹼性電池會有所謂為的爆炸、漏液，那廠商設計出這個充電器不是風險很大？那怕正在充電時，眼睛剛好想一探究竟，不料電池爆炸而失明，這樣廠商不是自找麻煩？開不完的官司？
我的意思是說，是不是這台充電器的設計不太一樣？值得討論。

shunxing

這還是不要玩的好...
除非～～你1年內要充電好幾次...那就沒差～～～
畢竟他的壽命也才1年多～～就會漏液自暴了...

kenneth

普通的一次電池的確可以充電，但是生產廠商會跟你說不行，因為會漏液或是爆炸。

很多年前我問過生產電池的親戚也自己做過實驗得到以下心得。
1. 充電時一定要注意溫度，否則就漏液或是爆炸。
2. 充電電流越小越好，最好是10分之1的電流容量以下，才不容易溫昇。
3. 次數只有幾次，充放幾次就無效了，還是得丟掉。
4. 容量會越來越小，第一次充電約只能達到六成容量，第二次約三、四成，如此遞減下去。
5. 充電偵測方式用定電壓定電流方式，用實驗用電源供應器是理想的，不用另外花錢。
6. 沒有經濟效益，危險又充不飽。

好奇的人還是可以玩一玩！

kenneth

回復 8# py924

這就是商人的厲害處！

充電器商：是電池爆炸又不是我的充電器爆炸，關我甚麼事。
電池商：早就寫著不能充電，這是個人錯誤行為。

這種充電器線路沒什麼特別也是一切從簡。
知名廠商不賺這種錢，省得麻煩也有礙形象。

py924

回復 11# kenneth

唉～還是版主一語道破人心啊～

asdsaf

不是的，大陸在90年代的時候，電子報和類似的報紙討論過這個鹼性電池充電問題，當時也得出了結論：
一般次數是20-30次，隨用隨充最好（就是不像現在的電池那樣用光再充），充電電流不能大，要恆壓充電。

後來大陸還有個廠子專門生產了一種可以重複使用200-300次（不知道是不是吹出來的）的鹼性電池，後來不知道什麼原因，沒多少人購買。

因為鹼性電池結構在設計的時候就考慮的是一次性的，所以沒有專門的充電電池那樣多的保險機制，很容易爆炸，電池生產廠家說的沒錯。就像交通規則不讓橫穿公路，但是並不能因為多數人橫穿沒事就說這個規定不合理。因為多數人橫穿沒事就說橫穿公路安全。

港都狼仔

有人送了一組來用，發現到永備的最耐充，金頂/PANASONIC/GP的充沒幾次就漏液了

deyu

在對面看到的鹼性電池 充電電路圖 http://www.multiupload.com/KKUHTGFK8Z 分享一下

解壓後重新上傳到免空的　請安心服用！

筆記 要用永備的來玩 = = .. 自己加氣孔可行嗎??