這是人嗎?叫牠是x生還污辱了x生.E04!

draculaxx

看完影片更是火大，這也難怪會生出這種兒子。
強詞奪理、歪曲事實。真是人不要臉，什麼話都講得出來。

其實救護車上的家屬是可以提告的、求償的。

（公家可能會息事寧人，但受害家屬是可以告民事求償的。那一套強詞奪理法官不但不會接受，還會重判這對刁民父子。）

draculaxx

YO什麼YO，看那付鳥樣的。這傢伙倒底是在幹什麼的！！n_077|
（讀歷史沒讓你讀到一些典範嗎！！在那邊YO什麼YO。一點都不明禮！！！n_102| ）

draculaxx

這些人會被台灣正義的口水淹死。
http://www.amomo.info/fun/article_detail.php?info_id=269

我看了這一連串的事以後，我的躁鬱症也發作了。請問蕭家，這可以當做我失常的理由嗎？？？（我很想失常）

pchappy

精神科醫師都說了 「擋救護車是蓄意」
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101226/8/2jp3a.html
發病的人不會故意急停比中指...
怪了 現在出事的人.. 我發現有個公式...
1.出了事
2.馬上找理由凹
3.弄個書面證明
4.代言人出聲
5.然後再開始硬凹
6.被質疑時再嗆對方 "你再說我可以告你"
7.大動作澄清再度硬凹
8.歹戲拖棚 大家看到煩了
9.靜待新的新聞事件發生 不了了之...

高雄大學動保社撿錢硬要分6000如此  這個姓蕭的也是如此 看來這個公式 以後都會被應用下去...

逃兵

回復 35# pchappy


    所以我說了。。。。平時沒事要先去精神科走走，留個記錄。藥拿了又不見得要吃，只要留下藥袋就好了。
出了事，這些都是你的免死金牌。

對了，去精神科的帳，還可以算到賤保去。
反正，你要留記錄的，又不用真的給你太好的藥，不必拿到自費的部份啦。n_090|

jeanshyen

這應該不是精神病會有的行為吧 !!

看起來應該是選擇性失憶症吧 !!

很多高官政商名流都會患有這種病 !!

這是心病沒藥醫的啦 !!!

carl0804

明天白天沒事我也來去台大精神科掛個號.....
每個月固定去一趟....
半年後我也可以說我有精神病史....長期就醫中.....
然後去給他潑硫酸......

rex560810

台大糗了
以後研究生也要加強道德倫理教育囉

逃兵

明天白天沒事我也來去台大精神科掛個號.....
每個月固定去一趟....
半年後我也可以說我有精神病史....長期 ...
carl0804 發表於 2010-12-27 06:43 PM http://bbs.pigoo.com/images/common/back.gif

    要是平常我是不教這招的。
以下不能出現了，還是消音比較安全。n_133|

carl0804

就是要讓他有救啊~~~
伸頭一刀,痛快個3秒就結束了,過個幾年,大家就忘了....
給他植皮個壹次,痛上個幾個月,就算好了,每天看到那疤痕,一輩子到死都會記得~~~

amay

其實人不要和動物比
動物看到車也會閃
很多方面是比不上的

小國

今天新聞已經在報了
法務部宣佈"如經查蕭某有蓄意行為將以殺人罪論處"
＊普通殺人罪（刑法第二百七十一條）殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
我就等著看台北地檢署要怎麼辦這隻X生.

逃兵

回復 42# 小國


    別傻了啦。那要"證實"那一分鐘是不是真的就對那個死者有差異啦。
這個就是法律妙的地方。

小國

蕭某牠老北還靠邀"兒子受不了要自殺"?
真死了那就是3好加1好,死好.

draculaxx

不要小看法律的力量。立法從嚴，執法從寬。一但嚴起來，合理合法就可以判了。
不過我看是重重舉起，輕輕放下啦！
（畢竟牠是真的不知道救護車裡面的情形。）

這也是給全體社會的一堂課。

小國

（畢竟牠是真的不知道救護車裡面的情形。）
draculaxx 發表於 2010-12-28 06:37 PM http://bbs.pigoo.com/images/common/back.gif

救護車警笛聲響的那麼悽慄,牠還敢說"不知道救護車裡的狀況"?
三歲小孩都知道救護車響警報的時候是代表發生了啥事.
我還真希望世界上真有"死亡筆記本"這東西.
給牠記上一筆:跨年當晚車禍重傷,救護車在百萬人潮中動彈不得,拖了一小時痛苦血流盡至死....

jeanshyen

[畢竟牠是真的不知道救護車裡面的情形]
draculaxx 發表於 2010-12-28 06:37 PM http://bbs.pigoo.com/images/common/back.gif

這聽起來就是藉口啦 !!

有誰不知聽到救護車嗚笛到禮讓 , 不管救護車裡面是否載人 !!

如果讀到博士連這個基本都不懂 , 那我們的教育真的太失敗了 !!

相同的 如果有一個人從20樓上隨便往下丟個螺絲釘 !!

那剛好丟到人的頭上造成那人死亡 !!

那他可以說我不知道你剛好會被我丟到 !!!

是不是應該算那個人活該倒楣呢 ???

a471

不看好能用法律制裁他...

pchappy

不看好能用法律制裁他...
a471 發表於 2010-12-29 02:46 AM http://bbs.pigoo.com/images/common/back.gif

記得看過2件新聞
某檢察官看到新聞報了一件事 覺得可以 就主動立案調查 後來有沒有事 我是忘了 但表示 看到新聞 檢座也是有所本可以查案的
另一件事 是某環保局還是還某交通隊(記不清了) 看了海角7號裡 阿嘉的那台舊機車 排放黑煙 根據車牌 罰車主空氣污染的條文...
可見 看到新聞 可以執法的都可以主動查案 但是 沒被查卻有新聞的有多少 真的都是不做不錯的公務人員啊~
這次到現在還沒有那一個 主動出來執法 反而是要救護車的警消出面來告...

Alonger

我也曾經在擁擠路上遇到勤務中救護車，當快到我後面時，我立刻閃方向燈，
讓他知道我往哪邊靠，他就從我旁邊很順利穿過，這時候我心中也很高興，
這個X大生，很明顯不但不讓，還刻意往通路去堵，第一次看到新聞，我就開
罵哪有這中缺德人，沒想到竟然還是博士生，書讀哪裡去，駕照怎麼考的？

kai88

這種人應該用救護車送他去精神病院~
不過不是坐在上面~他不配~是把他拖著走,再遊街!

小堉

犯錯並不可恥 可恥的是死不認錯
學歷高似乎也沒什麼用  真是可悲

maximilian

看完了這段影片..以及在各大討論區所引起的"人神共憤"..真的是令小弟大開眼界..
這世上還有這種人..不.說錯了.是X生..
看來..台灣的教育真的失敗了...

pchappy

看來..台灣的教育真的失敗了...
maximilian 發表於 2010-12-31 09:18 PM http://bbs.pigoo.com/images/common/back.gif

現在的台灣有教育嗎? 別忘了 以人為本................... 有這個東西在 老師怎麼教小孩?
以前都是以籐條為本... 只有老師打學生 現在是只有學生打老師....

shunxing

現在的台灣有教育嗎? 別忘了 以人為本................... 有這個東西在 老師怎麼教小孩?
以前都是以籐條 ...
pchappy 發表於 2011-1-1 12:14 AM http://bbs.pigoo.com/images/common/back.gif

反正現在都搞民主～～～
這種人就是要被人民制裁才會覺悟...

要不是影起這麼大的共憤～我看～～還是會被大事化為小事..
小事化為無事........到最後大家忘光光～～

小國

現在的台灣有教育嗎? 別忘了 以人為本................... 有這個東西在 老師怎麼教小孩?
以前都是以籐條 ...
pchappy 發表於 2011-1-1 12:14 AM http://bbs.pigoo.com/images/common/back.gif

市長想要施鐵腕根除校園霸凌黑道勢力
結果就有以人為本開始扯其後腿
難怪黑道學生肆無忌憚阿

http://www.udn.com/2010/12/30/NE ... NEWS9/6065477.shtml
人本基金會 反對教官進入國中

【聯合報╱記者薛荷玉／即時報導】 2010.12.30 10:13 pm

  
新北市長朱立倫昨日主持治安會報，建議將軍訓室向下延伸至國中，並調整少年隊的組織，以防範霸凌事件。人本基金會認為，軍訓教官為戒嚴時期遺物，與民主法治扞格不入，本應逐步退場，請朱立倫三思。

小國

http://dignews.udn.com/forum/post.jsp?news_id=6065477
以上討論串3樓正合我意,應該也合大部分台灣人民的意.

老子想發起公投.
題目:"你暫不贊成將人本基金會視為煽動犯罪非法組織並由政府將其殲滅"?

jeanshyen

回復 57# 小國

應該把那些 問題學生 交由人本基構 去教 !!

看看結果是如何 ???

光會出嘴巴是不夠的 !!!

carl0804

回復 58# jeanshyen
贊同!!!!!
人本每次都只會放馬後炮說屁話.....
也沒看它做了什麼真正有益社會的事情.....
唯恐天下不亂.....

逃兵

其實，為何要用教官？
人本也沒說錯呀，教官是軍政時期思想控制下的產物。
而教官就算再進入校園，也沒有授課的"權利"的話，那為何不是撥一筆經費去加強"保全"或是"校警"之類的呢？
反而是要求要走回軍政時期的老路呢？

在以往很多的銀行的行庫都有駐警，而現在也逐漸的在消失了。也都漸漸的以保全取代了。
以教官進場，保障了那些人的飯碗？卻又讓學校少了自主權？請神容易送神難。
以校警進場，由校方培養警備能力，雖然讓校方保有了自主權，(不適任時可以任勞基法予以解雇)並不是壞事，但是終會是學校的一筆負擔。因為卡了勞基法，有退休的負擔。
以保全進場，校方可以充份的保有自主權，又不必有勞退跟管理上的負擔，保全不良只要對公司即可，不必事必恭親的自行管理每一個保全人員。

而可以採用的方法，個人就可以列出三種方式，為何我們的長官們只看得到問題最大的那一個呢？然後才告訴你....我有方案給你, 是你不要的，不是我不解決的？？？？
這是什麼爛政策呀。

最不用錢的方法是利用一堆優退的志工在校園走動。這是最不花錢的做法。但是，會造成校方很大的人情壓力。