電晶體規格特性代用問題

draculaxx

沒看過這篇教學的人可以先看一下。
http://bbs.pigoo.com/thread-18133-1-1.html
我在修power時壞了一個C3150。剛看到W大的這一篇文。

我從壞掉舊的power上找一些零件，想查一下代用零件並且學一下這篇教學。查到一些可以用來做switching的元件。
但發現了一件事，所以上來問一下有經驗的前輩。

除了耐壓值低一點之外，C4161的很多特性好像都比C3150來得好，所以決定用這顆來代用C3150。
但是看了7N60A，好像也不錯。但是7N60A是MOSFET的，與前述兩個元件不同。

7N60A適合用來代用C3150嗎？？

wish

當然不行！你應該看這篇︰

http://bbs.pigoo.com/thread-18145-1-1.html

draculaxx

等我弄清楚了以後再把數值比較及解讀的部分寫下來，這樣對後面像我這樣的新手來說，應該是一篇可以參考的入門實例。

能來這裡學東西真是快樂。謝謝W大指導。

draculaxx

我看了一下以後，目前的心得如下：（有誤請指正）
MOSFET與Transister的動作原理差異很大，所以基本上不能代用。
（如MOSFET的最小的啟動範圍往往可能就無法替代原先的Transister）

新問題：
同樣是出現在電源供應器上（當然所扮演的功能角色是不同的），在電路上它們各自扮演什麼樣的角色呢？
（我的功力不足，不會看。）

siriusbt

Draculaxx 大大，我有點不懂 "C4161的很多特性好像都比C3150來得好，所以決定用這顆來代用C3150"

可是我看一下C4161的 Collector-to-Emitter Voltage     VCEO 是500 v
而C3150 的Collector-to-Emitter Voltage     VCEO 是800 v
這樣它可以代用C3150嗎 ?????

draculaxx

這是電腦power +5vsb供電部分的電晶體。
由於是插110V的，所以自己判斷耐壓值應該都夠。
（C4161的電流有7A，但C3150只有3A。C4161的這部分比C3150好）

1.工作電壓都在範圍之內（110V市電再怎麼樣不穩也不會超過太多）
2.耐的電流較大，電晶體的忍受度應該比較大。
（我也不知道對不對，就是這樣下的判斷）

我是看了W大的教導文之下，第一次用代換零件。認為從壞掉的power上找零件的，應該找到可用零件的機會比較大。換上以後，該損壞部分的電路已正常修復。（耐不耐用就不知道了）

jeanshyen

1.工作電壓都在範圍之內（110V市電再怎麼樣不穩也不會超過太多）

2.耐的電流較大，電晶體的忍受度應該比較大。

你說使用 110 v 但這是 交流的電壓 !!!

經整流倍壓後有 dc 300v 以上  !!!  (所以通常會用 600v 以上)

而且設計有其安全系數的考量 , 因此你選擇的耐壓 , 通常不應比原設計低 !!!

否則容易被擊穿 ~~~


耐電流確實如你所說的沒錯 !!!  

因此通常選擇替用 , 各項參數值是不應該比原設計差才對 !!!

以上是個人小小見解 !!!

draculaxx

「整流倍壓」這我沒考慮到。（在下略懂電子）

能有大家提供見解與知識，真好！

casielid

謝謝版大讓小弟學到新知識