擴大機實際的製作圖

a4703298

請問版主無有沒有擴大機實際的製作圖  謝謝

dy20050513

我倒有一些，不知是要电子管的还是晶体管的？

a4703298

是要电晶体而且實用

电子管也好

謝謝

dy20050513

http://elect.taivs.tp.edu.tw/course/course_index.htm
這個網頁很好哦，推薦大家都看看，a大，您要的電路我先給你幾個電子管的，晶體管電路容我再整理一下。~hm260~
（我喜歡EL84，做下來便宜，聲音也不錯）

kenneth

建議初學者先不要玩真空管線路，線路雖然簡單但是零件難找又所費不貲。

真空管雖然可以用管座來跟換管子試音色，但是變壓器可就沒那麼容易搞。
變壓器影響聲音其實非常巨大，要會設計使用還要找到會繞的老師傅，這不是一般人搞的來的。

過幾天我會發個我認為不錯的晶體線路給大家看看，全直流雙差動 60W 功率放大器。
有實際線路與詳細設計過程與解說，有興趣的人可以來玩玩看。

t56uig

真空管的!我學都沒學過!厲害!

dy20050513

其實也沒有那么難了，我就貼一下我做的EL84，和一些測試圖片，我的宗旨是：有困難要上，沒有困難制造困難也要上！~hm252~ 開玩笑的了

playx

我的直覺真的越來越準，又多一位高手好友....:sam17

這些電子元件的取得在內地可能比台灣來的方便，光看各位大大的討論就是

一種很"爽"的享受...:sam12

請問各位大大，用真空管來聽電音舞曲跟古典音樂會有差異嗎?:sam10:sam36

dy20050513

先聲明，以下內容來自網絡，不過，我認為說的倒是有點道理，~hm254~
但是一些高階的晶體管電路的放大器做的也比真空管的要好，這種比較沒有一個絕對的結果，都只是相對的比較而已了，
關鍵看做的人（或工廠）認不認真。
1、工作特点电路结构
    晶体管放大器是在低电压大电流下工作，功放级的工作电压在几十伏之内，而电流达几安或数十安。电路设计上多采用直耦式（OCL、BTL等）无输出变压器电路，输出功率可以做得很大，可达数百瓦，各项电性能都做得很高。    电子管放大器是在高电压、低电流状态下工作。末极功放管的屏极电压可达到400-500V甚至上千伏，而流过电子管的电流仅几十毫安至几百毫安。输入动太范围大，转换速率快。    电子管放大器大多是采用分立元件、手工搭线、焊接，效率低，成本高。而晶体放大器多是采用晶体管和集成电路相结合方式，广泛使用印刷电路板，效率高，焊接质量稳定，电性能指标高。   
2、功率储备与抗过载能力
    高保真放大器动态范围应做到120dB，这样才能满足声响从轻微到高潮顶峰的需要，放大器输出不削波，因此放大器要有足够的功率储备量。如果音频电压的动态范围为3：1，因功率与电压平方成正比，所以其功率动态范围即为9：1。也就是说功率为90W的功放，要达到高保真放音只能开到10W。因此，晶体管放大器需要有很大的功率储备，才不会出现过载失真，一旦地载，其失真几近成垂直线上升，严重时能损坏晶体管。电子管放大器抗过载能力远比晶体管放大器强。如发生过载，其音乐信号巅峰只是变得比正常波形滑，声音听不出有多大程度的变坏。而对晶体管放大器来说，此时将出现削波，音质明显变坏。
    3、开环指标与瞬态特性
    电子管功放的开环指标优于晶体管，不需加深度的负反馈，不加相位补偿电容也能稳定地工作，因而其动态指标优于晶体管功放。晶体管功放的开环增益量（未加负反馈前的增益量）往往很大，它的优良的电声指标，是依靠加了很大量的负反馈来达到的，为了抑制寄生振荡，晶体管功放中又常常采用滞后补偿，这就带来了明显的瞬态互调畸变，严重地影响音质。
    4、效率、寿命与成本
    电子管放大器在重量、效率、寿命方面比晶体管放大器不占优势。电子管寿命较低，使用一两千小时后某些技术指标明显下降。而晶体管及集成电路寿命却要长得多。另外，电子管放大器耗电高，又常常工作在甲类状态，更降低了效率，但基不存在瞬态互调失真 、开关失真及交越失真等有害音质的因素。在成本方面，对同一档次的放大器，电子管功放一般明显高于晶体管功放。主要原因是电子管、输出变压器成本高，及电子管功放生产工艺不易自动化，生产效率低等。这在发达国家尢为明显。
    5、放大器与扬声器的匹配
    晶体管放大器的输出内阴往往比电子管功放小的多，它的阻尼系数fd很大，可达到100-200以上，而电子管功放的fd最大也不过为10-20。因此功放类型不同，应搭配不同的扬声器。扬声器出厂时应标明fd，以便人们选配。如果把适合电子管功放阻尼系数的扬声器接在晶体管放大器上，则扬声器的电阴尼过大，瞬态响应会变劣，音质明显下降。反之，适合高阻尼系数的扬声器接在电子管功率放大器上，则由于欠阻尼，音质也不会好。总之，阻尼系数一定要合适，即要求放大器与扬声器得到合理匹配。
    6、音质
    由于以上提到的以及未提到的种种原因，电子管功放音质明显优于晶体管功放。晶体管功放听起来高频、中高频有偏多感觉，低频感觉偏少，晶体管功放听起来声音较硬，特别是低频声不够柔和，而高频声又显得尖刺、发燥，听起来有时感到高频段存在着交越畸变。当频率增高而音量又很大时，这些现象就更加明显。但晶体管功放的动态大、速度快，特别适宜于表现动态大一些的音乐。至于表现 枪炮和雷电声当然更优于电子管功放了。    电子管功放的音质总的来说是柔和动听，具体一点说，电子管功放低频声柔和清晰，高频声纤细雨而洁净。表现人声是其强项，也因此更值钱。

dy20050513

不知道寶島取得SAP15系列是否方便，這個電路我是做過的，調整比較方便，請參考。
（沒有掃描儀，是用相機拍的再轉成PDF的，可能看起來比較吃力）

playx

下載下來看看，謝謝d大無私分享:sam42

dy20050513

再來一個場效應的電路

wish

謝謝你提供好資料充實這個論壇。

dy20050513

w大，不要這樣說，這是一個多好的論壇，大家都在無私的共享，我也要出一份力的啊！況且我也有希望能早一天成為烏骨雞~hm250~

kenneth

我也要謝謝您！光靠幾個人要維持這個論壇是很辛苦的，歡迎您的加入！

dy20050513

用電池的耳機放大器，當然，也可以自己外加一個電源。只是聽說用電池供電對聲音會有改善

haw661231

感謝各位大大的寶貴資源分享

chin

有幾個套件裝機說明給您參考~

http://www.diyzone.net/sections.php?op=listarticles&secid=1
這個網站裡面有一些音響資料還不錯可以參考,
前幾年套件賣的還不錯,
後來不知什麼原因,老板跑路了真的可惜~

http://www.keces.com.tw/
左邊的"音響製作"裡面也有許多資料可以挖
參考看看~

vincenho

大家真是太棒了!

逃兵

這是最簡單的op耳擴了
還是單電源的, 比較適合初學者.
c03,c05, W3, D1, C04, C06 W4, R11, LED1, R12, R13, LOOP 都可以省略
初入門者. 所有的電阻, 都用普通電阻就可以.
電容, 也只用普通的電解電容即可.

jccn

真是只有一句話，台灣的經濟奇蹟，就是這樣產生的，練功再練功。

haw661231

感謝各位大大提供粽多的電路參考

wooden

有那個氣氛了哦！
由高手的引領，相信這版一定會熱絡起來的！
多謝分享！

吳佩孚

謝謝各位大大的寶貴資源分享,我學都沒學過!好厲害!

oldhan

前級推薦 X10D buffer + 音量VR 在後:
http://gc.digitw.com/new_page_24.htm

後級推薦功率 IC LM675, 1875, 3886, TDA2050 都不錯, 線路大同小異如 GainClone:
http://prbstech.myweb.hinet.net/ ... one/GainClone-1.htm

秋水看长天

此处高人众多，我等菜鸟窃喜之！