大陸的電源供應器型號A-200AF-5

vedncv

一顆對岸的創聯電源


設計將交流輸入放一側，直流輸出放一側…跟一般MW的設計不同…

交流輸入放到兩個端子有點誇張


40A輸出跟MW一樣是放三個端子




上面似乎少了很多保護？我是除了保險絲，看不出來有什麼保護OVP？OCP？
一次側也沒隔離～不曉得這樣的缺點是？



輸出的瀘波電容用料應該也是雜牌，我只知道rubycon
曾經有個客戶說瀘波只要加總容值大於spec設計就沒問題，但我一直以為一顆47u可以瀘掉的頻率，是和4.7u*10可以瀘掉的頻率是不同的？



光PCB加這幾條線…要走40A，蠻難以相信的，但我不是layout出來的


5V40A輸出只有兩個晶體是不是省太大？！



橋整小小一顆，規格不知



不知道為什麼PCB會有部份黑了～
DTDZ是大陸牌的電容



只有一顆像817的…是代表有過流還是過壓保護？


它是真的laser mark就是糊的…



應該沒有漏掉圖片了
歡迎各位大大討論～謝謝收看

gsm7

then？{n_079:}

vedncv

gsm7 發表於 2020-3-25 11:24 AM
then？

咦…大大，是我放錯版區嗎？我以為跟電供有關的…就放這兒？這篇只是想跟大家討論電供的這些問題～～

lazy104

控制元件應該都在電路板背面

ysc

PC817應該是穩壓回授，左邊那顆TO-92外型的應該是TL431，兩者配合達到穩壓效果。

gsm7

vedncv 發表於 2020-3-25 11:38 AM
咦…大大，是我放錯版區嗎？我以為跟電供有關的…就放這兒？這篇只是想跟大家討論電供的這些問題～～ ...

所以，有什麼問題呢？品質好不好的事？就花幾分的錢買幾分的貨呀！

電供簡單，對站上的前輩們而言這僅是件手到擒來的小事。樓主有問題的話起個頭先把病症列表一下？

jeanshyen

曾經有個客戶說瀘波只要加總容值大於spec設計就沒問題，但我一直以為一顆47u可以瀘掉的頻率，是和4.7u*10可以瀘掉的頻率是不同的？

你的想法是對的 ~  (總容量是對儲能來講是對的)

但對頻率卻不是如此 , 一般你會看到 大的容量  跟 很小的容量 搭配 ~
其目的為何 ?   

這看起來就是一般標準的 交換式電源 , 過電流就只有保險絲~
通常壞掉都是 MOS 故障居多 ~ (輸出没有保護)

vedncv

lazy104 發表於 2020-3-25 02:20 PM
控制元件應該都在電路板背面

好，我晚點來看看電路板背面～謝謝大大

vedncv

ysc 發表於 2020-3-25 02:56 PM
PC817應該是穩壓回授，左邊那顆TO-92外型的應該是TL431，兩者配合達到穩壓效果。 ...

謝謝大大回覆～我會再深入確認的～

vedncv

gsm7 發表於 2020-3-25 03:07 PM
所以，有什麼問題呢？品質好不好的事？就花幾分的錢買幾分的貨呀！

電供簡單，對站上的前輩們而言這僅是 ...

大大說的沒錯，這是一顆便宜的電源供應器，但故障了，因為便宜，我還在想要不要花時間修…如果沒什麼價值…也不太想花時間在找問題，我想說看看有沒有什麼保護機制…沒有的話，我就覺得沒有價值了，以前曾經被電供炸了後端的電路…真的不敢用雜牌電供的～

gsm7

vedncv 發表於 2020-3-25 06:10 PM
大大說的沒錯，這是一顆便宜的電源供應器，但故障了，因為便宜，我還在想要不要花時間修…如果沒什麼價值 ...

可以拿來練功，弄壞不心疼……

SIMON1016

不知輸出整流 是怎樣的黑科技 ?

lazy104

SIMON1016 發表於 2020-3-27 09:03 PM
不知輸出整流 是怎樣的黑科技 ?

看似是Forward架構的同步整流
參考
https://www.mydigit.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=23680


https://img.mydigit.cn/forum/201904/08/153016mpakd3hbyyabulgu.jpg

SIMON1016

lazy104 發表於 2020-3-27 10:09 PM
看似是同步整流
參考
https://www.mydigit.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=23680

40A 早懷疑了
就憑零件面空蕩蕩 僅靠背面鋪銅散熱 零件面還冒出兩倒U散熱片
二極體是撐不住的 一定得是MOS 的同步整流

vedncv

lazy104 發表於 2020-3-25 02:20 PM
控制元件應該都在電路板背面

大大

前陣子因為去嘉義文化路，被異地辦公了

所以沒有電腦上外網的，一切發生得太快了


背面拍照只有3個ic，還是不知道有些什麼保護機制？

正面


背面


ic 正印3R303GMT, 91343E




另一顆看起來也是一樣的



這顆1252A有查到datashee

https://www.onsemi.com/pub/Collateral/NCP1252-D.PDF



這一個d2上寫的正印A4

jeanshyen

3R303GMT

3R303GMT

vedncv

SIMON1016 發表於 2020-3-27 10:39 PM
40A 早懷疑了
就憑零件面空蕩蕩 僅靠背面鋪銅散熱 零件面還冒出兩倒U散熱片
二極體是撐不住的 一定得是MO ...

大大，不知道要怎麼看有沒有ovp？過壓保護，
我的想法是如果有過壓保護，就不會有燒後端電路的風險…沒有的話就會很慘，畢竟40A的電流可以燒壞一堆東西的

SIMON1016

vedncv 發表於 2020-4-14 08:59 AM
大大，不知道要怎麼看有沒有ovp？過壓保護，
我的想法是如果有過壓保護，就不會有燒後端電路的風險…沒有 ...

這機型是 5V單電源輸出  把5V 這端回授穩壓守好  就是OVP啊

多電源輸出情況才需要加 OVP
因為一次側 PWM 只能對應一端輸出回授

假設這機型 改多電源 5V 與 12V (或在加24V..等) 電源輸出  
一般穩壓回授取在 5V ,  則沒穩壓的12V 端和24V  依成本選項取作 OVP   


比較好奇的是 這台同步整流控制用的零散件似乎過多  很不乾脆啊
U6也不知是什麼 , 也不像原始同步整流拿變壓器增繞組控製G極

lazy104

我終於知道大大的提問點了

一般電源供應器所標示的輸出保護機制都是透過其回授呼喚前極, 就算是多輸出亦是多一顆監控連接到回授;
所以常遇到的電壓失控大都是431週邊或817失效導致.
(以這種隔離式電供而論, 能溝通一二次側的元件只有變壓器與光耦合)

如要像大大希望的過壓保護(防燒後端電路), 那就要在輸出端之後再多加一段獨立監控並含開關的電路,
一般市售的產品大都沒有這種設計的...


另外是否方便拍一下圖中U6的近照或正印標示

vedncv

lazy104 發表於 2020-4-14 11:05 AM
我終於知道大大的提問點了

一般電源供應器所標示的輸出保護機制都是透過其回授呼喚前極, 就算是多輸出亦是 ...

U6我晚點拍
大大這麼一說我才想到
之前有一顆MW的12V，也是異常輸出到13.5V，然後燒了後端的保險絲
那次還好後端的電路沒燒…
MW都沒OVP了…這個怎麼會有～～

vedncv

lazy104 發表於 2020-4-14 11:05 AM
我終於知道大大的提問點了

一般電源供應器所標示的輸出保護機制都是透過其回授呼喚前極, 就算是多輸出亦是 ...

一開始用手持放大鏡，放不夠大


換60倍的，買來第一次用




看絲印是K1FF8

lazy104

vedncv 發表於 2020-4-14 08:23 PM
一開始用手持放大鏡，放不夠大

感謝大大使用怪傢絲的協助

K1FF8 SOT363包裝, 應該是 DIODES的 BC847BS,
不過這顆只是雙包裝的NPN, 對應到電路上還真是奇怪啊...

專炸元件

要有OVP  外加LM399 TL431 跟SCR 去控制輸出繼電器