「轉貼」柯文哲：北捷明年推2500「吃到飽」月票

cremaker

看到這則新聞，我不知該如何說了。先說明我一個月交通費不到500元，因為我用愛心卡，公車免費！但若有機會我還是會選擇自己騎車，因為不到 50 分就到汐止公司，但搭大眾捷系統，要1.5HR，騎機車約一週加一次油，約100 元，我會選哪種方式呢，唉，搞不清楚狀況！
-- 轉貼部份內容 --
記者黃建豪／台北報導〕台北市政府今天上午在長安國小舉行交通座談會，市長柯文哲透露，最快明年一月，台北捷運將推出「吃到飽」月票，初步規劃每月2500元，至少試辦3個月，未來甚至不排除與公車連結，目的是讓從新北市往返台北市的長途交通民眾，減少騎乘機車改搭捷運。
台北市長柯文哲（前）視察中山區自行車道，與交通局長張哲揚等騎乘YouBike體驗環境。（記者簡榮豐攝）
台北市長柯文哲（前）視察中山區自行車道，與交通局長張哲揚等騎乘YouBike體驗環境。（記者簡榮豐攝）
柯文哲說，捷運吃到飽的概念，將來可能透過加值系統，將票證放上機器後，就可以設定30天內吃到飽，但這牽涉到加值系統要去修。交通局長張哲揚補充，月票設定可以選擇起始日期，例如從1月15日可以搭到2月14日

原址請參考
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1885252

打破沙鍋问到底

你不参与就好了。

cremaker

打破沙鍋问到底 發表於 2016-11-13 07:55 PM
你不参与就好了。

我有必要多花錢，由每月不到500變成 2500嗎?
我只是覺得政事要用腦，而不是喊爽的，三個月後不行再修政，中間過程浪費的資源誰來負責，人民有錢嗎?台灣多少資源就是被這些實驗性質的政策浪費了！

maxcar

不應該推廣因為座捷運系統的人有夠多了還賺錢

單晶片微電腦

台北捷運無褲日，短裙短褲都不穿了，直接穿內褲！

http://www.taiwandao.tw/uploadfile/2012/0222/20120222105322784.jpg
http://a.blog.xuite.net/a/8/9/7/24113033/blog_2091458/txt/42883811/3.jpg

打破沙鍋问到底

單晶片微電腦 發表於 2016-11-13 09:02 PM
台北捷運無褲日，短裙短褲都不穿了，直接穿內褲！

哈哈！第一张图能打开，要是这些美女天天穿内裤坐地铁，柯文哲的计划就成功了。

cremaker

單晶片微電腦 發表於 2016-11-13 09:02 PM
台北捷運無褲日，短裙短褲都不穿了，直接穿內褲！

這種也不算什麼啦，還有全身脫光的！
應驗了那句話，"丑人多做怪"，能看的真的不多！也難怪如柯屁所說的，搭大眾交通系統都是窮人，正常人是不會搭的n_118|

cremaker

打破沙鍋问到底 發表於 2016-11-13 09:16 PM
哈哈！第一张图能打开，要是这些美女天天穿内裤坐地铁，柯文哲的计划就成功了。 ...

哈！那也要素質要高一點，否則也只能雪上加霜，每況愈下！否則即使全身光光，也沒人捧場！n_102|

emc88888

柯的交通政策個人只給"只會拆拆拆, 其他不切實際" 的評語.

duke83

稍早看到新聞時與兒子算了一下上下學與補習的捷運交通費竟然高過 2500 元我還是住北市的非淡水區，所以有推出月票兒子與我就是受益者。
本來就要有多種方案看是包年包月或包周讓人自由選擇才對，划算的人自己會去買，騎車或開車族應該還是改不過來，除非跟新加坡一樣進城要多收錢才能減少車流量。

專炸元件

是我的話 會希望是包含公車  有時一天跑啊跑   加值金一下就用完了

或者是系統大改良 改成其他種計算方式  

Ultraman

台北市選個醫生當市長跟美國選個川普當總統有得拚

素人執政好與不好跟其閱歷及從事工作絕對100%有關西

柯P選前信心滿滿,如今他只希望趕快幹完這一任市長就閃人


我認為:

捷運包月2500~一定只有對少部分上班族是划算的,只是不知是哪個白癡官員提案的

基本上一般民眾捷運你一天來回以NT:70來算~~~就算很多了,當然一個月也不用 2500元

除非你是個愛搭捷運的業務 or 你的工作會天天跑不同公家機關單位的公務員~~這就會很划算


================

以目前來說悠遊卡就已經相當實惠了(除了搞丟外),我想不出其他原因來搞個包月2500

而且還用很爛的"環保"理由來解套.

==============


另外外插一件,柯P不是說他最後悔沒有禁"波多野結衣卡"

其實我是認為她因該改口說,後悔沒有大量印製讓每個台北市民人人多有一張,這樣也不會靠杯他搶不到卡

大家是抗議買不到卡,而不是靠杯AV女優

papago10000

對於使用頻繁的 總是有幫助

jojoling

剛問了老婆，她以前住在倫敦的交通費。她住在 zone two ( Finsbury park) ，公司在 zone five (Ponders end)~她都是買月票英磅 215。
月票的使用範圍第二到第五區的捷運、火車、渡輪，公車是只要在倫敦都可以搭乘。
google 了一下地圖，單程應該在10km左右。

https://www.google.co.uk/maps/di ... 86!2d51.6476901!3e3

cremaker

duke83 發表於 2016-11-13 11:32 PM
稍早看到新聞時與兒子算了一下上下學與補習的捷運交通費竟然高過 2500 元我還是住北市的非淡水區，所以有推 ...

對，這才是有腦的做法，像國內宜蘭就有類似做法！
另外柯屁果然有改口了，看以下連結：政治人物事前應該多思考一下！
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201611140206-1.aspx

cremaker

duke83 發表於 2016-11-13 11:32 PM
稍早看到新聞時與兒子算了一下上下學與補習的捷運交通費竟然高過 2500 元我還是住北市的非淡水區，所以有推 ...

除非跟新加坡一樣進城要多收錢才能減少車流量。

像很久以前在重要通道上搞個收費站收費，如以前中正橋就是如此（繳錢收票），也可搞個月票方式充實地方財源。只怕像六都地價稅般胡亂搞一通！亂七八糟！n_102|

tony6605

cremaker 發表於 2016-11-14 04:10 PM
對，這才是有腦的做法，像國內宜蘭就有類似做法！
另外柯屁果然有改口了，看以下連結：政治人物事前應該 ...

個人很不認同版大的意見，您用你的方案跟柯Ｐ推行的想法做比方,不覺得對比的對象錯了嗎?

台北市有270萬人口喔... , 再說這是推行月票制!一般計費方式仍然存在!

柯P是希望遠距離往返台北市或者是頻繁使用捷運的人能更加利用或者是吸引更多未知的想法跟使用模式

個人比方: 到府收送文件2小時快遞 一般來說都是騎摩托車 因應月票制或許可以改成使用捷運?更安全?

P.S. 不只一次看到版大的仇恨性言論 小弟我認為非常的不好 對於"柯屁"的稱呼 我認為非常不適合
      他或許不是一個人人稱讚的好政治人物 在那之前他是"柯文哲醫學博士"也是台灣大學的教授
      簡稱"柯P" P是Professor教授的縮寫,我自幼父母就教我要尊師重道 部隊裡看到學長要說學長好
      看到長官要立正站好. 對於一個在實實在在對台灣有貢獻的長者 "柯屁"這種稱呼未免也太不當!

cremaker

tony6605 發表於 2016-11-14 04:41 PM
個人很不認同版大的意見，您用你的方案跟柯Ｐ推行的想法做比方,不覺得對比的對象錯了嗎?

台北市有270萬 ...

想太多了，政治人物本就該受公眾檢驗，而且這也不是柯屁第一次口誤！唉，它那張嘴！該改一下了
別忘了，人民才是主人，它們只是人民選出來為人民做事的！
美國對川普又是個如何批評，你可去查查！
我有種恨鐵不成鋼的感覺，跟我沒關係嗎? 錯！！關係到我的生活品質！

打破沙鍋问到底

tony6605 發表於 2016-11-14 04:41 PM
個人很不認同版大的意見，您用你的方案跟柯Ｐ推行的想法做比方,不覺得對比的對象錯了嗎?

台北市有270萬 ...

對於"柯屁"的稱呼 我認為非常不適合
      他或許不是一個人人稱讚的好政治人物 在那之前他是"柯文哲醫學博士"也是台灣大學的教授

当了大官就成政治人物公众人物，台湾不是常以“可以站在总统府前骂总统”在大陆人面前秀优越吗？总统都可以任意辱骂，何况是市长？

picco9

你可以有不同的意見與表達....但文字言語的"羞辱"，真的不可長...
居然可以使人認為“可以站在总统府前骂总统”且秀優越.....
想起當初的 馬英"九"唉....到底是"真民主"還是"假民主"......
我本身也疑惑.........
今天好像話有些多了.....還是找些東西修理修理吧....

cremaker

打破沙鍋问到底 發表於 2016-11-14 05:16 PM
当了大官就成政治人物公众人物，台湾不是常以“可以站在总统府前骂总统”在大陆人面前秀优越吗？总统都 ...

也對，也不對，你可以去罵，但馬上就被抓了起來！接著就是查戶口，稅務人員來訪查！搞的你悔不當初！
難怪人民大多選擇默默承受，而不想當烈士！n_079|

cremaker

辦不辦月票，不是一個人說了算，看看朱立倫的說詞，那個比較會說話：
明明是雙北的事，還是柯皮 一人說了算！再說，要發佈由柯皮發表合適還是捷運局長適合！n_083|
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201611140278-1.aspx

Ultraman

tony6605 發表於 2016-11-14 04:41 PM
個人很不認同版大的意見，您用你的方案跟柯Ｐ推行的想法做比方,不覺得對比的對象錯了嗎?

台北市有270萬 ...

個人比方: 到府收送文件2小時快遞 一般來說都是騎摩托車 因應月票制或許可以改成使用捷運?更安全?


1.基本上快遞公司不會採用捷運運送,就算有也只能以個案處理

  快遞一天要送的東西很多,也很雜,也有時效性,基本上不會使用捷運送


2.今天問題的點,在於是否適用於"大部分"民眾,答案當然是NO
   今天新聞也實際訪問N位民眾,人人多說"貴"沒必要

新聞也說了政策尚未上路試水溫~連試用期多不用就立刻被打臉了

3.我認為柯P本身沒有在上下班的時間搭過捷運,甚至他根本不搭捷運
  上下班時的捷運有多"擠人"我想這因該不用我說了
  
  而且是班班客滿,根本不存在這班車太多人我等下一班人比較少? 這根本是天方夜譚(指上下班時間)



市長不懂沒關西但是要學會眾怒難犯

政策有問題或不妥,就趁尚未丟人執行前趕快重新修改

cremaker

這個提案才是真正具有建設性，柯皮學著點!
柯推月票引爭議 他提配套獲網友讚「極有建設性」
-- 部份內容 --
網友以一張國外交通運輸分區圖，表示可將城市依照不同的小區劃分成不同的區間，當民眾要購買月票時，可依照平時通勤狀況，來決定要購買1區間票、2區間票、3區間票或是全區間票等。網友說，這次柯文哲推出的月票政策僅符合上述「全區間票」的概念，但一般上班、課的通勤族根本不需要買全區間票，因此將會導致民眾購買誘因不佳，政策推行上更加艱難。

網友接著按照柯文哲推出的月票金額舉例，未來如果台北捷運也依照這樣的交通運輸圖劃分區間，可能1區間票（單程20元，月均消7、800元）的月票販售價格訂為600元，2區間票賣1150元，3區間票賣1600元，4區間票賣2050元，全區間票（亦即目前柯P目前所提的月票）維持2500元的售價，如此一來既完成了完整月票供需系統，也解決統一售價導致民怨金額太高的問題。

原址請參考：有很多不錯的點子，這才是動腦！
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1886315

打破沙鍋问到底

cremaker 發表於 2016-11-14 06:32 PM
也對，也不對，你可以去罵，但馬上就被抓了起來！接著就是查戶口，稅務人員來訪查！搞的你悔不當初！
難 ...

嗯！高雄的面包师黄士福在公共场合手痒随手拍了个没一官半职趴趴走的人，卫生局国税局就上门了，铺子也被房主收走了，黄士福的肠子都悔青了。

满江红

cremaker 發表於 2016-11-14 04:48 PM
想太多了，政治人物本就該受公眾檢驗，而且這也不是柯屁第一次口誤！唉，它那張嘴！該改一下了
別忘了， ...

说得很对！

政治人物本就該受公眾檢驗，而且這也不是柯屁第一次口誤！唉，它那張嘴！該改一下了
別忘了，人民才是主人，

这句是关键。