[轉貼]台灣地熱發電量＝2.7座核四

cremaker

台灣核四廠該不該建我想是大家重視的議題。

個人希望不以情緒發言，也不涉及政治，在此前題下，以更多的證據，更理性的方式來佐證，讓大家真正了解到核四該不該建。

台灣的地熱系統長久以來一直為政府所漠視（如同風力發電般，台灣的風力資源是全世界第三的），我們有這麼好的資源，為何不好好利用呢？是不為也？還是真不能也？還是有著不可說的袐密！

這份資料是 2011 年的，不過很具有參考性，原址：
台灣地熱發電量＝2.7座核四

--轉貼部份內容--
3月11日，日本東北外海發生史上第五大、規模達9.0的地震，引發10公尺海嘯不僅摧毀日本東北幾個臨海縣市，更造成核電廠災變導致輻射線外洩。此事件勾起全世界對於輻射的恐慌，核電廠的安全性成為眾所注目的焦點，其必要性也再被質疑。同處於地震帶的台灣，目前有三座運轉中的核電廠，不僅都位於活動斷層帶附近，且皆已老舊接近除役年份，如何開發替代性的再生能源，是目前的當務之急。最近報章媒體談論的再生能源不外乎風力、太陽能、洋流和生質能源，鮮少人提及台灣擁有相當豐富的地熱能，故筆者撰文淺談之。

地球為一個巨大的散熱體，時時刻刻源源不絕地散出豐富熱能，地表每年散失的熱量高達2.4x1017千卡，約相當於燃燒1.68X1010桶石油，也相當於全世界一年所消耗能源的43%。過去三十年，隨著材料和技術的進步，世界各國的地熱資源發展相當快，約增加6-7倍(從1,300增長至9,450佰萬瓦)，且持續快速增加中，預計2020年可達到30,000-40,000佰萬瓦，是目前的3至4倍。美國能源部於公元2000年便開始推動Geopowering the West的計畫，預計於2020年地熱能可達20,000佰萬瓦；我們鄰近的菲律賓，在美國的技術和資金的支助下，積極的開發地熱資源，目前已經裝載了1,931佰萬瓦的發電量（佔該國總發電量的13％），僅次於美國，成為世界第二大地熱發電的國家，估計未來的十年內其地熱發電潛能可達4,335佰萬瓦。美國歐巴馬總統2008年上任後即通過3億5千萬美元的預算，用於地熱能源相關技術的開發，網路巨人Google公司也加入地熱能源方面的投資，向Alta Rock和Potter Drilling兩家地熱公司各投資625萬和400萬美元。

windata

同意開發其它能源

風力資源是世界第三？
工研院97年的資料指出，容量有4800MW以上，個人感覺不多來是多還是少，給專家評估是否值得開發
工研院PDF

強伯太累了嗎？打錯字了？
熱熱系統

以前聽過不適合地熱發電其中一個理由是：硫酸
設備必需提昇耐酸性
不然很容易被二氧化硫+空氣中的水所形成的亞硫酸侵蝕
維護成本高？
建置成本高？
我覺得是被漠視了，這些問題應該可以解決
強伯轉貼的部份有提到，隨著材料和技術的進步…

legion

現實中是還沒有什麼替代性的能源產生方式出現
也有不少人在想風力水力太陽能洋流和生質
但現實中的答案卻都與學者相背而行
光個風力就己變成裝飾多於實用了,絶食的人都還在那里,風力是玩不下去的
地熱也要看地方,有地熱就有熔岩流走區,菲律賓近十年也有不少火山爆發
台灣還沒那麼多的火山能爆發,地熱資源沒那麼多的,
台灣宜蘭清水地熱發電廠有地熱發電，但實際上地熱發電有其風險
所以地熱發電目前玩的國家還沒那麼多

cremaker

先前看過一些公視有關能源方面的介紹。

像是冰島、德國 .. 等國，在這方面都有不錯的成績。

或許這是被忽視的一個領域 ^_^

打破沙鍋问到底

cremaker 發表於 2013-4-19 09:42 PM static/image/common/back.gif
先前看過一些公視有關能源方面的介紹。

像是冰島、德國 .. 等國，在這方面都有不錯的成績。

冰岛地热发电很出名，台湾地热没冰岛大型，地热开发小型分散困难不少，风能太阳能存在不稳定性，如果比核能好自然会去大力开发。
随着社会电气化不断发展，电力增加是必然的，每年全世界生产的空调哪里去了？政府要做就会做成，用贵电，大热天经常停电，民意就会转变。

hehechang

台灣未來的能源政策是什麼?
youtube上有很多影片可供參考
日本NHK電視台對此有一些報導大家可以看看
不要擔心   影片都有中文字幕翻譯

德國為什麼可以廢核?
http://www.youtube.com/watch?v=8E4tycomsgI

美國核電最新現況～被迫廢爐的美國核能電廠
http://www.youtube.com/watch?v=7f1Van2Z-cw

這是朝日電視台的
丹麥的能源政策
http://www.youtube.com/watch?v=MlfBFpUOgkc

tuned26

台灣的地熱絕大多屬深層地熱,需要較高的鑽井技術....現在有人重視技術嗎?通通外包啦...n_152|
而且需要大量的乾淨水打進地層....水要錢地,不像美國直接抽河川的水,冰島到處是冰.
然後發電一陣子岩層溫度下降後需要重新探勘...跟遊牧民族一樣(所以冰島計畫鑽超深地熱井,預計有十倍以上熱量)...n_090|
台灣地小人稠,到哪施工都要地主同意吧(拿錢來啊,除非不值錢的國有地...如果有便宜的好康記得要爆料啊,我要種樹炒地皮)...n_112|

還有,石化燃料發電多簡單啊,買進來過一手,發電賣出去又可以分紅,沒風險低成本...
須知擋人財路如殺人父母啊...:on_121|

至於核電,不過是避免對外被封鎖時的保命牌罷了,誰叫它燃料可以燒好幾年...:on_143|

小莉莉

台灣核四廠的問題,如果不涉及政治，

那這根本就沒啥好談的!!

打破沙鍋问到底

小莉莉 發表於 2013-4-22 11:32 PM static/image/common/back.gif
台灣核四廠的問題,如果不涉及政治，

那這根本就沒啥好談的!!

政党博奕的结果。随着美元不断贬值、煤炭石油天然气开采逐渐枯竭（大陆已枯竭好多油田煤矿气田）和用电需求快速增加，不建核电站电价快速升高是必然的，现在反对核四，等大热天分区轮流停电，让民众尝尝蒸桑拿和爬几十层楼梯的滋味，民意将很快转变。
听说核聚变能源高效安全无污染，但估计是几十年后的事。

超越极限

打破沙鍋问到底 發表於 2013-4-23 11:22 AM static/image/common/back.gif
政党博奕的结果。随着美元不断贬值、煤炭石油天然气开采逐渐枯竭（大陆已枯竭好多油田煤矿气田）和用电需 ...

不要忘了，日本核电事故带给当地居民的痛苦，以及俄罗斯的后遗证。

打破沙鍋问到底

超越极限 發表於 2013-4-23 11:29 AM static/image/common/back.gif
不要忘了，日本核电事故带给当地居民的痛苦，以及俄罗斯的后遗证。

哈哈！大陆维修论坛的朋友来了，同胞们出来欢迎，我记得你是广西的对吧？你怎么找来的？是不是找沙锅来了？发个主题报到好让台湾同胞们出来欢迎你。
随着技术的进步，新核电的安全将比老核电安全，核电是趋势，说不定一二十年后的乌克兰、日本还会建核电。