這個才是亂世用重典

wish

菲國新任總統杜特蒂（Rodrigo Duterte）上任厲行掃毒政策︰

http://times.hinet.net/news/18738812


台灣也有3人涉毒菲落網︰

http://times.hinet.net/news/18699745

cremaker

台灣毒品泛濫的情況，絕對超乎大家的想像，我弟在工地做事，曾告訴我，至少有一半的人使用毒品！
菲律賓的情況，台灣很難比照辦理。 原因很多，我不便明說，自己發揮想像力嘍！只能說內情很黑！n_030|

a471

因為做壞事的都有添香油n_049|

kip

小弟要吐槽一下。

這個人所宣示的是違反法律中的程序正義、民主及人權價值、以霸道為中心思想。

各位可以去查看一下新聞，有多少人是無辜命喪槍下?  
執行的警察跟那些人真的是無恩無怨嗎?  還是假借這個名義，槍殺非己方勢力的小毒販?

他或許自己的方向是對的，但是政府官員執行這件事情的人會有多少人能夠堅持正義，不被權力與權利腐化?

人心人性中權力極致的腐化是絕對無可避免的。會有多少人假借此正義之名行之不義之事?

霸道之下，必定遭受反噬。秦始皇、李斯之輩足可借鏡。

另外，在菲國總統下令之下，制衡組織竟無任何動作，真是民主政治體制的失能!  
我不了解菲國政府組織的關係，只說竟無制衡，令我非常意外。

cremaker

kip 發表於 2016-7-11 07:52 AM
小弟要吐槽一下。

這個人所宣示的是違反法律中的程序正義、民主及人權價值、以霸道為中心思想。

重點是要看民意支不支持！相對於台灣，我滿支持菲這種作法！

台灣除了酒駕，還有毒駕！毒駕的嚴重性不下於酒駕，那麼台灣做了什麼，還是太平昇華！！

活到這個年紀，我早就不相信法律了，錢與槍才是實力！

a471

通通抓起來用榴彈砲砲決.......

這總統將有效減少國民數量~~大幅提高國民水準精度....

wish

kip 發表於 2016-7-11 07:52 AM
小弟要吐槽一下。

這個人所宣示的是違反法律中的程序正義、民主及人權價值、以霸道為中心思想。

這不是吐槽，每個人的想法不同，只要不要口出穢言或人身攻擊，都歡迎提出自己的看法。
沒有一種方法是100% 沒有弊端，霸道的做法也不是人人都會唾棄，是的，現代是民意做主，如果民意大部份支持，那就是人民所期待，亂世用重典，若非因毒品已造成菲國重大影響，應該也不會走這一步，法律也不是定了就不能改的，過一陣子就知道結果會變成怎麼樣？

kip

cremaker 發表於 2016-7-11 08:29 AM
重點是要看民意支不支持！相對於台灣，我滿支持菲這種作法！

台灣除了酒駕，還有毒駕！毒駕的嚴重性不下 ...

我是認為，法律提供人民基本保障，包括免於恐懼的自由。

我們現在都是外人在看新聞報導，或許各位如果有菲籍朋友，可以問問他們的感受，他們怕不怕被警察誣陷?
時間一久，各種弊端是不是會出現?

酒駕的法律是個很值得研究的問題。
個人曾向許多單位提出日本酒駕立法的借鏡。
日本於2000左右將 "提供酒品者"及"同車者" 納入立法處罰，酒駕的比率急遽下降 (此部分要查詢日本搜尋網站)。
但各單位在當時並沒理我的意見。

敝人也有朋友在獄政單位任職，曾在閒聊中，他說，如果都把人往監獄丟，你只是看不到問題了，
但是因為讓人入獄衍生的社會問題，大家都看不到了。
他說，一個成年人入獄，不只是一個人的事情，還是會造成他整個家族、小孩的影響....
這部分扯遠了。我的想法是，建議各位可以再深入思考一下。整個世界沒這麼簡單非善即惡。
也不是像某些新聞報導中的這麼簡單。

kip

wish 發表於 2016-7-11 11:00 AM
這不是吐槽，每個人的想法不同，只要不要口出穢言或人身攻擊，都歡迎提出自己的看法。
沒有一種方法是100 ...

很認同 Wish 大大的想法。沒有一種制度是百分百妥善。民主的制度包含了  "異中求同"及"少數服從多數"。

就舉韓國為例，我常聽某些同事評論韓國的公司如何強大、如何如何..
我回答了一句話: 您知道韓國的歷任總統，有多少人是下台後入監、入獄、自殺?
你希望台灣是這樣的社會嗎?
對方不語。

打破沙鍋问到底

wish 發表於 2016-7-11 11:00 AM
這不是吐槽，每個人的想法不同，只要不要口出穢言或人身攻擊，都歡迎提出自己的看法。
沒有一種方法是100 ...

想起1999年澳门回归，历史上澳门是赌业昌盛闻名世界，澳门的经济主要靠赌业，赌业昌盛容易衍生黑社会现象，九十年代澳门治安很恶劣，电视经常播烧机车、店铺，黑社会街头火拼的新闻，市民怨声载道，因临近回归，葡萄牙当局及警察也不怎么认真去管，黑社会组织越来越大胆猖狂，到临近回归那段日子突然转机，街头垃圾桶经常发现枪支弹药等凶器，黑社会人员主动扔掉的，澳门回归快二十年，治安比回归前天壤之别，大陆刚解放时，黑社会邪教娼妓都被治理了，连上海滩最有名的民国政府上海市府外国租界都给面子的杜月笙黄金荣等帮派都给治理了。

kip

路遙知馬力，日久見人心

http://www.ettoday.net/news/20160729/743822.htm
http://photo.chinatimes.com/20160728003996-260803

附上一個發生在美國的歷史事件: 傑西·華盛頓私刑事件
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 1%E4%BA%8B%E4%BB%B6

文明與野蠻，借公權力動用私刑?

值得大家思考。

Ultraman

以秦始皇來說

後代學者研究探討後,仍是功大於過


只不過"人性" 始終是醜陋&自私的,沒人能受的了高壓統治

cremaker

其實很簡單，重點在民心，只要民氣可用，施政者自能水到渠成，受到大多數人民的支持！
套句一位過氣政客的話："民之所欲，常在我心"！

kip

其實菲律賓的這位總統，不是全然沒辦法當作借鏡。例如當他要達到治案的目標，給予執行者很大的後勤力量。

反觀台灣，警察在追捕嫌犯的過程開了槍，長官避不出面，不挺自己的下屬。當警員面對司法，不對司法中規定不合理的現實狀況，法條判定中不合理的狀況去努力改善，讓警察在值勤時能夠無後顧之憂...面對一線警察遇到民代關說，卻不能真正挺下屬警察，讓執行公權力的人受到其他的壓力...

總之，其中有很多東西讓人可以思考的。

康品穎

家庭.學校教育.改變人心。與法律執行者的素質.魄力，多管齊下才會有效果。民主社會很容易藏污納垢，光靠重典，很難改變。

goodnight

配套很重要~~
例如: 不要死刑, 那麼受害者家屬怎麼辦? 加害者要如何教化??
所謂的加害者不判死刑, 應該是指防衛過當, 非蓄意, 或不得不的情況下, 那種謀殺, 蓄意的, 應該就是直接判死, 連審都不用審

所以台灣, 都是要看民粹辦事, 政治人物也好, 發聲社團也好, 完全都是丟問題和騙選票

打破沙鍋问到底

网上经常看到夸赞当年日本殖民下的大陆东北的满洲国和台湾夜不闭户治安良好，据说那时一个村屯几个日本兵或加几个棒子就治理得井井有条，叫你站住就得站住，否则一枪嘣了你，抓到小偷就剁手，村民分成各小组连环互相监督举报，治安不好都难。
棒子的由来

cremaker

現在別說棒子了，有鎗又如何，大家都有，我的比你還優，誰怕誰?

kip

http://www.storm.mg/article/149726

我站在天堂與地獄的門口
輕扣板機
可以讓一個人  進天堂   或者  下地獄
對於那個被槍口指著的人
他  沒有任何辯駁的權利
我  也沒給他辯白的機會
我  輕扣板機就像是舉起一根羽毛般的容易
他 不管 下地獄 上天堂  已不是他能夠做選擇
他 的家人
永遠在人間地獄
======
大家自己想想，一條生命可以這麼容易被剝奪嗎?

請各位不要以為我是廢死的支持者。我認為國家剝奪任何人民的基本權利必須經過司法程序。
罰款、監禁、死刑，都要經過審判。

專炸元件

kip 發表於 2016-8-3 10:01 PM
http://www.storm.mg/article/149726

我站在天堂與地獄的門口

明理人

只可惜人常常被片面之詞蒙蔽雙眼控制嘴巴  
這個問題將會永遠的吵下去