痞酷網_PIGOO

 找回密碼
 立即註冊
!!! [系統偵測到廣告阻擋軟體] !!!

如果您覺得痞酷網對您有些許幫助,或者您認同痞酷網的理想,

那麼希望您將痞酷網設定為白名單.

並請在上論壇的時候,動動您的手指,用行動支持我們.

謝謝!
查看: 15102|回復: 30

土炮太陽能發電系統的串併聯問題

[複製鏈接]
發表於 2017-5-30 09:43:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本文章最後由 wooden 於 2017-5-30 09:48 AM 編輯


很久以前就想自己弄一套太陽能發電系統,但碍於諸多原因一直沒下文,
直到有一位好友送給我八片二手能板,八字才有那麼一撇,
於是花了一些時間 ,在自家的鐵皮屋頂上架設起來。

但是問題來了,這二手能板,每片的電壓都不一樣,每片的電壓從29V到32V之間,採用串聯則問題較容易克服,但在若要採用併聯,在每片不同電壓下併聯,問題就來了。

現在連晚上睡覺都在想這個問題如何解決!


IMG_1890.jpg

IMG_1892.jpg

IMG_1891.jpg



IMG_1888.jpg




IMG_1936.jpg

評分

3

查看全部評分

發表於 2017-6-4 22:44:43 | 顯示全部樓層
2串3並,3串2並或6串,找CIGS太陽能板在用的高壓並網機,(露X搜CIGS)下例:
市電併聯轉換器 1200WW120~180V轉220AC.轉換效率94%
高效率95~92%市電併聯轉換器.市電併聯機600W50~88DC轉220AC
3KW 3000W 太陽能並網機  MPPT電壓範圍80~450(V)
600W  72~130DC轉220AC
600W  120~180VDC轉110AC
1000W  120~180VDC轉 110AC
1200W 50~86DC轉110AC
1200W 50~86DC轉220AC
1200W 80~130DC轉220AC
1200W115~190DC 轉220AC
發表於 2017-6-2 17:26:06 | 顯示全部樓層
本文章最後由 wkm 於 2017-6-2 05:30 PM 編輯
wooden 發表於 2017-6-1 05:18 PM
土炮啦!當然是自己 diy ,要找人規劃就是錢匝下去就對了,也省事。

其他就看著辦了。


看哪個太陽能板電壓較適合併網機{:14_1472:}
這幾天狂風驟雨緊接著颱風又將來到,幾乎是太陽能板死穴,要收好。(實際上台中會比其他地區命中率低){:14_1491:}
 樓主| 發表於 2017-6-2 17:09:27 | 顯示全部樓層
aatt 發表於 2017-6-1 10:40 PM
控制器我想土炮沒有別人設計好的好,就算你做出來後來還是會用人家設計過的產品
能板架子是唯一可以土炮的 ...

不會百分之百 DIY 的,當然就棊些份能自己做就自已做,就不是找專門做太陽能發電的公司行號來做就對了。

記 得很早以前有位 會員要送一片給我,只因無法自取而做罷。
發表於 2017-6-1 22:40:35 | 顯示全部樓層
控制器我想土炮沒有別人設計好的好,就算你做出來後來還是會用人家設計過的產品
能板架子是唯一可以土炮的東西,個人用白鐵角鋼。
發表於 2017-6-1 21:12:19 | 顯示全部樓層
wooden 發表於 2017-6-1 08:37 AM
[ size=3]
您說的太陽控制器 的MPPT 就是:Maximum Power Point Tracking?
問了狗神,他說是串在太陽能 ...

第2項一定要有絕非選項,除非你只白天用太陽能電,這樣沒有義意。
第3項現階段決不需要逆變器,(我也有逆變器但根本用不到,我都是使用12v的負載燈)
蓄電量大時,再考慮逆變器。
 樓主| 發表於 2017-6-1 17:18:44 | 顯示全部樓層
maxcar 發表於 2017-6-1 01:57 PM
台灣一堆幫人規劃裝太陽能板的公司

有興趣找他們來估價解說一下應該就能更了解

土炮啦!當然是自己 diy ,要找人規劃就是錢匝下去就對了,也省事。

其他就看著辦了。

所以說才會上來向前輩們請益。
發表於 2017-6-1 13:57:36 | 顯示全部樓層
台灣一堆幫人規劃裝太陽能板的公司

有興趣找他們來估價解說一下應該就能更了解


目前來說沒政府補助是一個虧損累累的投資
基本如果無重大突破應該所有太陽能公司會倒閉光光
風力發電還是目前最可行的方案
 樓主| 發表於 2017-6-1 11:29:02 | 顯示全部樓層
雄爸爸 發表於 2017-6-1 10:20 AM
3xV六片串聯也不過18xV
高壓型並網機效率比較高 (減少 線路壓降)
取得也不難 ...

對!我也覺得這樣配線省事多了,而且效能可能較好,

只要選好搭配的併網機,應可以上線發電了。
發表於 2017-6-1 10:20:26 | 顯示全部樓層
3xV六片串聯也不過18xV
高壓型並網機效率比較高 (減少 線路壓降)
取得也不難
 樓主| 發表於 2017-6-1 08:37:11 | 顯示全部樓層
aatt 發表於 2017-6-1 12:40 AM
買個太陽能控制器要有MPPT,就不用在乎每片電壓的不同,
只要串聯後不超過控制器的電壓範圍內(MPPT控制器有 ...


您說的太陽控制器 的MPPT 就是:Maximum Power Point Tracking?
問了狗神,他說是串在太陽能板和負載之間,可對電池充電(要加充電控制器),和逆變器轉換成市電供一般交流負載。

太陽能發電系統示意圖.jpg


也就是說尚需添置的設備是:
1.MPPT 控制器
2.儲能電池(可做為選項)
3.逆變器或直流負載電器
也就是說選用直流設備做負載是,可以不用電池和逆變器。

看來要努力的還很多!
 樓主| 發表於 2017-6-1 08:17:36 | 顯示全部樓層
peter5438 發表於 2017-5-31 09:48 PM
哈!咱彼得大帝真愛說笑,把太陽能發電系統併到電桿去,那咱就省不到了說!

在美國太陽能發電, 通過一個 ...

在美國大陸型氣候,陽光應是相當充足的,若要十年才回本還真久,
如果是颱風來這麼一下,肯定會受影響,像台灣颱風還真多,是很容易受到損壞的。
 樓主| 發表於 2017-6-1 08:13:28 | 顯示全部樓層
雄爸爸 發表於 2017-5-31 03:53 PM
3xV的DC2DC屬特規~~~貴
還必須準備8顆電瓶~~~
好處是8顆電瓶獨立充電

謝謝雄大的解說。

咱的太陽能板只能挑到狀況較好的六片,一直在想是用串聯,之後的處理是不是卡簡單?
若用並聯應是效能較高,但是處理的設備好像卡麻煩。
這要讓咱好好想一想了。
發表於 2017-6-1 00:40:33 | 顯示全部樓層
本文章最後由 aatt 於 2017-6-1 12:41 AM 編輯

買個太陽能控制器要有MPPT,就不用在乎每片電壓的不同,
只要串聯後不超過控制器的電壓範圍內(MPPT控制器有多種規格)
都可以蓄電到電瓶,只有8片別考慮跟市電並連,剛開始玩就把電存起來再說。
個人現在200w發電使用中,用2個不加水的電瓶,在加上12v的led 燈,
晚上的是用電瓶的電照亮一間房。
發表於 2017-5-31 22:32:39 | 顯示全部樓層
peter5438 發表於 2017-5-31 09:48 PM
哈!咱彼得大帝真愛說笑,把太陽能發電系統併到電桿去,那咱就省不到了說!

在美國太陽能發電, 通過一個 ...

彼得大帝兄 你的家鄉也是有人在種這種電田
有一次到台東就跟一位種稻大叔聊到這事
他家鐵皮上也是種電田,跟你說的一樣也實十年才有可能回本
不過他會種電田跟環保的概念有關不是為了賺錢
發表於 2017-5-31 21:48:01 | 顯示全部樓層
本文章最後由 peter5438 於 2017-5-31 10:00 PM 編輯
wooden 發表於 2017-5-31 09:03 AM
哈!咱彼得大帝真愛說笑,把太陽能發電系統併到電桿去,那咱就省不到了說!

的確那支電桿很碍事,已經從 ...


哈!咱彼得大帝真愛說笑,把太陽能發電系統併到電桿去,那咱就省不到了說!

在美國太陽能發電, 通過一個特殊的轉接電盤, 能變賣回去, 所以家裡屋頂上有太陽能的電費, 有時候是負的! 他們好像是免費幫你安裝, 需要10年才會還本, 算一算不划算所以我沒有安裝, 鄰居有安裝.如圖
Screenshot-9.png

這支電桿有路燈、電力、電話和有線電視共用............地下化是不太可能的! 那您以後的電話, 燈光, 有線電視都不用錢了!  就說有EMI輻射干擾!

發表於 2017-5-31 15:53:11 | 顯示全部樓層
jim_chien 發表於 2017-5-31 10:40 AM
接八片SWITCH降壓模組,全部降為12V在並連。
這樣做的優缺點可以幫忙分析、分享嗎? ...

3xV的DC2DC屬特規~~~貴
還必須準備8顆電瓶~~~
好處是8顆電瓶獨立充電
再加一台8顆電瓶的UPS
即可構成獨立型供電系統

評分

2

查看全部評分

發表於 2017-5-31 11:30:12 | 顯示全部樓層
太陽能板只是系統一部份
其他還要一堆零件
如果要實用化還要花不少錢
太陽能板電壓一般都是並聯因為電池電壓越高也成本高越不穩定

評分

1

查看全部評分

發表於 2017-5-31 10:40:43 | 顯示全部樓層
接八片SWITCH降壓模組,全部降為12V在並連。
這樣做的優缺點可以幫忙分析、分享嗎?

評分

1

查看全部評分

發表於 2017-5-31 09:44:31 | 顯示全部樓層
這八片太陽能板
都是同樣規格的嗎??
如果是
那就是各片衰退的差異
"並網機"本身會有做大功率追蹤
可忽略這個問題

評分

1

查看全部評分

 樓主| 發表於 2017-5-31 09:03:12 | 顯示全部樓層
peter5438 發表於 2017-5-30 10:56 PM
風景好美哦!...看得心曠神怡! 如果能把電線桿移開來會更好.

直接去電線桿上, 接一根電線.......併聯..... ...

哈!咱彼得大帝真愛說笑,把太陽能發電系統併到電桿去,那咱就省不到了說!

的確那支電桿很碍事,已經從左邊移到右邊了,因疓我改了大門,它擋住了咱的出入,所以就有理由叫他移走,只是這支電桿有路燈、電力、電話和有線電視共用,否則就請他們線路地下化,移掉電桿了。

 樓主| 發表於 2017-5-31 08:55:38 | 顯示全部樓層
本文章最後由 wooden 於 2017-5-31 08:56 AM 編輯
cremaker 發表於 2017-5-30 12:48 PM
感覺上這類商品沒有共通規格,算是過渡產品!

我的建議是最好採用同家的產品,這類產品目前尚不成熟,各玩 ...


商品要共通規格,這讓咱想起多年前,政府要推動共同引擎計畫,就是汽車使用規格化的引擎,減少研發、製造和維修成本等等,但是結果是無疾而終,原因出在那裏我想大家都知道。

所以現在太陽能產業正夯的時候,很多產業都馬會搶生意,若是規格化之後,今天買了這家,明天就不一定買你的了,這是業者所顧忌的。

但是不可否認的,有些還是有共通性的。

評分

1

查看全部評分

發表於 2017-5-30 22:56:31 | 顯示全部樓層
本文章最後由 peter5438 於 2017-5-30 11:12 PM 編輯

風景好美哦!...看得心曠神怡! 如果能把電線桿移開來會更好.

直接去電線桿上, 接一根電線.......併聯.....在太陽能...會更好!!!  
220115jvrbggrwzarhziyv.jpg

評分

1

查看全部評分

發表於 2017-5-30 12:58:26 | 顯示全部樓層
kip 發表於 2017-5-30 10:00 AM
五燈大,先看你搭配的逆變器。通常用串聯是比較好選擇。

還有最重要的是充電控制器,逆變器只是轉換為市電, 像很多小販都是將 12V 電瓶道換為110 VAC
發表於 2017-5-30 12:48:54 | 顯示全部樓層
感覺上這類商品沒有共通規格,算是過渡產品!

我的建議是最好採用同家的產品,這類產品目前尚不成熟,各玩各的規格!否則

1. 可串聯的就串聯聯,可並聯的就並聯,分為幾個子系統
2. 將這幾個子系統分別接到各用電場合, 例如客廳、各個房間
3. 考慮和市電共用,也就是自動切換

評分

1

查看全部評分

 樓主| 發表於 2017-5-30 12:22:02 | 顯示全部樓層
sandy319 發表於 2017-5-30 11:32 AM
太陽能板能隔熱又能發電.
真棒.

沒錯啊!一舉兩得!

否則夏天在鐵皮屋下工作就像是 BBQ!
 樓主| 發表於 2017-5-30 12:20:51 | 顯示全部樓層
xiaolaba 發表於 2017-5-30 11:26 AM
輸出加5個夠大電流的二極體把他們隔離就好了
不過效率不知道會怎樣
每片單獨供24V鉛酸, 也是辦法之一 ...

這也是個好方法,用二極體做隔離,再串接,這樣每片能板就不會逆充電了,
只是實務上要驗証一下。

因為老量成本的關係,所以會先採用併網機,電池系統會在建置完成後再看實際情形增設。
 樓主| 發表於 2017-5-30 12:16:28 | 顯示全部樓層
kip 發表於 2017-5-30 10:00 AM
五燈大,先看你搭配的逆變器。通常用串聯是比較好選擇。

對!串聯是滿好的選擇,但是問題來了, 這二手的能板在日照充足下空載最高約 32V ,
若六片串接會超過180V,所以搭配的逆變器輸入要選大於這個範圍才行囉!
發表於 2017-5-30 11:32:32 | 顯示全部樓層
太陽能板能隔熱又能發電.
真棒.

評分

1

查看全部評分

發表於 2017-5-30 11:26:01 | 顯示全部樓層
本文章最後由 xiaolaba 於 2017-5-30 11:27 AM 編輯

輸出加5個夠大電流的二極體把他們隔離就好了
不過效率不知道會怎樣
每片單獨供24V鉛酸, 也是辦法之一

評分

2

查看全部評分

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

關閉

站長小叮嚀上一條 /1 下一條

禁閉室|手機版|連繫我們|痞酷網電子技術論壇

GMT+8, 2024-12-10 11:12 PM , Processed in 0.404797 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.