痞酷網_PIGOO

 找回密碼
 立即註冊
!!! [系統偵測到廣告阻擋軟體] !!!

如果您覺得痞酷網對您有些許幫助,或者您認同痞酷網的理想,

那麼希望您將痞酷網設定為白名單.

並請在上論壇的時候,動動您的手指,用行動支持我們.

謝謝!
查看: 258|回復: 5

[問題求助] [詢問]絲印NIKOS PK718BA規格

[複製鏈接]
發表於 3 天前 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
H510M_bomber_upper MOSFET.jpg

時間方便的話煩請前輩幫忙找Niko semi的PK618BA datasheet,PK718BA網路找不到相關規格資料。

只找到PK618BA PK618BA datasheet

感謝 ~
 樓主| 發表於 3 天前 | 顯示全部樓層
參考同級產品,上管為vishay RA14B Id:58A 應該可以以此參考找相關替代料

华硕H510M-E评测
發表於 前天 12:49 PM | 顯示全部樓層
本帖最後由 SIMON1016 於 2025-4-24 12:55 PM 編輯

HighSide(HS)比較LS 更著重切換損失 ==>HS的Qg會選用的比LS小些
在同期MOSFET技術環境下 更低Rds(on)需要將G通道加大 導致Qg增加

一般來看  HS選用 會略略犧牲Rds(on) 換給Qg 優先  用以平衡歐姆損失與切換損失
我也不說一定是這樣  只是細細比較 各家主板CPU/顯卡GPU供電HS/LS

以PK718BA/PK618BA 配HS/LS  用PK618BA 性能估計
PK718BA 或說此處代用候選的Qg可能要求小於PK618BA


PK6B0SA Rds(on)細節差異不大 而Qg有好一點點
datasheet
https://www.alldatasheet.com/dat ... IKOSEM/PK6B0SA.html

露天昱全有零售直購價:$10
https://www.ruten.com.tw/item/show?22215576556747

評分

2

查看全部評分

 樓主| 發表於 前天 02:04 PM | 顯示全部樓層
本帖最後由 peter180 於 2025-4-24 03:25 PM 編輯
SIMON1016 發表於 2025-4-24 12:49 PM
HighSide(HS)比較LS 更著重切換損失 ==>HS的Qg會選用的比LS小些
在同期MOSFET技術環境下 更低Rds(on)需要將 ...


感謝Simon兄的經驗分享與建議

這幾天思考對照相關上下管datasheet,決定從料板H310M拆RT3607BC與上下管方便些。

顯卡料板上也有不少高耐流的MOSFET可用

雖然H310是八/九代的chipset,H510是十代chipset,上下管的Id略低NIKOS原有規格。

低階CPU短暫確認VCORE各相波形與能否正常進入Linux系統,應該還不成問題

若幸運的話沒有額外問題,再採買原規格料件做更換。

-------------------------------
上管替代料
PK6B0SA Id: 56A
RDS(ON)=5mΩ(max.)@VGS=10V
VGS(th) 1.35 ~2.3V
Qg 25nC (VDS=15V, VGS=10V Ids=20A)

類似料號
PK618BA Id: 59A
RDS(ON)=5.5mΩ(max.)@VGS=10V
VGS(th) 1.5 ~2.35V
Qg 28nC (VDS=15V, VGS=10V Ids=20A)

H510M
上管PK718BA Id:?A

下管PK664BA Id: 114A
RDS(ON)=2.4mΩ(max.)@VGS=10V
VGS(th) 1.3 ~2.3V


H310M

上管SM4337 Id:55A
RDS(ON)=7.1mΩ(max.)@VGS=10V
VGS(th) 1.5 ~2.5V

下管SM4503 Id: 96A
RDS(ON)=3.4mΩ(max.)@VGS=10V
VGS(th) 1.4 ~2.5V

評分

1

查看全部評分

發表於 昨天 12:02 AM | 顯示全部樓層
本帖最後由 jacson99 於 2025-4-25 12:52 AM 編輯

"HighSide(HS)比較LS 更著重切換損失 ==>HS的Qg會選用的比LS小些
在同期MOSFET技術環境下 更低Rds(on)需要將G通道加大 導致Qg增加
一般來看  HS選用 會略略犧牲Rds(on) 換給Qg 優先  用以平衡歐姆損失與切換損失"

=>這是這樣解釋嗎?
採用NMOS(HS)、NMOS(LS)的同步降壓電路,
開啟HS的NMOS,gate電壓來自於自舉升壓(boostrap)電路,
它的供電能力有限,能推動的Qg自然較小,

NMOS(LS)的gate電壓來自12V直接供電,能推動的Qg較大,
另外,降壓電路:Vin=12v,Vout=1V,D=1/12
HS導通時間短,LS導通時間長,
NMOS(LS)選Rds小,可以有效降低歐姆損失,

剛看"上管SM4337"、"下管SM4503",兩者Qg差距很小,
查了淘寶價格,同一店家,耐電流大的SM4503價格多1/5,之前看到這種零件配法,直覺是成本考量,
是我的話,上下管會直接換耐電流大的SM4503 ,
我現在用的1155主板,當初是買故障板修復,
CPU供電上管擊穿,修復時就是上下管會直接換一樣,
修復用到現在也好幾年了,

評分

2

查看全部評分

發表於 昨天 08:06 AM | 顯示全部樓層
jacson99 發表於 2025-4-25 12:02 AM
"HighSide(HS)比較LS 更著重切換損失 ==>HS的Qg會選用的比LS小些
在同期MOSFET技術環境下 更低Rds(on)需要 ...

"另外,降壓電路:Vin=12v,Vout=1V,D=1/12
HS導通時間短,LS導通時間長,
NMOS(LS)選Rds小,可以有效降低歐姆損失,"

這段話 就是我的解釋依據  

評分

2

查看全部評分

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

關閉

站長小叮嚀上一條 /1 下一條

禁閉室|手機版|連繫我們|痞酷網電子技術論壇

GMT+8, 2025-4-26 07:06 PM , Processed in 0.064875 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.