接續上篇(100mA),這次是LM317 1A試驗版
比起100mA版本,需要更多電阻承擔發熱
所以佈局面積大了不少,大概9*9cm
成品圖:
LM317 1A版本
毫歐電阻實測:
10毫歐電阻,R010,如圖:
LM317 1A_R010
5毫歐電阻,R005,如圖:
LM317 1A_R005
2毫歐電阻,R002,如圖:
LM317 1A_R002
核心料件成本保持在銅板價(不含運費)
1.LM317+散熱片
2.12個3W1R電阻
3.4個3W30R電阻
4.1個100R多圈可調電阻
---------------以下心得+閒聊---------------
之前100mA版本,有2個小毛病
1.微調時Vref極度不穩定,存在反向線性的問題(100mA)
說人話就是:
我要調大,你給我變小!?我要調小,你又給我變大!?
很難校準到100.00mA
在1A版本,就沒有這問題發生
1A版本微調影片:
最後的慢速微調,非常的順手
2.100mA版本,校準後的數值,穩定性差
校準後,開關機測試,讀值很不穩定,忽高忽低
高低落差大,基本上存在0.5%內的隨機誤差
而在1A版本,這毛病也沒了
1A版本穩定性測試影片:
校準後開始反覆開關機測試
開機==>等候數值穩定==>關機==>等候電流歸零
幾次測試結果,非常穩定,讀值幾乎都在1.0000A
隨著溫度增加,受到溫飄影響,電流會緩緩跌落
不要過度連續使用,誤差基本上在0.02%左右
以上2個毛病(100mA),在1A時都沒了,非常穩定
或許LM317是為大電流設計的線性穩壓器(MAX 2.2A)
跑100mA是還沒睡醒!?
再來就是測試溫度、溫飄等狀況
(1)電阻溫飄,使用熱風槍對著外置電阻吹,目標100度,如圖:
LM317 1A_電阻100度溫飄+熱成像
+70度的情況下,誤差約0.7%,大致符合100ppm溫飄
(2)LM317溫飄,同樣用熱風槍吹到100度,如圖:
LM317 1A_LM317本體100度溫飄+熱成像
+70度的情況下,LM317溫飄大概是電阻的1/2
(3)校準後連續1A燒機1分鐘,如圖:
LM317 1A_校準後燒機1分鐘溫飄+熱成像
(4)校準後連續1A燒機3分鐘,如圖:
LM317 1A_校準後燒機3分鐘溫飄+熱成像
(5)校準後連續1A燒機10分鐘,如圖:
LM317 1A_校準後燒機10分鐘溫飄+熱成像
溫升確實比較大,主要還是散熱略有不足
雖然最高溫在LM317本身,但電阻溫度也沒比LM317低多少
加上之前測試結果,電阻溫飄影響2倍大
所以實際溫飄影響,電阻應該會略大於LM317
外部電阻分為3路(等效1.25歐),如圖:
LM317 1A版本_3路電阻
R1:承擔主要發熱
1歐電阻12顆,4串3並,組成等效1.33333歐
R2:分擔小部分功率
30歐電阻1顆
(R1並R2,等效1.2766歐)
R3:細調環路,60歐 [30歐+(30歐並30歐)+100歐可調]
(R1並R2並R3=1.25歐)
至於R3(60歐)為何不用一個100R可調電阻就好?
因可調電阻可承受功率極低,溫飄大
60歐拆分為[45歐+15歐(可調)],可調電阻發熱降低75%
由熱成像可以看到R3這路幾乎沒發熱,符合預期
LM317 Vin引腳端,輸入電容至少一大一小,22uf+100nf
如果要外接USB5V等開關電源,那就多加一些電容,減少紋波、開關噪聲影響
(我是使用100uf+22uf+100nf+10nf)
輸出端,也加上一大一小,22uf+100nf,增加測量時的穩定性
如果不加輸出電容,在測量電感DCR時,會產生異常
使用的散熱片規格(建議加大),如圖:
LM317 1A_散熱片
電阻部分,如果加強散熱,目前想法是:
(1)R1: 1歐更換成(2歐並2歐)取代
規模翻倍,12顆(3W1歐)==>24顆(3W2歐)
熱密度減半,散熱表面積翻倍
採用3D的方式,高、低位交錯排列
(2)R2: 30歐改由(15歐+15歐)取代
(3)R3: 45歐改為(15歐+15歐+15歐)
嘗試加一個8cm風扇散熱,如圖:
LM317 1A_加8公分風扇
加了風扇,測試校準後1A燒機1分鐘,如圖:
LM317 1A_(風扇)校準後燒機1分鐘溫飄+熱成像
加了風扇,測試校準後1A燒機3分鐘,如圖:
LM317 1A_(風扇)校準後燒機3分鐘溫飄+熱成像
效果挺好的,加不加風扇就看個人的需求
而冷開機情況下,大概誤差3個字(0.03%)內,
稍微等待幾秒,等器件溫升到校準時溫度,會更精準
(如:1.0003A ==> 1.0000A)
使用上還有一點需要注意,就是線損
1A電流會進一步放大阻抗產生的壓差
造成量程降低,甚至電路異常
做個簡單實驗
在無負載時(僅測量電流),測試"電源最低電壓"
電源改為可調電源,用細線鱷魚夾轉接過去
在無負載情況下,僅測量電流1A,且穩定
此時輸入電壓至少要3.69V,LM317的Vin引腳,已經降到3.50V,如圖:
LM317 1A_Vin電壓
輸入端線損,吃掉了0.19V
輸出端線損,吃掉了0.206V,如圖:
LM317 1A_ 輸出負載壓差
輸入(3.69V)=輸入線損(0.19V)+Vdrop+Vref(1.25V)+輸出線損(0.2065)
1A電流時,最低Vdrop=2.0435V
查一下data sheet:
LM317 Vdrop
1A電流,Vdrop約為2V
(買到的應該不是假貨...)
如果輸入線阻控制在100毫歐以內
那麼輸入電壓大於3.6V(保守值)才能開始測電流
以鋰電滿電算4.1V來說
3.6V +0.5V只能量到500毫歐(待測物)
使用USB5V,量程可以到1.4歐
所以需要注意一下線阻、接觸阻抗,以及輸入電壓(量程)
小於1毫歐的精度測試:
拿磁環電感的引腳測看看,線徑1.0mm,引腳長度7.13mm,如圖:
LM317 1A_1.0線徑電感_引腳長度
查了一下資料,線徑1.0的銅導線,在20度C時,電阻率為0.222817毫歐/cm
長度7.13mm,理論阻抗為0.158869毫歐
實際測量為0.16毫歐,如圖:
LM317 1A_1.0線徑電感_引腳阻抗
測量1毫歐以下,看起來還OK
測試電感的DCR,直流阻抗:
65125鐵硅鋁磁環電感47uH,如圖:
LM317 1A_測電感DCR
再測了3個全封閉型貼片電感
都是1050 2.2uH(2R2)看看有啥不同
(1)淘寶那邊感覺比較有品牌的商家,羰基粉電感,如圖:
LM317 1A_1050電感2R2_011
(2)同(1)商家,合金粉電感,如圖:
LM317 1A_1050電感2R2_022
(3)淘寶,另一間店家,合金粉電感,號稱優質款,如圖:
LM317 1A_1050電感2R2_033
(1)羰基粉電感DCR偏大,不意外
(2)、(3)同樣是合金粉,(2)的感值較大、DCR更低,似乎用料較好!?
最後,測量MOS的阻抗,RDS(ON)
AOD2610E,RDS(ON)@10V,如圖:
AOD2610E_RDS(ON)@10V
AOD2610E,RDS(ON)@4.5V,如圖:
AOD2610E_RDS(ON)@4.5V
|