由於本身所學有限,雖然涉獵多方,但也無法樣樣精通,
也非專業維修人員,只是個閒散的半退休個體戶,偶而接接能良好溝通的客戶,
搞搞軔硬體設計,願意多給點利潤就順便幫客戶服務到成品生產.
在兩岸各技術網站到處參觀,也甚少發言,只因自己所學有限,今日看帖,略有感觸.
綜觀各網站成員結構,幾乎都是大同小異,基於普及目標,都是來者不拒,只要不是來搗亂,不管水平高低均可加入,
應該WISH站長也是樂見初學者來這裡得到資深者的指導學習而成長,但資深者因個人特質不同,無法期待會有哪種回應,
個人覺的本站主要方向就是頃向"維修",只是站名沒如此定義,叫做"維修論壇",
實質上在本站比較活躍及樂於助人的維修業者也為數不少,這些人對本站的貢獻很大,
或許我太認真了,每每看到有人提問時,熱心回應者形形色色,不管是否正中問題核心,至少總是善意,
但偶而會看到的是不做任何大約解釋,直接就說 : 換新的比較快,我也知道有些狀況真的是如此,
但是這種資深經驗豐富的人,可能忘記了自己當初學習時那種想知道答案的心情,能否多少指出一些划不來修的跡象與原理,
來這裡問的人很多是不專業者,每個都是抱著能被指導而修復成功的期盼而來,就算只能換新的比較快,
是否能大約讓他知道是怎麼死的,也可讓未來的提問者有得參考,或許有些人是個性使然,不善多表達,
也或許是只知換修也說不出緣由反正換修經驗累積的統計學,就像:從血型看個性,占星術,這統計學也是能合理的存在,
當然絕大部分的是,講到讓你懂,鬍鬚都打結,才導致有此類型的回覆,
回到主題,網路上各種偽科學很多,眾所周知就是 Free Energy,為何我們不相信Free Energy,你作過實驗嗎?沒有吧.
只是我們有吸收到前人教的 能量守恆,但是直接否定樓主所提的議題,你能教教我理論上的根據嗎,我的直覺也是無法相信,
但是我也講不出它不可能的理論,況且樓主也沒下定論,應該也是好奇,才問大家怎麼看這事.
如果你知道這是不可能的原因,也不要太吝於告知,能否幫大家科普一下,如果以前科學家知道了能量守恆,卻不告訴世人,
那我們怎麼會分辨 Free Energy 是偽科學,每個人都需要親自重複實驗證明能量守恆嗎.
10 樓 bangderyvtc 看來也與我一樣,雖不相信,但也希望能知道為什麼,我這種所學不多的人,有好奇求知心,應該算正常吧.
6 樓 fshtnm 的回覆,讓我確認我還是在看一個技術網站的帖子,不論 fshtnm 說的對不對,至少是言之有物的回覆,
而且也有增廣見聞,多知道了燈泡生產的一些過程,保證我不會當有人問我,燈泡生產流程,我只會說:啊就原料進去,最後包裝起來就好了啊.
各種有趣的回覆常令我誤以為我是在看一個不討論技術理論的 打屁閒聊,又或許這裡,燈光好,氣氛佳,
大家都是用輕鬆打屁的心情在教學相長,
那若如此,這就是我的不對了,不認真如何談技術,但認真我就輸了,是這樣套用嗎.
打完此文才發現,樓主已自謙的回應自己該放在閒聊區,皇帝不急,我都完成此文了, 我就充當一次雞婆的太監好了.
|