|
樓主 |
發表於 2019-10-13 14:20:05
|
顯示全部樓層
本帖最後由 xiaolaba 於 2019-10-13 02:37 PM 編輯
試驗了一下, 就用市售的 1% 電阻測試幾個有賣的電阻測試儀.
測試電阻箱設計有 500 / 1K / 5K / 10K / 50K / 100K / 500K / 1M / 10M / 50M / 100M
指數顯示的話就是 10 的三次方開始, 10^3 - 10^8, 每半個數量級測試一點, 這樣才可以有效四捨五入.
不期望求達到 +/-5% 的精度, 有 +/-10% 通常用途, 已經完全可以接受.
10M 以下全部用 +/-1% 的電阻或並聯取得, 容易買, 算起來應該並聯後誤差會低於1%, 還是算1%, 大概就這樣如果沒算錯的話. 短時間內不考慮溫差影響, 主要依照 10K - 1M 之間作為參考, 看看那些沒有校正過的市售產品到底如何. 50M / 100M 用10個10M的電阻串聯, 所以誤差會超過 5x1% 或 10x1%, 估計算+/-20%內, 就算可接受了. 若這個一般三用電表都有的範圍有符合商品本身的規格的話, 後面才去考慮再去買更高阻值驗證其餘的量程.
結果有些意外, 有些儀器開發商, 或是寫韌體的人, 居然會取巧, 只有幾個點在規個書面範圍內, 其他都有不同程度的偏差, 20%-40% 不等, 看來不必付費給實驗室校正了. 不然花$3000到$4000簡直就是往海裡倒銅板, 加上每點一千元, 一萬元就會直接倒海裡. 這個是國家實驗室, 直流高電阻量測系統的收費說明, https://www.nml.org.tw/index.php ... andard/479-e14.html
看來很有規律的 [取巧], 估計偏差會隨著10的係數增加 14%, 低於100K 的沒有規格沒有指定誤差範圍, 就算它沒問題, 但是看比例就看得出來, MCU程序用了線性插值的方法, 但是每是10倍之間就重複了那個超出規格的差值. 做儀表的居然這樣亂搞.....!?
Rs meter error trend chart 2
Rs meter error trend chart 2
|
-
Rs meter error trend chart 2
|