[轉貼]電子垃圾，衝擊效應

cremaker

回收真的能解決問題嗎? 還是方法錯了！
https://youtu.be/z1pNxwFAg1s

twm

學生時代常到電子零件天堂 台南灣裡 掏寶
看到的情形就跟影片內容類似

kip

"回收" 比 "不回收" 還要好嗎?
"回收處理" 比 "把所有垃圾埋在地下"，"丟進海洋" 或者 "全部進焚化廠" 還要更好嗎?
C大可以想想。

我的想法是:
回收處理，絕對比放任 "不處理" 要更好。
但是回收處理或者回收處理的過程產生的弊病，不能因噎廢食。

我們的社會現在並不完美。因為有不完美，我們才能更進步。
垃圾減量、回收再利用。這是留給我們自己子孫的無形財產。

cremaker

kip 發表於 2016-11-19 07:29 PM
"回收" 比 "不回收" 還要好嗎?
"回收處理" 比 "把所有垃圾埋在地下"，"丟進海洋" 或者 "全部進焚化廠" 還 ...

我的意思是除了回收沒其它好方法了嗎?

1. 產品耐用些
2. 少點商業掛帥，我們真的需要最好最新的嗎?
3. 以維修代替回收！

回收是最後手段，但不是最好方法，副作用太多了，回收業者只取值錢的，那不值錢的依然無人肯回收，仍然是電子垃圾！

我不想在再扯到政治，但政府的態度真的很重要！

maxcar

沒商業就沒產品

人回到原始時代

單晶片微電腦

回收是一門技術，要做到100%的回收更是技術，
沒能力處理的國家，進口這些電子垃圾，只是毒害大地。

kip

cremaker 發表於 2016-11-19 07:52 PM
我的意思是除了回收沒其它好方法了嗎?

1. 產品耐用些

我不同意回收是最後手段喔!
回收是很重要的的手段。

商業掛帥其實也沒什麼不對。有商業經營，才會有效率。
另外，東西有在用，就會損壞，跟人的生命一樣，生老病死。這是本質，無法改變。
以汽車輪胎為例，使用一定會磨損，一定會老化... 這是自然。科學有其極限。
就跟痞酷版面上面維修很多了例子，電解電容一定排在前幾名。這是本質。

電子產品的本質，生命週期不長。常常因為新功能而讓讓消費者丟棄。
例如很多人追求更強功能，更便宜的各種電子產品，這也是人性。

關於: 回收業者只取值錢的，不值錢的依然是垃圾。這句話。
我想請大哥換個方向看看。
如果沒有回收業者，那麼100噸的垃圾就是100噸的垃圾。
有回收業者，那麼100噸的垃圾變成 40噸。
哪個好呢?

有癖酷網，100噸垃圾變成98噸~~  這對地球也是好事啊! 即使回收或維修業者收了一些錢...
都是值得啊。

kip

對了，假借回收名義，收了處理費，卻把垃圾傾到卻不處理的業者，我非常鄙視他們。

SIMON1016

強大...   
我要向您 懺悔告解

剛剛點進連結...第一眼看的是 主播長的正不正 BODY-sharp...
第二眼 旁邊 AV 兩字  勾住我眼球...
還好SIMON哥 定力還行  忍住沒....點進去看


一樣是[從台灣看見世界的故事] 出的系列
YOUTUBE 觀看次數  反映了  現實環境

大家真正關心的是.... AV 產業