［轉貼］上網龜速、降價設限、申訴爆量，NCC應拿出強勢作

cremaker

最近這個新聞鬧的有點兇，看看消基會怎麼說 ^_^

在以下消基會原址，有更詳細的說明，值得大家看一下：
http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=1492

…… 轉貼部份內容 ……
近來我國上網速度不穩並落後日、韓等鄰近國家的現象，受到輿論重視，消費者更是罵聲四起，紛紛表示每個月花大錢支付智慧型手機3G上網費、無線網卡上網費，但其效果並不如業者在廣告中訴求的「走到哪上到哪」，反而是常常遇到訊號不穩或直接斷訊的狀況。而寬頻上網也好不到哪去，速度之慢讓消費者「凍未條」！


　業者為平息用戶的怨氣，祭出降價手段卻也僅僅是不痛不癢的方案，如同先前遭到民眾抨擊的通話費無感降價一般。在各界對電信業者發出怒吼的同時，主管機關國家通訊傳播委員會（NCC）為何多年來均坐視業者建設落後、高價收費？而綜觀消基會受理的書面申訴案件，「電信」類的糾紛已多年位居排行榜的第一名，更顯示NCC無法有效落實管理之責。

carl0804

網速的紛爭這又不是第一次了.....
長久以來中華奠信老大心態外加把持著"最後一哩"的生殺大權....
台灣的新聞頂多吵個一星期就風平浪靜了.....
NCC???說白一點,可有可無的單位....
習慣就好....

cremaker

回復 carl0804 的帖子

所以我在想，讓大家了解更多的事實，用公眾的力量來告訴中華電訊及 NCC 我們要的是什麼？

多一個人了解，就多一分力量！待那天 NCC 有 GUTS 了，這股支持的力量絕對是一呼百應的。

^_^

Dave

費率要降要從中華電信電路月租費下手.他不降.費率降不下來阿

ew75035

不知道大家有沒有想過一個問題...
關於 "最後一哩" 那是中華電信在幾十年前還是公營單位的時候開始佈建的線路
這應該是政府的資源 也是全民的財產  在他民營之後 這資源理應還給政府
再由政府做莊將線路資源出租給各家系統業者 這樣才能讓各家系統業者都站在
同一個起跑點上做公平的競爭
可是結果卻不是這樣...
而是一個國家的基礎建設 全民的財產 卻由一個民營企業主宰著生殺大權
難道那些政府官員以及立委諸公們 都沒有人看到這個問題嗎?

cremaker

ew75035 發表於 2011-8-20 11:00 PM static/image/common/back.gif
不知道大家有沒有想過一個問題...
關於 "最後一哩" 那是中華電信在幾十年前還是公營單位的時候開始佈建的線 ...

那些人有看到，但 "利“ 才是關鍵..

我不了解日、韓的情況是否和國內一樣，有著公、民營轉換的過程，但這 "最後一哩" 爭議好久了吧。

是不能解決，還是不想解決，或是不敢解決呢？

所以，讓大家更了解這其中的事實，用輿論來抵制這種現象，雖然以小博大，成功機會不大，但或許有風起雲湧的一天，早日結束這種不公平的事。

ew75035

記得幾年前有位網友在網路上號召並聚集一些網友 針對最後一哩的問題上街遊行抗議
那件事情還滿大的有上新聞  可是最後結果好像是交通部出來摸摸頭 中華電信也允諾
"降價 升速" 對於最後一哩的問題完全的被消音了
沒錯 是可以用輿論來抵制 可是那些 "霉體" 只會對社會亂象及八卦有興趣
對於這種的是完全不會focus在上面  只能說 唉~~

cremaker

ew75035 發表於 2011-8-21 12:33 AM static/image/common/back.gif
記得幾年前有位網友在網路上號召並聚集一些網友 針對最後一哩的問題上街遊行抗議
那件事情還滿大的有上新聞 ...

所以，革命尚未成功，同志仍需努力，大家加油吧。

媒体會不報，可能也被摸頭了吧 >_<

kwostoto

最後一哩
我在網路上有聽過一個說法
當初中華電信要改為民營時 政府有找一些業者來討論
是否要大家共有 但是共有的情形下 就是大家要共同付責全部維修的費用及人力
其它業者考慮到維護的費用及人力之後 沒有人要接受
所以就由中華電信 自己養護

而現在其它ISP業者還在說最後一哩是沒有意義的
中華的光纖是新拉的 而不是以前留下來的
其它業者現在還有人在佈線嗎?(又或者是說有多少業曾經佈線過)

cremaker

其實，說實在的，我有考慮使用有線電視的寛頻，最後仍沒用的主要原因就是它沒有 “固定 IP”，而我的工作需要固定 IP。

大家可能沒想到，我到目前還是用 4M／1M 的固定 IP，我一個月要繳多少費用呢，約 1400－1500。

台灣地小人稠，我有個想法，這些拉線路的成本應該不會像日、韓來得高。

另一個原因就是，有線電視的寛頻一些朋友用了，不是覺得很滿意。

想請教一下，有使用有線電視的寛頻（cable modem）的朋友嗎？可否說一下自己的心得。

THKS..

labman

有幫個新竹的網友架了部遊戲私服+WEB伺服器，但有線電視公司他們的作法給你固定IP沒錯，但是固定IP是到有線電視公司的機房而已，然後等於用該公司的分享器將那個IP給他們內部網路的你...你沒主控權，要更改有的沒有的還得透過該公司機房幫你設定...而且也是重要的一點～線路不穩定...
目前那部伺服器改用中華電信的了。

dddkkkaaa

也許.....有人跟小弟一樣有打過0800080412 0800080123的電話
也許.....有人跟小弟一樣聽過[不滿意請退租]這類的話

412是通訊層
123是實體層
這兩個是離不開的

carl0804

最後一哩真的有開放嗎???
事實證明.....沒有.....
如果有，那我們家中的市話就不會只有中華奠信一家可以選擇而已....
而是會出現非常多家可以選擇.....
中華奠信自己說最後一哩早就開放....是指早就開放讓其他業者租用.....
而非開放讓其他業者經營最後一哩的相關業務.....
而當初這是誰制定的遊戲規則???就是政府....
所以現在大家在跟NCC吵著要網速....根本就是與虎謀皮....

所謂的最後一哩到底是什麼?
最後一哩即是用戶迴路
簡單的說，「用戶迴路」就是指從電話交換機到家中室內電話的這段線路。
這段線路可以經營的業務有很多，包括大家所熟知的電話語音及網路上的數據資料。
大家也知道，這段線路經過中華奠信的長期經營與佈建，早已遍佈台灣的各個角落。
新的固網業者雖然大力的推廣及佈建，所遍佈的範圍仍不及中華奠信的綿密。
此外，如果新固網業者將所有的力氣都花在建置新線路上，就時間及經濟上也不太可能完成。

其實這個問題也同樣發生在其它國家。
以歐洲來看，歐盟早在2000年時，就已經主動要求業者開放市內用戶迴路的租用，
並規定各國電信市場主導者要在2000年底前開放其用戶迴路的租用，
因此歐洲國家的市場主導者及美國、日本都已經開放市內用戶迴路的租用。

以日本為例
日本寬頻成功關鍵就是因為最後一哩完全開放
在日本，與中華奠信處於相同位置的 NTT，其所擁有的最後一哩電話線路被視為公共財，
是納稅人繳錢建設的，因此 NTT沒有理由不開放。

臺灣與日本的寬頻發展出現落差，最大的差異就在於 NTT與中華奠信對最後一哩的開放程度不同。

同樣是納稅人/用戶繳錢建設的線路，日本將這部分線路視為公共財，
但是中華奠信卻認為這是中華奠信的公司資產,這也就是台灣電信費用居高不下的關鍵，
中華奠信收取電路費，但電路是中華奠信最後一哩的建設費用，佈線之初，
當時還是公家部門的電信局，經費是由使用納稅人支付，應為全民所有，
不應成為中華奠信的資產，電路費就應比照日本收取。

目前的現況就變成用戶有使用到最後一哩的部份就必須繳交電路費給中華奠信，
而ISP因為也需用到最後一哩的電路,所以也需要繳交電路費給中華奠信，
而羊毛出在羊身上,ISP當然是跟用戶收取這費用再交給中華奠信....
等於一隻牛被剝了兩層皮....倒楣的都是用戶....
中華奠信每年盈餘獲利之高就是藉由這種手法層層剝削用戶來的...

但是這又回到另一個關鍵問題....
為何中華奠信敢如此有恃無恐的佔據公共財當成自己的私有資產???
就因為背後有政府在幫它撐腰....

過去中華奠信進行用戶迴路工程時，是頂著國營事業的招牌作國家電信建設，
而且一家獨大，受政府的法令保護以及公共資源進行線路鋪設....

反觀，在基礎建設佈建上，民營業者的工程卻顯得遇到重重困難。
每家業者都遇到過，為了市容考量，各縣市地方政府經常不允許固網業者開挖馬路，
使得業者常常收到許多罰單，甚至是被強行徵收過路費；
或是管線佈建到社區和大樓門口，卻發現電信箱所有權為中華奠信等問題。
因此目前民營固網業者採取的解決方案是，租用中華奠信既有的用戶迴路。
這也就是為什麼不論使用哪一家寬頻，用戶必須向中華奠信繳交電路租用費。
也是寬頻上網費用降不下來的原因。

根據電信法第二十六條之一規定，凡在第一類電信（即固網）市場具主導地位者，
不得拒絕其他電信業者租用網路元件的請求。
因此，目前民營業者要求能開放市內用戶迴路，並讓以成本計價向中華奠信承租，
如此電信業才能全面競爭、自由化。但中華奠信方面，為維護自家商業權利下，
仍堅持市內用戶迴路不宜作為可出租的瓶頸設施。使得雙方因協商價格、維修等問題僵持至今。

其實無論是交通部、電信總局、或是NCC及各家ISP....大家都知道問題的癥結點在哪裡....
但是有誰敢去將這塊老虎口中咬著的肉拿出來大家分???

carl0804

找一隻更大的老虎，就敢去將這塊老虎口中咬著的肉拿出來大家分了.....
好提議，可是去哪找呢???
台灣就這麼大，難以再養一隻更大的老虎....
而且現在的狀況是大家叫老虎的主人去拿那塊肉，老虎的主人也不敢去拿....
因為連老虎的主人都知道，老虎頭上打蒼蠅---找死....
除非上演一齣武松打虎的戲碼.....可是還要顧及老虎的主人會甘願這隻老虎就這樣被打死嗎???

cremaker

carl0804 發表於 2011-8-21 07:22 PM static/image/common/back.gif
找一隻更大的老虎，就敢去將這塊老虎口中咬著的肉拿出來大家分了.....
好提議，可是去哪找呢???
台灣就這麼 ...

是的，帥哥卡爾，實在國內找不到比這條還大的老虎了。

國內其它業者，又都是小綿羊。

可能要由國外引來一條旗鼓相當（或者更大條）的老虎，這些不正常的待遇才會改變吧！

windows7878

ncc 拿出來..不要沒lp~~
如果可以的話..可以搞個..上網預付功能嘛..
一個月跟本用不到電信公司給的上網量....
都浪費不少網路錢==

AGC

真的開放,我猜ISP一定死一半,原因簡單:
各ISP沒有維修組織,真開放必定要成立,但經費何來?各ISP使用人數有多少?可以籌得這一筆費用?
結果是倒的倒,苦撐的撐下去(或是會合併經營,但......)
ISP現在的心態是
我當2房東逍遙自在,何必要我當責任更重的一房東
上面那個看似有理的文看看就好。

近身騎士

萬惡標題黨...
這議題早就已經吵到濫了
NCC也只是配合那些業者做做樣子罷了...